본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문전 걸치기 기법의 단계 및 목표 요청 제시 유형의 효과에 관한 연구: 결식아동용 도시락 배달 서비스를 위한 기부금 모금에의 적용

The Effects of the Stages and the Presentation Style of Target Request in the FootᐨInᐨTheᐨDoor(FITD) Technique

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류신문방송학

초록

본 연구는 설득 기법 중 하나인 문전 걸치기 기법의 단계 및 목표 요청 제시 유형이 결식아동 도시락 배달 서비스를 위한 기부금 모금에 어느 정도 효과가 있는지 알아보기 위해 진행되었다. 대학생들을 대상으로 현장실험을 진행한 결과 문전 걸치기 기법의 단계별 주 효과를 제외한 목표 요청 제시 유형별 주 효과와 두 변인의 상호작용 효과가 관찰되었다. 구체적으로 문전 걸치기 기법의 2단계와 3단계는 목표 요청 순응률에 유의한 영향을 미치지 못하였다. 반면, 목표 요청 제시 유형은 암시적인 것보다 명시적인 방식이 더 효과적인 것으로 나타났다. 아울러 목표 요청 순응률 제고에 가장 효과적인 조합은 3단계와 명시적인 방식을 결합한 것으로 조사되었다.

Abstract

This study was conducted to find the influences of stages and presentation style of FITD technique in raising the contribution for the delivery of lunch for the poorlyᐨfed children. After proceeding the field experiment among college students, it was revealed that the main effect of presentation style of target request and also the interaction effect of two variables. To put it concretely, no differences were found in the rates of compliance between single and two FITD. On the other hand, the results showed that the explicit demand style of target request was better than the implicit one in promoting compliance rate. It was also found that the most effective combination for maximizing the donation for certain cause was two FITD plus explicit demand style.

참고문헌 (34)

  1. 방유미, "초등학생 아침결식 실태 및 관련요인", 보건교육건강증진학회지, 23(3), pp.17~35 (2006), 한국보건교육건강증진학회
  2. Bloom, P. N., "Recruiting teen smokers in shopping malls to a smoking cessation program using the footᐨinᐨtheᐨdoor technique", Journal of Applied Social Psychology, 36(5), pp.1129~1144 (2006)
  3. Brehm, J. W., "A theory of psychological reactance" (1966), Academic
  4. Burger, J. M., "Selfᐨconcept clarity and the footᐨinᐨtheᐨdoor procedure", Basic and Applied Social Psychology, 25(1), pp.79~86 (2003)
  5. 차동필, "장기기증 활성화를 위한 설득기법의 적용", 한국언론학보, 55(1), pp.32~46 (2011), 한국언론학회
  6. 차동필, "대학기부금 증대를 위한 설득기법의 활용 : 일보후퇴 이보전진 전략의 적용", 언론과학연구, 12(2), pp.478~501 (2012), 한국지역언론학회[DOI]
  7. 차동필, "요청자의 국적과 표현 유형이 다문화학생들을 위한 멘토 수락 여부에 미치는 영향에 관한 연구: 문전걸치기 기법을 중심으로", 한국광고홍보학보, 17(4), pp.173~193 (2015), 한국광고홍보학회[DOI]
  8. 차동필, "단계적 순응 기법 비교 및 단계 연장연구 : 다문화 학생을 위한 대학생 멘토 모집에의 적용", 한국언론학보, 60(4), pp.151~168 (2016), 한국언론학회
  9. Chan, A. C., "Getting children to do more academic work : Footᐨinᐨtheᐨdoor versus doorᐨinᐨtheᐨface", Teaching and Teacher Education, 27, pp.982~985 (2011)
  10. Chartrand, T., "When manipulation backfires : The effects of time delay and requester on the footᐨinᐨtheᐨdoor technique", Journal of Applied Social Psychology, 29(1), pp.211~221 (1999)
  11. 최해림, "편의점을 통한 결식아동급식사업 : 서울시의 현황 및 판매 식사류의 영양적 질", 대한지역사회영양학회지, 16(2), pp.253~264 (2011), 대한지역사회영양학회
  12. Cialdini, R. B., "Influence : Science and practice" (2001), Allyn and Bacon
  13. Cialdini, R. B., "Perspectives on persuasion, social influence, and compliance gaining", pp.207~222 (2004), Pearson Education
  14. Dillard, J. P., "Sequential request persuasive strategies : Metaᐨanalysis of footᐨinᐨtheᐨdoor and doorᐨinᐨtheᐨface", Human Communication Research, 10, pp.461~488 (1984)
  15. Dolinski, D., "The nature of the first small request as a decisive factor in the effectiveness of the footᐨinᐨtheᐨdoor technique", Applied Psychology : An International Review, 61(3), pp.437~453 (2012)
  16. Foehl, J. C., "Increasing altruistic behavior by using compliance techniques", Journal of Social Psychology, 19, pp.21~29 (1983)
  17. Fointiat, V., "“You’re helpful” versus “that’s clear”. Social versus functional label in the footᐨinᐨtheᐨdoor paradigm", Social Behavior and Personality, 34(5), pp.461~466 (2006)
  18. Freedman, J. L., "Compliance without pressure: The footᐨinᐨtheᐨdoor technique", Journal of Personality and Social Psychology, 4, pp.195~202 (1966)
  19. Girandola, F., "Sequential requests and organ donation", The Journal of Social Psychology, 142(2), pp.171~178 (2002)
  20. Goldman, M., "Compliance employing a twoᐨfeetᐨinᐨtheᐨdoor procedure", Journal of Social Psychology, 114, pp.259~265 (1981)
  21. Goldman, M., "Interpersonal touch, social labeling, and the footᐨinᐨtheᐨdoor effect", The Journal of Social Psychology, 125, pp.143~147 (1985)
  22. Grassini, A., "The effect of the footᐨinᐨtheᐨdoor technique on sales in a computerᐨmediated setting", Communication Research Reports, 30(1), pp.63~67 (2013)
  23. Grissom, R. J., "Effect sizes for research : Univariate and multivariate applications" (2011), Routledge
  24. Guěguen, N., "Footᐨinᐨtheᐨdoor technique and reduction of driver’s aggressiveness : A field study", Transportation Research Part F : Traffic Psychology and Behaviour, 36, pp.1~5 (2016)
  25. 전경자, "빈곤 아동 아침결식 실태와 관련요인", 지역사회간호학회지, 22(2), pp.204~211 (2011), 한국지역사회간호학회
  26. 이주희, "결식아동의 내재화 문제와 스트레스, 자아존중감, 사회적 지지의 관계", 상담학연구, 8(2), pp.621~637 (2007), 한국상담학회
  27. 권혜영, "결식아동에 제공되는 도시락 지원 수혜자의 만족도, 메뉴 기호도 및 식습관 조사", 한국식품영양학회지, 24(3), pp.320~328 (2011), 한국식품영양학회
  28. Lee, E. J., "A study of menu of the lunch box for meal skipping children and preference to attachment", 석사, pp.2012
  29. Lee, H. W., "Persuasion strategy 24" (2005), The Nan Pub
  30. 문정아, "결식아동을 위한 가정배달 도시락의 생산과 배달과정 중 미생물적 평가", 대한영양사협회 학술지, 19(3), pp.236~252 (2013), 대한영양사협회
  31. Pascual. A., "Cultural differences in alturistic behavior : Quasi replication of Uranowitz’s footᐨinᐨtheᐨdoor with implicit demand", Psychological Reports, 94, pp.767~770 (2004)
  32. Souchet, L., "Double footᐨinᐨtheᐨdoor, social representations, and environment : Application for energy savings", Journal of Applied Social Psychology, 43, pp.306~315 (2013)
  33. "결식아동에‘집밥’ 배달해 준다" (2016)[URL]
  34. Uranowitz. S., "Helping and selfᐨattributions : A field experiment", Journal of Personality and Social Psychology, 31, pp.852~854 (1975)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (2건)