본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

インターネットニュースの見出しから見た韓日のマスメディアの表現

The Expressions of Korea-Japan Mass Media in Internet News Headlines

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

본고에서는 한국과 일본의 매스미디어 표현 특성을 알아보기 위해 한일 양국의 인터넷 뉴스 표제어를 비교․고찰하였다. 일본에서는 표제어 본래 역할에 충실한 「정보전달형」(57.5%), 한국에서는 독자의 관심을 끌기 위한 편집자의 의도가 명확히 나타나는 「관심유도형」(55%)의 비율이 높았다. 하위분류에서도 일본은「정보전달형」중에서「요약」의 비율이 높고, 「관심유도형」의 「간접정보제시형」에서도 「문법요소」인 조사「が」의 사용, ‘최고, 최다, 최대’ 등 「평가를 나타내는 어휘」의 사용이 많았다. 이에 반해 한국은 「정보전달형」의 「요약」과 「전언1, 2」의 비율이 비슷하고, 「정치」면에서는 오히려 「전언1, 2」의 비율이 높았다. 「관심유도형」의「간접정보제시형」에서는 비유, 신조어, 패러디, 사자성어, 속담, 사건명명하기 등 「비유관련표현」이 많이 사용되었으며, ‘논란, 분노, 의혹, 충격’ 등 「감정을 나타내는 어휘」의 사용이 많았다. 「최소정보제공형」의 경우 양국의 사용률은 비슷하였지만, 일본은 한국과 달리「생략」과 「제목」형식을 동시에 사용하지 않았으며「의문(문답)」표현에서는 「문답」형식을 다용하였다. 이처럼 일본의 인터넷뉴스 표제어는 한국에 비해 표제어 본래의 역할이 강한 표현유형의 사용률이 높고, 독자의 관심을 유도하기 위한 표현에 있어서도 한국은 비유관련표현을 다용하는 등 적극적으로 편집자의 편집의도를 나타내고 있는 것에 반해 일본은 문법요소의 사용, 평가를 나타내는 어휘의 사용 등 편집의도를 간접적으로 나타내는 표현의 사용이 많은 것을 알 수 있었다.

Abstract

This study has compared and contemplated the headlines of internet news in both countries in order to know expressional characteristics of mass media in the Republic of Korea(hereinafter called Korea) and Japan. There was「information-transfer type 」(57.5%) which would be strong for its inherent role of headlines in Japan and there was 「interest-attraction type」(55%) which would express the intention of its editor for attracting interest of readers in Korea. In the lower classification, in Japan there was a high ratio of use for「summary」and there was much use of 「vocabularies for evaluation」such as ‘highest, most, maximum’ etc. and use of postposition「が」which was of 「grammatical element」. On the contrary, in Korea there was a similar rate of use for 「summary」and 「message1, 2」and there was an even higher rate of use of「message1, 2」in section of 「politics」. There was also much use of 「metaphor-related expression」like a ‘metaphor, neologism, parody, idiom, proverb’ etc. and a high use of「emotional vocabularies」such as ‘argument, rage, doubt, shock’ etc. There was similar a ratio of use for「minimum information-supply type」in Korea and Japan, however in Japan they did not use the expression of 「omit」and 「title」together. On the contrary, they had more use of 「question & answer type」when in expressions of 「questioning(Q&A)」. It was found that the headlines of internet news in Japan had more rates of use for expressional types strongly standing for its inherent role in comparison with that of Korea and in its expression for attracting readers’ interest in Korea and actively showed the editor’s intention of editing by much use of metaphor-related expressions. On the contrary there was much use of indirect expression of its editing intention through use of grammatical elements and use of vocabularies related to its evaluation in Japan.

참고문헌 (16)

  1. "NAVER 뉴스"[URL]
  2. "Dame"[URL]
  3. "YAHOO JAPAN"[URL]
  4. "goo"[URL]
  5. 고주환, "인터넷 신문 표제어 제시 유형 연구-경성기사와 연성기사의 구분을 중심으로", 언어, 39(1), pp.27~42 (2014), 한국언어학회[DOI]
  6. 김관규, "인쇄신문과 인터넷신문의 기사 표제 차이에 관한 연구", 언론과학연구, 10(2), pp.39~72 (2010), 한국지역언론학회
  7. 김선영, "일본 인터넷 신문 어휘 분석 - 비즈니스 기사를 중심으로 -", 일본어문학, (81), pp.17~40 (2018), 일본어문학회[DOI]
  8. 김현아, "격조사로 끝나는 일본어 표제어에 관한 고찰 -신문 표제어와 광고 표제어를 중심으로-", 일본어교육연구, (35), pp.79~94 (2016), 한국일어교육학회
  9. 노윤선, "일본 신문에서 나타나고 있는 혐한(嫌韓) 기사 분석과 혐한의 해소방안 ‒혐한 최초 기사와 최근 기사를 중심으로‒", 일본근대학연구, (54), pp.297~312 (2016), 한국일본근대학회[DOI]
  10. 이은미, "韓日のニュース記事の見出しにおける 文末表現の使用様相", 일본언어문화, (51), pp.33~48 (2020), 한국일본언어문화학회[DOI]
  11. 정여훈, "신문 제목의 유형 및 그 실현 양상", 사회언어학, 14(1), pp.85~114 (2006), 한국사회언어학회
  12. 庵功雄, "新しい日本語学入門 ことばのしくみを考える", pp.254~261 (2012), スリーエーネットワーク
  13. 雨宮雄一, "文章における位置・出現回数と名詞表現との関わり:新聞記事における 〈「事件」をめぐる表現〉の現れ方を通して", 現代日本語研究, 11, pp.21~39 (2019), 大阪大学大学院文学研究科 日本語学講座 現代日本語学研究室
  14. 野口崇子, "「見出し」の"文法"─解読への手引きと諸問題─", 講座日本語教育, 38, pp.94~124 (2002), 早稲田大学日本語研究教育センター
  15. 宮澤武, "スポーツにおける「負け」の語られ方―読売新聞を事例とした新聞メディア による「日本人」らしさの再生産―", スポーツ社会学研究, 26(1), pp.59~74 (2018), 日本スポーツ社会学会
  16. 村井源, "震災前後の新聞での論調変化の計量分析:エネルギー問題を中心に", 情報知識学会誌, 26(2), pp.201~210 (2016), 日本情報知識学会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)