본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

하동 출생 시인의 시 세계에 나타난 심상지리적 특성 비교 고찰 - 정공채와 정호승의 시 세계를 중심으로

A comparative study in imaginative geography characteristic of poet come from HaDong - Focus on Jeong Kong-Chae and Jeong Ho-Sung of poetry

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본고는 경남 하동 출생 시인인 정공채, 정호승 시인의 시 세계 고찰을 통해 두 시인의 대표적인 시적 형상화 공간인 ‘바다’와 ‘서울’의 심상지리적 특성을 규명하는 데에 그 목적이 있다. 두 시인의 출생지가 같다는 동일성이 존재하지만, 진주 성장, 대구 성장을 거쳐 각각 부산 생활, 서울 생활을 하면서 출생지로부터 멀어짐으로써 두 시인은 서로 다른 심상지리적 표상을 구축하고 있다. 두 시인의 대표적인 공간인 ‘바다’와 ‘서울’이라는 공간적 표상을 중심으로 시 세계를 고찰한 뒤에 두 시인에게 ‘고향’ 모티프가 차지하는 상반된 함의를 규명해 보았다. 정공채 시인은 ‘바다’의 심상지리를 통해 자유와 욕망을 노래한다. 바다는 심신의 자유를 가능케 한 원형 상징에 해당하며 욕망의 몸짓을 풀어놓는 해방의 공간으로 기능한다. 시인에게 바다는 시심을 일깨우는 “무변의 자유”로움을 제공하는 것이다. 정호승 시인은 ‘서울’에서 슬픔의 힘과 서울의 절망을 응시한다. 서울은 사랑과 죽음, 외로움과 눈물을 통해 생이 제공하는 힘겨운 일상의 양면적 의미를 제공한다. ‘서울의 환부’를 노래하는 시인은 가난하고 힘없는 자들의 이미지를 집적하면서 ‘슬픔과 사랑’이라는 서울의 양가성을 노래한다. 두 시인에게 ‘고향 하동’은 출생지로서의 동일성을 내포할 뿐 전혀 다른 심상지리로 형상화된다. 즉 정공채 시인에게는 ‘고향 하동’이 개인사적 체험을 육화하는 ‘장소이자 지역’으로서 상상력의 독자성과 개별성이 강조된다. 반면에 정호승 시인에게 ‘고향 하동’은 부재하는 기표로 존재한다. 즉 인접 공간인 지리산이나 섬진강이라는 ‘자연적 표상’을 통해 환유적 인접성의 공간으로 간접화되어 유추될 수 있을 뿐이다. ‘고향 하동’은 정공채 시인에게는 ‘체험적 실체’로, 정호승 시인에게는 ‘간접화된 기표’로 표출됨으로써 ‘이질적 심상지리’에 해당하는 공간으로 포착된다. ‘하동 출생’ 시인으로서 ‘장소성’을 강조하는 정공채와 ‘장소성’이 부재하는 정호승의 이질적인 시적 태도는 이후 ‘바다’와 ‘서울’이 표상하는 심상지리적 특성을 형상화하는 두 갈래 흐름을 대변한다는 점에서 주목할 가치가 있다.

Abstract

Jeong Kong-Chae and Jeong Ho-Sung come from HaDong. The study definds as embodied-poetic room-’the sea’ and ‘Seoul’- of imaginative geography characteristic through poetry of poets. They equal birthplace however, they express different imaginative geography symbol by distanting from birthplace (both of potes migrate from HaDong to JinJu to Busan,from HaDong to DaeGu to Seoul) Both of poets focus on spatial symbol-’the sea’ and ‘Seoul’ in poetry. And It is definded conflicting implication in motivation about ‘hometown’For potes, ‘hometown Hang-Dong’ is only involving identity as birthplace while it embodies utterly different geographical imagery. In other words, Jeong Kong-Chae stresses identity and individuation of imagination as not only place but also region expressing personal experience. Meanwhile, ‘hometown HaDong’ exists absent signifier to Jeong Ho-Sung. Thus, Mt. Ji-ri and Riv. Sum-Jin is analogized indirect metalepsis contiguous place through ‘natural symbol’. While, ‘hometown HaDong’ does ‘experiential substance’ to Jeong Kong-Chae , It seizes on place in ‘different imaginative geography’ by expressing ‘indirect signifier’ to Jeong Ho-Sung. It is worth noticing represent forked stream expressing imaginative geography characteristic named ‘regionality(spatial symbol-’the sea’ and ‘Seoul’in poetry)’ different poetic attitude - Jeong Kong-Chae stresses ‘placeness’,Jeong Ho-Sung stresses absent ‘placeness’ as poets ‘birth of HaDong’.

참고문헌 (33)

  1. 정공채, "정공채 시집 있습니까" (1979), 유림사
  2. 정공채, "海店" (1981), 관동출판사
  3. 정공채, "아리랑, In 정공채 시전집" (2008), 제3의문학
  4. 정공채, "사람소리, In 정공채 시전집" (2008), 제3의문학
  5. 정공채, "땅에 글을 쓰다" (1990), 신원문화사
  6. 정공채, "새로운 우수" (2000), 제3의 문학
  7. 정공채, "정공채 시 전집, In 제3의 문학" (2008), 제3의 문학
  8. 정호승, "슬픔이 기쁨에게" (1979), 창작과비평사
  9. 정호승, "서울의 예수" (1982), 민음사
  10. 정호승, "새벽편지" (1987), 민음사
  11. 정호승, "별들은 따뜻하다" (1990), 창작과비평사
  12. 정호승, "사랑하다가 죽어버려라" (1997), 창작과비평사
  13. 정호승, "외로우니까 사람이다" (1998), 열림원
  14. 정호승, "눈물이 나면 기차를 타라" (1999), 창작과비평사
  15. 정호승, "이 짧은 시간 동안" (2004), 창비
  16. 정호승, "포옹" (2007), 창비
  17. 정호승, "밥값" (2010), 창비
  18. 구모룡, "세계화와 지역문학의 여러 층위들, In 한국문학과 지역성", pp.26~ (2012), 한국문학이론과비평학회
  19. 김기중, "정호숭 시의 의미구조 연구", 한국문예비평연구, (12), pp.223~243 (2003), 한국현대문예비평학회
  20. 김병욱, "한국문학과 지방성, In 한국문학과 지역성", pp.7~10 (2012), 한국문학이론과비평학회
  21. 김유중, "세대 감각과 언어 감각-정호승 전기시의 형성 과정에 대한 연구", 세계한국어문학, 2, pp.41~70 (2009), 세계한국어문학회
  22. 김인섭, "정호승의 시에 나타난 예수의 심상--시선집 "서울의 예수"를 중심으로", 문학과 종교, 10(1), pp.103~124 (2005), 한국문학과종교학회
  23. 김재홍, "시어사전" (1997), 고려대학교 출판부
  24. 김태진, "정공채론, In 우리어문연구", pp.151~ (2000), 우리어문학회
  25. 박주식, "제국의 지도 그리기-장소, 재현 그리고 타자의 담론, In 탈식민주의 이른과 쟁점", pp.259~261 (2003), 문학과지성사
  26. 서진영, "시인의 자의식, 순결한 영혼을 위하여-정호승론", 열린시학, (여름), pp.24~47 (2009)
  27. 신진숙, "정호승 시를 통해 본 서정의 탈영토성과 윤리적 주체의 의미", 한국문예창작, 8(2), pp.7~34 (2009), 한국문예창작학회
  28. 윤재근, "삼상(三上)의 시인, In 정공채 시 전집 해설", pp.647~660 (2008), 제3의문학
  29. 이재훈, "특별대담-정호승 시인을 찾아서 : 슬픔과 사랑이 자아내는 서정의 원리", 열린시학, (여름), pp.12~ (2009)
  30. 채규판, "정한모·신동집·정공채의 사상적 정리의 실제, In 국어국문학연구", pp.23~37 (1983), 원광대학교 국어국문학과
  31. 한영옥, "한국 현대시의 상징성 연구-정호승·김정란·채호기의 시를 중심으로", 인문과학연구, pp.1~22, 성신여대 인문과학연구소
  32. 구동회, "공간과 장소" (1995), 대윤
  33. 가스통 바슐라르, "공간의 시학" (2003), 동문선

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)