실현되지 않은 개발과 정동: 경남 창원 연안 공동체의 정체된 시간성
Unrealized Development and Affect: Lingering Temporalities in a Coastal Community of Changwon, Gyeongnam
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 경남 창원시 어촌의 사례를 통해 정동적 시간성의 관점에서 마을공동체 변화 과정을 탐구한다. 참여관찰과 심층면담, 협력적 실천을 시도한 페미니스트 문화기술지 방법을 활용해 연안 개발을 둘러싼 시간성이 선형적 흐름이 아닌 행위자들이 마주한 도전과 희망의 긴장 속에서 형성된다는 점을 보여준다. ‘개발될 뻔한’ 사건은 주민들에게 실망과 기대를 동시에 불러일으켰으며, 이는 주민들의 감정적 동기와 공동체 실천이 형성되는 중요한 맥락이 되었다. 마을공동체 회복을 위한 활동에 참여한 지역협의체는 마을학교와 축제등 공동의 성취를 통해 주민들 간 대립을 표면적으로 해소한 듯 보였으나, 지역협의체의 연대는 일시적이고 제한적인 형태로 기능했다. 마을활동을 통한 정서적 연대는 공동체 구성원들의 일시적인 마주침을 통해 서로를 이해하는 순간을 만들었으나, 그 자체로 공동체 회복을 위한 지속적인 기반을 마련하기에는 역부족이었다. 이 연구에서 얻은 주요 통찰은 다음과 같다. 첫째, 마을공동체의 상처, 불안, 기대 등이 개인적 차원을 넘어 사회적·정치적으로 구성되는 과정을 포착할 수 있었다. 둘째, 분열된 공간과 매립지라는 물리적 요소가 기억, 관계, 정동과 같은 비물리적 요소와 긴밀하게 상호작용하며 공동체 변화를 이끄는 방식을 파악할 수 있었다. 셋째, 과거의 상처와 기억이 현재에 재현되는 방식, 현재의 관계와 실천이 재구성되는 과정, 미래를 향한 기대와 불안이 맞물려 작동하는 역동을 통해 공동체 회복의 조건들을 깊이 있게 이해할 수 있었다. 나아가 이 연구는 지연과 감정의 잔여물, 그리고 해결되지 않은 상태와 함께 머무르려는 정동적이고 취약한 실천에 주목하여 개발주의가 전제하는 선형적인 시간성의 전제에 문제를 제기한다.
Abstract
This paper examines the affective temporality of stalled development in a coastal village in Changwon, Gyeongnam Province—a historically industrial region shaped by state-led development in South Korea. Drawing on feminist ethnographic methods—including participant observation, in-depth interviews, and collaborative engagement— the study explores how temporality is not experienced as a linear unfolding of past to present to future, but emerges through the frictions between persistent disappointments, deferred hopes, and the recursive reproduction of social impasse. The “near-development” of the reclaimed site has produced a paradoxical temporal condition in which community members remain caught between past wounds and unrealized futures, neither moving forward nor letting go. This suspended temporality shapes everyday life through repeated disillusionment and structural stagnation. Community recovery efforts, such as educational programs and festivals, fostered emotional solidarity but proved temporary and limited. A subtle shift occurred with the involvement of younger generations, who reconfigured a local gathering space and introduced new rhythms of engagement. Their actions suggest tentative reattachments within a fragmented community. This study offers three insights: the socially and politically constructed nature of community affect; the interplay of material and non-material elements in shaping change; and the layered tensions between past, present, and future. Ultimately, the study challenges dominant developmental temporalities by foregrounding delay, emotional residue, and the fragile, affect-laden labor of staying with what remains unresolved.