본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

행정조직법과 행정소송법상 행정청으로서의 대통령의 지위 - 대법원 2014. 9. 26. 선고 2013두2518 판결과 2015. 4. 23. 선고 2012두26920 판결을 중심으로 -

Rechtsstatus des Präsidents als Verwaltungsbehörde im Verwaltungsorganisationsrecht und Verwaltungsprozessrecht

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

서훈취소와 관련하여 행정청으로서의 대통령의 법적 지위, 즉 피고적격이 문제된다. 통설은 행정조직법상 행정청을 행정주체의 의사를 외부에 대하여 자신의 이름으로 표시할수 있는 행정기관으로 이해하여 행정청의 개념을 좁게 설정하고 있다. 이러한 통설은 독일의 행정행위개념과 우리 행정소송법의 해석에서 영향을 받은 것으로 보인다. 그러나 이러한 해석은 행정소송법상의 처분개념이 독일의 그것과는 다르다는 사실을 간과한 것으로충분한 타당성을 가지지 못한다. 또한 통설처럼 의사표시기관으로서의 행정청개념은 대통령을 행정소송법상 행정청으로 포섭할 수 없는 난점이 존재한다. 따라서 행정조직법상 행정청은 행정권한으로 행정과제를 독립적으로 수행하는 행정주체인 국가 또는 기타 다른행정주체의 구성부분 또는 내부조직단위로 이해할 수 있다. 또한 같은 맥락에서 행정소송법상 본래적 행정청을 위임없이 본래부터 법령상 당해 소관사무를 관할하는 행정주체의내부기관 또는 독립적으로 행정사무를 수행하는 기관으로 파악하게 된다. 이러한 행정청개념에는 무리없이 대통령도 포섭된다. 행정조직법적 차원에서 관할이나 권한배분이 전제되어야 하므로 행정청은 이러한 공공임무의 수행을 자신의 관할 내지 권한 범위내에 있어야 한다. 그리하여 권한행사자가 당해 공법상의 권한을 행사할 수 있을 것으로 보이는 외관만있으면 행정청으로 인정하여 피고적격을 부여하고 그러한 실체적 권한의 존부는 본안판단으로 돌린다. 이렇게 되면 대통령의 처분에 대한 피고적격 문제는 쉽게 해결될 수 있다.

Abstract

Bei einer Aufhebung von Auszeichnung handelt es sich um Rechtsstatus des Präsident, d.h. passives Prozessführungsbefugnis. Nach herrschender Meinung ist eine Verwaltungsbehörde ein Organ, das ein Wille von Verwaltungsträger nach Außen mit eigenem Name äußern kann. Damit versteht diese Auffassung eien Verwaltungsbehörde als engeren Sinne. Es ist wahrscheinlich, dass der Begriff von Verwalungsakt in der deutschen Verwaltungslehren bzw. in der Auslegung von koreanischem Verwaltungsprozessrecht Einfluss auf dieses Verständnis genommen haben. Es darf demgegenüber nicht übersehen, dass sich der Verwaltungsakt im koreanischen Verwaltungsprozessrecht von dem im deutschen Verwaltungsverfahrensgesetz unterscheidet. Darüber hinaus besteht es Schwierigkeiten, dass die Verwaltungsbehörde mit Merkmal von Willenserklärungsorgan Präsident unter Behörde im Verwaltungsprozessrecht nicht einordnen kann. eine Verwaltungsbehörde im verwaltungsorganisationsrechtlichen Sinne ist jede Stelle, die mit eigener Kompetenz selbstständig ihre Verwaltungsaufgabe durchführen kann, zu denen aber auch Verwaltungsträger zählt. Insofern kommen eine untergeordnete Stelle des Verwaltungsträger, die ohne Delegation auf Grund von Gesetz mit Verwalugns-zuständigkeiten ihre Aufgabe unabhängig wahrnimmt, als originale Behörde im Verwaltungsprozessrecht in Betracht und damit gehört Präsident zu dieser Behörde. Da eine verwaltungsorganisationsrechtliche Behörde Zuständigkeit oder Kompetenz voraussetzen muss, muss sie Verwalugnszuständigkeiten zur Wahrnehmung von öffentlichen Aufgaben besitzen. Soweit es Anschein geben kann, dass ein Kompetenzträger seine Kompetenz wahrnehmen will, kann er als Behörde anerkennen, aber auch passiver Prozessführungsbefugnis rechnet ihm zu. Das Problem über passiver Prozessführungsbefugnis von Verwaltungsakt des Präsidents wird ganz einfach bewältigt.

참고문헌 (34)

  1. 김남진, "행정법 Ⅱ, 제16판" (2012), 법문사
  2. 김남철, "행정법강론, 제2판" (2015), 박영사
  3. 김동희, "행정법 Ⅰ, 제17" (2011), 박영사
  4. 김동희, "행정법 Ⅱ, 제17판" (2011), 박영사
  5. 김철수, "헌법학신론, 제21전정신판" (2013), 박영사
  6. 김철용, "행정법, 전면개정판" (2012), 고시계사
  7. 박균성, "행정법론(상), 제11판" (2012), 박영사
  8. 박균성, "행정법론(하), 제10판" (2012), 박영사
  9. 박재윤, "행정조직형태에 관한 법정책적 접근 ― 독일 조종이론적 관점에서 ―", 행정법연구, (26), pp.261~280 (2010), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  10. 박정훈, "행정소송의 구조와 기능" (2008), 박영사
  11. 박흥대, "행정소송에 관한 제문제(하), 재판자료 제68집" (1995), 법원행정처
  12. 유진식, "대통령, 권력분립, 그리고 국가행정조직법― 과잉권력을 창출하는 한국대통령제의 법적 구조의 해명(解明) ―", 공법연구, 31(2), pp.19~19 (2002), 한국공법학회
  13. 유진식, "행정조직법의 기초이론과 정부조직법", 법제연구, (17) (1999)
  14. 이원우, "항고소송의 대상인 처분의 개념요소로서 행정청", 저스티스, (68) (2002)
  15. 장영수, "현행헌법상의 정부형태와 대통령의 지위 및권한에 관한 연구", 공법학연구, 9(1), pp.173~193 (2008), 한국비교공법학회
  16. 정종섭, "헌법학원론, 제7판" (2012), 박영사
  17. 정하중, "행정법개론, 제5판" (2011), 법문사
  18. 최영규, "行政機關의 개념과 종류―行政組織法의 기초개념 재검토―", 행정법연구, (37), pp.135~154 (2013), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
  19. 최영규, "行政主體 및 公共團體의 槪念과 範圍-公共團體의 槪念과 行政主體性을 中心으로-", 공법학연구, 5(1), pp.333~360 (2004), 한국비교공법학회
  20. 한수웅, "헌법학, 제3판" (2013), 법문사
  21. 허 영, "한국헌법론, 전정9판" (2013), 박영사
  22. 홍정선, "행정법원론(상), 제21판" (2013), 박영사
  23. 홍준형, "행정구제법" (2012), 오래
  24. 황의관, "사법심사대상인 행정청 행위에 관한미국과 한국법의 비교연구", 미국헌법연구, 25(3), pp.547~606 (2014), 미국헌법학회
  25. Erbguth, Wilfried, "Allgemeines Verwaltungsrecht, 7. Aufl." (2014), Nomos
  26. Gellhorn, Ernest, "Administrative Law and Process, 5. ed.", pp.2006, Thomson
  27. Jestaedt, Matthias, "GVwR Ⅰ, 2. Aufl." (2012), C.H.Beck
  28. Kopp, Ferdinand O., "VwVfG, 11. Aufl." (2010), C.H.Beck
  29. Krebs, Walter, "HStR Ⅴ, 3. Aufl." (2007)
  30. Maurer, Hartmut, "Allgemeines Verwaltungsrecht, 17. Aufl." (2009), C.H.Beck
  31. Nettesheim, Martin, "HStR Ⅲ, 3. Aufl." (2005)
  32. Schmidt-Kötters, Thomas, "VwGO, 2. Aufl." (2014), C.H.Beck
  33. Schmitz, Heribert, "VwVfG, 8. Aufl." (2014), C.H.Beck
  34. Wallerath, Maximilian, "Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Aufl." (2009), ESV

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (29건)