본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

네트워크 분석법(ANP)을 활용한 버스전용차로 설치 평가지표 개발 및 적용

Development and Application of Evaluation Index for Installing Bus-only Lane Using Analytic Network Process(ANP)

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현재 버스전용차로의 설치 타당성 평가는 버스 교통량과 차로수와 같은 기초적이며, 물리적인 기준만을 고려하고 있어 지표에 대한 보완이 필요하며, 설치 대상구간에 대한 평가 시 주요 대상구간의 주변 연계구간(connector)까지 종합적으로 고려하는 것이 미흡하다고 판단된다. 따라서 본 연구는 서울시의 버스전용차로 설치기준을 다각화하여, 기하구조(차로수, 도로 연속성), 교통특성(버스 교통량, 수송효율, 통행속도), 이용자 특성(정시성) 등을 종합적으로 고려할 수 있는 평가지표 및 가중치(weight)를 개발하고, 이를 적용하여 시사점을 제시하고자 한다. 본연구에서 개발된 평가지표를 활용한 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 평가지표를 다양화하면서 양적, 질적 측면의 지표들을 구상하여 제시하였다. 양적 지표는 차로수, 도로 연속성, 노상주정차 유/무, 경합노선비율, 버스 교통량, 버스통행속도를 제시하였으며, 질적 지표로는 상위계획과의 부합성, 도심/부도심 경유, 승객 수송효율, 정시성(배차간격) 등을 제시하였다. 둘째, 네트워크 분석법(ANP)의 평가항목에 대한 상대적 중요도를 산출한 결과, 버스승객 수송효율(0.239), 버스 교통량(0.228), 도심/부도심 연계성(0.166), 버스 정시성(0.132), 버스통행속도(0.126), 도로의 연속성(0.109)의 순서로 나타났다. 결과적으로 버스 교통량, 버스승객 수송효율이 전문가들 사이에서는 가장 중요한 평가항목으로 선정되었으며, 가중치의 합계는 0.467, 약 0.5(50%)를 차지하는 것으로 나타났다. 셋째, 본 연구를 현재 서울시의 사례지역을 대상으로 실증분석을 수행하였는데, 영동대로, 영등포로, 풍남로, 종암로, 경인로를 대상으로 버스 전용차로를 실시하는 것이 적절하다고 판단된다.

Abstract

Because evaluating the validity of current bus-only has been just considered basic and physical criteria such as bus traffic and lane, the supplementation of research on an index is indispensible. And in case of evaluating a target section of installation, overall considering a connector adjacent to a target section is inadequate. In this paper, we therefore are going to develop an index and weights that are able to synthetically consider geometrical structure(the number of lanes, the road continuity), traffic characteristics(bus traffic, transport efficiency, travel speed), user’s characteristics(frequency of stoppage) through diversifying installation standard in the city of Seoul as well as to apply the newly developed plan to provide related implications. The consequences of an empirical analysis using evaluation index from our research are as follows. First of all, evaluation index should be diversified and indices in regard to quantitative, qualitative variables are proposed. For quantitative indices there are number of lanes in a road, road connectivity and irregular parking, bus traffic, bus-passing speed are suggested whereas for the qualitative indices, correspondence with future plans, coverage of main locations (passing-point), efficiency of passenger capacity, frequency of stoppage (intervals) and etc are proposed. Second of all, as a result of computing the relative importance in regards to evaluation criteria of Analytic Network Process(ANP), efficiency of bus capacity (0.239), bus traffic (0.228),urban/semi-urban connectivity (0.166), bus stoppage (0.132), bus passing speed (0.126), continuity of roads (0.109) were consecutively extracted. Consequently, the most important evaluation checklists selected among experts were bus traffic, and efficiency of carrying passengers on a single bus. And at the same time, the total of weight was 0.467 (rounded to 0.5, 50%). Last of all, this research executed an empirical analysis subjected to Seoul areas that currently operates roadside bus-only roads. The appropriate subjects for roadside bus-only roads are considered to be Young-Dong, Young-Deung-Po, Poong-Nam, Jong-Am, and Gyeong-In Highway.

참고문헌 (26)

  1. 버스전용차로 평가 및 개선방안 연구, "김순관", 서울시정개발연구원, ~ (1997)
  2. 김은해, "대중교통체계 개편에 따른 대중교통 수요변화요인분석", 석사, pp.2006
  3. 김태호, "지속가능한 보행환경을 위한 보행자 네트워크 서비스 질 평가지표 개발", 박사, pp.2008
  4. 건설교통부, "버스전용차로 설치 및 운영지침", ~ (1998)
  5. 자동차전용도로에 버스전용차로 설치방안연구, "건설교통부", ~ (2004)
  6. "로티스 홈페이지"[URL]
  7. 법제처, "“도로교통법 시행규칙(별표 1)”, 행정안전부령 제116호 일부개정, 2009. 11. 27", ~ (2009)
  8. 서영욱, "도심지역 가로변버스전용차로 설치기준 설정방안", 석사, pp.2004
  9. 강남대로 중앙버스전용차로 시행에 따른 모니터링 결과, "서울특별시", ~ (2004)
  10. 버스우선처리시스템 기본계획, "서울특별시", ~ (2004)
  11. "서울특별시 시정평가지표 홈페이지"[URL]
  12. 서종환, "버스전용차로 운영개선에 관한 연구(광주광역시 중심으로)", 박사, pp.2010
  13. "시정뉴스 홈페이지"[URL]
  14. 오태훈, "가로통행속도를 이용한 버스전용차로 설치기준 설정연구", 석사, pp.2005
  15. 원제무, "대중교통 경제론" (2001), 보성각
  16. 이인아, "중앙버스전용차로제 경제성분석에 관한 연구", 석사, pp.2004
  17. 한국개발연구원 공공투자관리센터, "도로․철도부문 사업의 예비타당성조사 표준지침 수정․보완연구(제5판)" (2008)
  18. Faulks R. W, "Bus and Coach Operation" (1987)
  19. "Google 홈페이지"[URL]
  20. John J. Roark, "Enforcement of Priority Treatment for Buses on Streets Urban" (1982)
  21. Plan for a Key Route Bus-System and the Differs of Implementation, "Nagoya Municipality Yutaka Haji", ~ (1996)
  22. OECD, "Bus Lanes and Bus-way Systems" (1997)
  23. Evaluating a Bus Segregations Network in Central London, "R. Lane", ~, pp.TRRL Report, LR 570 (1972)
  24. "Super-Decision"[URL]
  25. Bus Priority System, "TRRL", ~ (1976)
  26. TRB, "Preferential Lane Treatments for High-Occupancy Vehicle" (1993)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)