본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현대 태권도의 원류, 청도관의 개관에 관한 연구

A Study on the Establishment of Chungdo-kwan as the Foundation of Modern Taekwondo

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

현대 태권도의 원류인 5대관(五大館) 중에 청도관이 제일 먼저 시작되었다는 사실이 널리 알려져있다. 그런데 청도관이 개설된 시기와 장소는 지금까지도 불명확한 채 논란이 지속되고 있다. 그런데이 주제는 현대 태권도의 기원에 관한 주요한 지식의 일부이기 때문에 보다 엄밀하고 학술적인 연구로 규명되어야 한다. 이 연구는 5대관 중 선두관으로 꼽혔던 청도관의 개관 시기와 장소를 명확히밝힘으로써 올바른 태권도사 지식을 확립하는 데 목적이 있다. 연구 문제는 다음 3가지 세부 주제로구성되었다. 첫째, 청도관의 개관에 관한 기존의 설들은 무엇이며 어떤 근거에 의해 주장되었는가둘째, 영신학교 개관설은 어떤 한계성을 갖는가 셋째, 청도관 개관은 언제 어디서 이루어졌는가 등이세부 단락으로 구성되었다. 연구 방법은 실증주의에 기반을 둔 역사 연구법과 면접법이 병행되었다. 연구 결과 첫 번째 문제인 청도관 개관에 대해서 3가지 기존의 설이 검토되었다. 두 번째 문제인영신학교 개관설에 대해 여러 근거를 논의한 결과 이 설은 태권도의 정사(正史)로 취급되기에는 어려운 근본적인 한계성이 내재되어 있었다. 왜냐하면 영신학교설은 개관 후 20년이 지난 이후에 당사자인 이원국 본인의 교본과 여러 언론사와 인터뷰에서 주관적인 구술(口述)이었을 뿐 아니라 일관성없는 경향을 띠었다. 따라서 영신학교설이 사실이 아니었거나 설령 그랬다 하였더라도 정식 수련생을배출하지 못한 임의적 지도 활동에서 그친 한계성을 갖는 것으로 판명되었다. 그 한계성의 근거로는다섯 가지가 제시되었다. 세 번째 청도관이 시천교당에서 언제 개관되었는가 문제는 새로 발견된신문기사 3건을 통해 1946년 1월 15일(화)로 확인되었다. 이 날짜는 기존의 구술 증언과는 달리 신뢰도 높은 1차사료인 신문기사라는 점에서 객관적이고 명백한 근거로 볼 수 있다.

Abstract

Amongst the five martial art schools (五大館) that established modern taekwondo, it is widely known as Chungdo-kwan (style) was the school that started first. However, even today, it is still unclear when and where the opening of the Chungdo-kwan took place, and so controversy persists. As resolving this issue is essential in establishing a more clear understanding of the details about the origin of modern taekwondo, a rigorous and academic research approach should be used to identify and clarify the details. This research aims to establish a more objective and thus widely accepted understanding of the foundational history of modern taekwondo by clarifying the date and place of the opening of Chungdo-kwan, which is considered the leading school among the five martial art schools. The research question is composed of three detailed topics. First, what are the existing theories about the opening of Chungdo-kwan and what evidence have been used to support these theories? Second, what limitations does the theory that the Yeongsin High School started Chungdo-kwan have? Third, what were the date and location of the opening of Chungdo-kwan. The research methods used in this study consist of historical research based on the positivism and interview methods. Regarding the first topic of the research question, three existing theories were considered. As for the second topic of the research question, the theory that the Yeongsin High School was the beginning of Chungdo-kwan contains fundamental limitations that can not be considered as an authentic history of the beginning of modern taekwondo. The theory is not only subjective but also inconsistent with interviews that appeared in Lee Won-kook's own textbook and various media outlets, which took place more than 20 years after the opening of Chungdo-kwan. Even though we take this theory as the Lee Won-kook’s statement, it can not be regarded as a formal lesson that the intermittent coaching activities were taking place at Yeongsin High School. However, there is no evidence that the school produced formal trainees as shown this research has five identified limitations. Regarding when the Chungdo-kwan was officially first opened, three recently discovered newspaper articles identify the date to be January 15th, 1946. As this date is stated in all three of the newspaper articles, it must be considered clear and objective evidence from reliable primary source materials, unlike subjective oral statements that are the basis of theories of its opening.

참고문헌 (41)

  1. 강기석, "태권도 반세기: 이야기 한국체육사 태권도" (2001), 국민체육진흥공단
  2. 강원식, "서대문 옥천동 영신학교가 청도관 ‘요람’: 태권도 현대사 시리즈③", 국기태권도신문(1996. 10. 28.), 2~3 (1996)
  3. 태권도 9개관 역사자료집. 태권도 그랜드마스터즈 초청 기념사업 보고서, "국기원", 국기원, ~ (2015)
  4. 국기원, "3급 태권도 지도자 연수 교재" (2017), 세계태권도연수원
  5. "대한민국 신문 아카이브" (2016)[URL]
  6. "한국사 데이타베이스" (2018)[URL]
  7. 권태동, "종주국이 쫓아냈던 태권도 시조(始祖) 이원국옹", 월간중앙, pp.312~325 (1994), 중앙일보사
  8. 김영선, "현대 태권도의 원류, 송무관의 창립에 관한 연구", 국기원 태권도연구, 10(1), pp.1~18 (2019), 국기원[DOI]
  9. 김영선, "현대 태권도의 원류, 오대관의 형성과 사적 의의에 관한 연구", 박사, pp.2019
  10. 김일호, "청도관" (2003), 태권도청도관미주총연합회
  11. "唐手道 道場 開館", 대동신문사(1946. 1. 13.), 2~ (1946)
  12. "唐手道 演武大會", 연합신문사(1949. 5. 15.), 2~ (1949)
  13. "唐手道 靑濤館 十五日에 開館", 중앙신문사(1946. 1. 12.), 2~ (1946)
  14. "唐手道場 靑濤館 新館員을 募集中", 자유신문사(1946. 1. 12.), 2~ (1946)
  15. "唐手 演武大會 明十五日 市公館서", 자유신문사(1949. 5. 14.), 2~ (1949)
  16. 류호평, "태권도 청도관과 송무관의 시원에 관한 연구", 세계태권도학회지, 5, pp.1~9 (2001)
  17. 문갑식, "일제말 ‘태권깃발’ 올린 원로 「청도관」 이원국 총재", 조선일보사(1994. 11. 17.), 27~ (1994)
  18. 서성원, "태권도 현대사 인물전; 이원국옹①", 태권도신문(1998. 8. 31.), 6~ (1998)
  19. 서성원, "태권도 현대사 인물전; 이원국옹②", 태권도신문(1998. 9. 7.), 6~ (1998)
  20. 서성원, "태권도 현대사 인물전; 이원국옹③", 태권도신문(1998. 9. 14.), 6~ (1998)
  21. 서성원, "송무관 창설자 노병직의 태권도 현대사 후일담①", 태권도신문(2000. 7. 31.), 6~ (2000)
  22. 서성원, "송무관 창설자 노병직의 태권도 현대사 후일담②", 태권도신문(2000. 8. 7.), 6~ (2000)
  23. 서성원, "(19)54년 서대문 로타리에 ‘정도관(正道館)’ 개관. 인물 태권도사(9). 정도관 창설자 이용우", 태권도신문(2003. 7. 28.), 6~ (2003)
  24. 서성원, "태권도 현대사와 길동무하다" (2007), 상아기획
  25. 손천택, "태권도의 거장, 엄운규" (2017), 국기원
  26. 안근아, "태권도와 이원국, 체육스포츠 인물사" (2004), 21세기교육사
  27. 엄운규, "청도관 초기 관원, 전 청도관 3대 관장", 증언(2013. 3. 13.), ~ (2013)
  28. 우종창, "재미 태권도 원로 이원국옹", 주간조선, 1990 7월⋅8월, 56~57 (1990)
  29. 이경명, "W. T. F. 태권도 용어정보 사전" (2010), 상아기획
  30. "최석남의 권법교본, 5년 만에 빛을 보다" (2010)[URL]
  31. 이교윤, "글로벌 태권도" (2007), 조은
  32. 이상은, "개성 송무관은 태권도의 효시(嚆矢)", 개성시민회지 송도(松都), pp.92~99 (2017)
  33. 이원국, "태권도교범" (1968), 진수당
  34. 최석남, "권법교본" (1955), 동서문화사
  35. 최태원, "협회 창립이 태권도 현대사의 분수령 : 증언으로 엮는 태권도현대사 시리즈①", 국기태권도신문(1996. 10. 7.), 2~3 (1996)
  36. 최홍희, "태권도와 나① ; 수난의 땅 나의 조국" (1997), 사람다움
  37. 한상구, "역사학과 지식정보사회" (2001), 서울대학교출판부
  38. 허인욱, "관을 중심으로 살펴본 태권도 형성사" (2008), 한국학술정보
  39. "Chung Do Kwan" (2019)[URL]
  40. Newman, M., "Vital Witnesses" (2014), Rowman & Littlefield Publishers
  41. Tosh, J., "The Pursuit of History" (2010), Routledge

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)