한국고대 교류와 갈등의 공간 -고구려발해와 강원도
A Space for the Mutual Interchange and Conflict among Korean Ancient People-Focused on Goguryeo, Balhae, and Gangwon-do
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 고대 강원도 지역에 살았던 고대인의 삶과 역사를 시간적으로는 濊貊이 주로 활동하던 시기, 고구려의 강원지역으로의 진출과 각축이 있던 7세기까지, 그리고 남북국시대로, 공간적으로는 영서와 영동으로 나누어 변천과 그 의미를 규명해 보고자 작성되었다. 우선 예족 집단은 독자적인 정치세력을 형성하였음에도 불구하고 강력한 통일국가로서 성장하지는 못했다. 이처럼 삼국에 비교될 만큼 뚜렷한 정치체를 갖추지 못한 세력에 대하여 『삼국사기』는 일괄적으로 말갈이라고 기록하였다. 아울러 중도문화의 범위가 광범위하게 확인되는 점, 말갈의 수장이 추장으로 기록된 점, 말갈의 定住地는 확인되지만 뚜렷한 중심지가 확인되지 않는 점, 말갈과 주변 국가 간의 전쟁 기록 이외의 외교·경제 관련 기록이 거의 보이지 않는 점 등을 고려했을 때, 말갈이라는 존재는 한반도 중부지역에 광범위하게 존재하던 정치체이지만 대체적으로 삼국 같은 국가 단계나, 기타 소국 단계에 이르지 못한 집단으로 생각된다. 이들은 주변 국가와 대립·교류하면서 주변국의 역사 속으로 스며들었다. 그들 중 일부는 낙랑의 통제 아래 예하 縣民으로 살거나 영동 지역의 소국과 관계를 맺기도 했으며, 일부는 백제의 기층문화를 이루는 백제인으로 살았다. 한편 고구려에 복속되어 그 첨병으로 활약하기도 하였다. 국경 개념이 명확하지 않고 특정 국가로의 귀속의식이 불명확했던 시기에, 이들 예맥·말갈이 거주하던 강원도는 어떤 의미에서건 열린 공간이었다고 할 수 있다. 다음으로 고구려가 강원도 지역으로 진출하는 것은 광개토왕 6년(396) 한강유역에 진출하면서부터이다. 이로부터 강원도 지역은 고대 역사의 중요한 터전이 되었다. 이는 강원도 지역이 한반도 중·동부지역에 위치하고 있어 한강의 상류지역인 북한강과 남한강 水系를 형성하고 있으며, 동해안 교통로의 중요 구간을 이루고 있기 때문이다. 북한강 수계에서 남한강 수계로 이어지는 교통로는 강원도 서남부지역으로 연결되었다. 홍성-횡성-제천을 지나 충주지방으로 통하여 죽령을 넘었을 것이다. 이러한 교통로는 5세기 중반 이후 고구려의 남진로로 활용되었을 것이며, 또한 6세기 중반 이후 신라의 북진로로 사용되었다. 마지막으로 강원도의 이러한 지정학적·전략적 중요성은 남북국시대에도 그대로 이어진다고 할 수 있다. 발해와 신라의 교류의 길인 신라도의 육상 구간은 한강 상류지역을 경유하는 서부와 동해안을 종단하는 동부의 길로 나누어지는데, 이 또한 전대의 길을 계승한 것이기 때문이다. 결국 고대의 강원도는 열린 공간이자, 교류와 각축이 이루어지던 공간이라고 할 수 있다.
Abstract
The purpose of this study was to disclose the life and history of Korean ancient people, who had lived in Gangwon-do, in their changes and meaning by focusing on the era when Yemaek people appeared, till the 7th century when Goguryeo people expanded their territory to Gangwon-do and made competition there, and North South States Period in time, and on Yeongdong and Yeongseo districts in space. First of all, Ye people couldn`t form a powerful united nation although they had an independent political force. Samguk Sagi mentioned all the people who didn`t establish definite political system in comparison with Three Kingdoms as Malgal (Mohe) people. In addition, considering that the wide range of Jung-do culture was confirmed, the head of Malgal people was written as Malgal`s chief, their settlement was confirmed but related central place wasn`t found, wars between Malgal and surrounding nations were written but diplomatic and economic relations between them were not found, it was supposed that Malgal people had a political system covering the central district of the Korean peninsular, but they could not reach to a nation like Three Kingdoms or a small country. Malgal people grew in the history of surrounding nations, while they were in conflict or interchange with other nations. Some people of Malgal became Hyunmin (Hyun`s resident) under the control of Nakrang, or had a correlation with small countries in Yeongdong region, or became Baekje people who created the basic culture of Baekje. Meanwhile, some people were subjected to Goguryeo people and were in the advance guard for them. At that time, the concept of frontier was not clear and specific national belongingness was indefinite, so Gangwon-do where Yemaek and Malgal people had lived was open space in all ways. Goguryeo people had expanded their territory to Gangwon-do in the 6th year (396yr) of King Gwanggaeto`s reign when they began to expand to the Han River basin. Since then, Gangwon-do had been an important base for Korean ancient history, because this district was located in the central and eastern area of the Korean peninsular, it had water systems for the North Han River and the South Han River which were the upper region of the Han River, and it included important sections for the traffic route of eastern coast. The traffic route connected from the North Han River`s water system to the South Han River`s water system was connected with the southwestern area of Gangwon-do. Ancient people might go from Hongseong, Heoingseong, Jecheon to Jukryeong through Chungju. This traffic route might be a route for the southward expansion of Goguryeo after the mid 5th century, and a route for the northward expansion of Silla after the mid 6th century. Finally, the geopolitical and strategic importance of Gangwon-do was also maintained in North South States Period. The land section of Silla Road, which was a route for the interchanges between Balhae and Silla, was divided into western road to pass through the upper region of the Han River and eastern road to traverse the eastern cost. The land section of Silla Road took over from a previous generation. In the end, ancient Gangwon-do was open space, and it was a space for the mutual interchange and conflict.
참고문헌 (55)
- "三國史記", ~
- "後漢書", ~
- "三國志", ~
- "新唐書", ~
- 강원도민일보, "고대 해양 활동과 異斯夫 그리고 사자 이야기" (2009), 강원도민일보
- 금경숙, "강원도와 고구려" (2000), 집문당
- 김영하, "韓國古代社會의 軍史와 政治" (2003), 고려대학교 민족문화연구원
- 김영하, "한국고대사의 인식과 논리" (2012), 성균관대학교출판부
- 문안식, "한국 고대사와 말갈" (2003), 혜안
- 박순발, "漢城百濟의 誕生" (2002), 서경문화사
- 박시형, "발해사" (1989), 이론과 실천사
- 方學鳳, "中國境內 渤海遺蹟硏究" (2000), 백산자료원
- 이병근, "한반도와 만주의 역사와 문화" (2003), 서울대 출판부
- 趙二玉, "統一新羅의 北方進出 硏究" (2001), 서경문화사
- 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" (1998), 신서원
- 日野開三郞, "日野開三郞東洋史學論集 9-北東アジア國際交流史の硏究(上)-" (1984), 三一書房
- 李成市, "古代東アジアの民族と國家" (1998), 岩波書店
- 三上次男, "高句麗と渤海" (1990), 吉川弘文館
- 姜鳳龍, "新羅 地方統治體制 연구", 박사, 국사학, pp.1994
- 강봉룡, "5세기 이전 신라의 동해안방면 진출과 ‘東海岸路’", 한국고대사연구, (63), pp.115~145 (2011), 한국고대사학회
- 김덕원, "貊國의 實體와 新羅의 交涉", 역사민속학, (24), pp.7~39 (2007), 한국역사민속학회
- 金瑛河, "고구려의 발전과 전쟁", 大東文化硏究, 32 (1997)
- 金瑛河, "三國과 南北國時代의 東海岸地方", 국보제24호 「蔚珍鳳坪新羅碑」 발견 10주년 기념학술대회 논총 -韓國古代社會와 蔚珍地方- (1999), 蔚珍郡·韓國古代史學會
- 김재홍, "生業으로 본 韓과 濊의 종족적 특성", 한국고대사연구, (79), pp.97~134 (2015), 한국고대사학회
- 김진광, "『三國史記』本紀에 나타난 靺鞨의 性格", 고구려발해연구, 35, pp.9~42 (2009), 고구려발해학회
- 金澤均, "江原濊貊考", 강원문화연구, 2 (1997), 강원향토문화연구회
- 김창겸, "신라의 東北方 진출과 異斯夫의 于山國 정복 출항지", 사학연구, (101), pp.45~80 (2011), 한국사학회
- 김창석, "古代 嶺西地域의 種族과 文化變遷", 한국고대사연구, (51), pp.5~49 (2008), 한국고대사학회
- 노중국, "고구려·백제·신라 사이의 力關係變化에 대한 一考察", 東方學志, 28 (1981)
- 노태돈, "삼국사기 신라본기의 고구려관계 기사 검토", 경주사학, 16 (1997)
- 노태돈, "우산국의 기원과 이사부의 정벌", 한국사론, 58 (2012)
- 박경철, "濊貊夫餘와 高句麗의 正體性에 關한 硏究", 고구려발해연구, (18), pp.497~532 (2004), 고구려발해학회
- 박노석, "서기 3세기의 고구려의 동해안 지역 진출", 全北史學, 23 (2000), 全北史學會
- 徐炳國, "渤海와 新羅의 國境線 硏究-東海岸 地域을 中心으로-", 關東大論文集, 9 (1981)
- 徐炳國, "新唐書渤海傳所載 泥河의 再檢討", 동국사학, 15·16 (1981)
- 선석열, "<<三國史記>> 百濟·新羅 本紀에 보이는 靺鞨 認識", 지역과 역사, (19), pp.5~35 (2006), 부경역사연구소
- 宋基豪, "渤海 文王代의 개혁과 사회변동", 韓國古代史硏究, 6 (1993)
- 신광철, "고구려의 강원도 진출과 의의", 한국상고사학보, 88(88), pp.69~106 (2015), 한국상고사학회
- 심현용, "고고자료로 본 신라의 강릉지역 진출과 루트", 대구사학, 94, pp.1~30 (2009), 대구사학회
- 余昊奎, "3세기 후반 4세기 전반 고구려의 교통로와 지방통치조직-남도와 북도를 중심으로-", 韓國史硏究, 91 (1995)
- 유재춘, "東海岸의 水軍 遺蹟 硏究 -강원도 지역을 중심으로-", 이사부와 동해, 1, pp.7~54 (2010), 한국이사부학회
- 윤재운, "신라와 발해의 경제교섭", 史叢, 55 (2002), 역사학연구회
- 아까바메 마사요시, "8세기 중엽에 있어서 신라와 발해의 통교관계 -『三國史記』인용, 賈耽『古今郡國縣道四夷述』逸文의 분석-", 고구려발해연구, 32, pp.285~306 (2008), 고구려발해학회
- 李康來, ""三國史, "『三國史記』에 보이는 靺鞨의 軍事活動", 領土問題硏究, 2 (1985)
- 이경섭, "고대 동해안 지역의 정치적 동향과 우산국", 신라문화, (39), pp.33~63 (2012), 신라문화연구소
- 이도학, "高句麗의 東海 및 東海岸路 支配를 둘러싼 諸問題", 고구려발해연구, 44, pp.169~198 (2012), 고구려발해학회
- 李東輝, "『三國史記』 靺鞨의 활동범위와 성격", 釜大史學, 27 (2003)
- 이현혜, "沃沮의 기원과 문화 성격에 관한 고찰", 한국상고사학보, 70(70), pp.41~67 (2010), 한국상고사학회
- 이홍종, "『三國史記』 ‘靺鞨’기사의 고고학적 접근", 韓國史學報, 5 (1998)
- 전덕재, "異斯夫의 家系와 政治的 位相", 사학연구, (115), pp.1~48 (2014), 한국사학회
- 한규철, "『三國史記』의 靺鞨 문제", 인문학논총, 31, pp.193~218 (2013), 인문과학연구소
- 홍영호, "6~7세기 고고자료로 본 동해안과 울릉도", 이사부와 동해, 1, pp.161~238 (2010), 한국이사부학회
- 홍영호, "新羅의 何瑟羅 經營 연구", 박사, 문화재학협동과정 고고학전공, pp.2012
- 홍영호, "신라의 동해안 연안항해와 하슬라 - 강릉 경포호 강문동 신라토성을 중심으로 -", 백산학보, (95), pp.137~178 (2013), 백산학회
- 鈴木靖民, "渤海の國家構造", しにか (1998)
