로봇윤리헌장의 필요성과 내용에 대한 연구
A Study on Necessity of The Chart of Robot Ethics and its Contents
0
조회
0
다운로드
35
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이미 로봇은 우리의 일상생활과 매우 밀접하게 관계를 맺고 있으며, 우리의 삶을 윤택하게 할 수 있는 로봇을 거부할 사람은 없을 것이다. 이에 반하여, 인간과 로봇의 관계 설정에 대한 논의와 로봇의 설계, 제작, 그리고 사용에 대한 논의 또한 매우 미흡한 실정이다. 따라서 본 논문은 이에 대한 명확한 가이드라인을 제시하기 위해서 2007년에 제정되기로 했던 미완의 로봇윤리헌장에 대한 수정의 필요성과 그 의미에 대하여 살펴보는 것에 그 목적이 있다. 2007년 당시 산업자원부는 세계 최초로 로봇윤리헌장을 제정하려 했지만, 국가적 차원에서 로봇윤리헌장을 공식화하지는 않았다. 그러나 인간과 로봇의 공존을 위해 이 윤리헌장은 매우 큰 의미를 지니고 있다고 할 수 있다. 본 논문은 현재의 로봇산업 발전에 발맞춰 앞으로 개정해야하는 로봇윤리헌장의 윤리적 근거를 제시함과 동시에 그 수정방향에 대하여 제시할 것이며, 로봇윤리헌장의 초안에 대한 내용분석을 통해 인간과 로봇의 관계에 대한 명확한 설정과 로봇 설계자, 제작자, 그리고 사용자가 준수해야하는 윤리원칙에 대한 세련화와 명료화에 대하여 논의할 것이다.
Abstract
Robots are already very closely related to our daily lives, and no one will reject robots that can enrich our lives. On the other hand, discussions about the relationship between human and robot are very inadequate. And also, discussions about the design, manufacture, and use of robots are insufficient at the same time. Therefore, in order to provide clear guidelines for this, the purpose of this paper is to examine the necessity and implications of the amendment to the Chart of Robot Ethics, which was enacted in 2007. In 2007, the Ministry of Commerce Industry and Energy the world’s first established the Chart of Robot Ethics, but did not promulgate the Chart of Robot Ethics. However, in order to coexist human and robot in the future, the Chart of Robot Ethics is very meaningful. Therefore, this paper will present the ethical basis of the Chart of Robot Ethics which should be revised in the future in line with the development of the current robot industry, and simultaneously offer guidance on the direction of the correction. Through the analysis of the Chart of Robot Ethics, we will discuss the clear setting of the relation between human and robot and refinement and clarification of the ethical principle that robot designers, manufacturer and users should comply with.
참고문헌 (24)
- 변순용, "로봇윤리란 무엇인가?" (2015), 어문학사
- 피천득, "금아 시문선" (1959), 경문사
- Bentham, J., "An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Ch. 1" (1996), Clarendon Press
- Plato, Republic, "Edited and Translated by Chris Emlyn-Jones and William Preddy" (2013), Harvard University Press
- Kant, I., "Kants gesammelte Schriften (Sog. Akademie-Ausgabe)" (1963), Koeniglich Preussische Akademie der Wissenschaft
- Schönecker, D., "Kants Grundlegung zur Metaphysik der Sitten" (2004), UTB
- 라인홀드 니버, "도덕적 인간과 비도덕적 사회" (2004), 문예출판사
- 장 자크 루소, "사회계약론 외: 코르시카 헌법 구상. 정치경제론. 생피에르 영구평화안 발췌. 생피에르 영구평화안 비판" (2015), 책세상
- 존 스튜어트 밀, "공리주의" (2013), 지식을만드는지식
- 고인석, "로봇윤리의 기본 원칙: 로봇 존재론으로부터", 범한철학, 75(4), pp.401~426 (2014), 범한철학회
- 맹주만, "롤스와 샌델, 공동선과 정의감", 철학탐구, 32, pp.313~348 (2012), 중앙철학연구소
- 변순용, "로봇윤리의 이론적 기초를 위한 근본 과제 연구", 윤리연구, 1(88), pp.1~26 (2013), 한국윤리학회
- 임상수, "지능정보기술을 둘러싼 윤리적 쟁점”, 과학기술 시대의 윤리학과 도덕교육", 2016년 한국윤리학회 동계학술대회 자료집 (2016), 한국윤리학회
- Anderson, Richard J, "Marxism and Secular Faith", American Political Science Review, 79(3) (1965)
- IEEE Standard Association, "Ethically Aligned Design Version 1 – For Public Discussion", IEEE (2016)
- Robotica, S., "EURON Roboethics Roadmap Release 1.1", EURON Roboethics Atelier (2006)
- Veruggio, G, "Robotics: a Bottom-up Interdisciplinary Discourse in the Field of Applied Ethics in Robotics", International Review of Information Ethics, 6 (2006)
- Veruggio, G., "Roboethics: Ethics Applied to Robotics", IEEE Robotics & Automation Magazine, 18(1) (2011)