u-러닝 지원시스템(u-LSS) 현장 적용을 통한 사용성 평가 및 개선방안 연구
The Development and Implementation of a u-Learning Supporting System Usability Assessment Instrument
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 u-러닝 지원시스템의 사용성을 평가하기 위한 평가도구를 개발하고, 현재 활용중인 u-러닝 지원시스템의 사용성 평가를 실시함으로써 기존 u-러닝 지원시스템의 한계를 극복하고자 하는 것을 주요 목적으로 한다. 평가도구 개발을 위하여 먼저, 문헌조사, 사용자 분석, 과업 분석, 맥락 분석, 그리고 전문가 검토를 통하여 평가 영역과 항목을 도출한 후, 전문가 평가 및 현장 사전 검토를 통하여 타당성을 검증하였다. 평가도구는 유용성 영역, 편리성 영역, 감성 측면의 세 가지 형태로 개발되었으며, 이를 토대로 u-러닝 지원시스템 연구학교 학생(n=55)과 교사들(n=5)을 대상으로 설문 및 심층인터뷰 방법과 병행하여 사용성 평가를 실시하였다. 그 결과, 유용성 측면에서는 u-러닝 지원시스템의 사용성을 높게 인식하고 있었으나, 편리성 측면에서는 대체적으로 낮게 평가하는 경향을 보였다. 감성 측면에서는 사용자를 고려하지 않은 인터페이스라는 지적이 다수를 이루었다. 이러한 연구결과는 u-LSS가 언제 어디서나 학습을 할 수 있도록 시스템의 접근성을 강화해야 하고, 학습의 능동적인 참여를 이끌어 낼 수 있도록 학습 통제권을 높여 사용자 중심의 시스템으로 개선되어야 함을 시사한다.
Abstract
The purpose of this study is to develop an instrument for evaluating the usability of u-LSS(u-Learning Supporting System), and to implement the developed assesment instrument, categories and components were identified based on reviews of existing literature and user analysis, task analysis, context analysis and expert evaluation of u-LSS. Next, the expert evaluation and a pilot study were carried out to validate the instrument. As a result, three versions of the instrument (usefulness, convenience, sensibility) were developed. A usability test was conducted by implementing the instrument along with interviews and field studies. A total of 55 students and 5 teachers participanted in the survey. Results show that usefulness aspect did not have many difficulties using the u-LSS, but felt unsatisfied with the convenience support the u-LSS offered. In sensibility, most of the critics was that the interface had not been designed considering users. Results imply that the u-LSS should be improved to strengthen accessibility and the learner’s control to the system. Thus, u-LSS will drive learner’s active participation and improved as user-centered design.
참고문헌 (40)
- 곽지은, "웹 기반 주의력 검사의 UI 개선을 위한 인지공학적 연구", 박사, pp.2008
- 구진희, "u-러닝을 위한 상황인식 기반의 학습관리시스템 개발 연구", 한국기술교육학회지, 10(1), pp.235~260 (2010), 한국기술교육학회
- u-러닝 지원시스템(u-LSS) 연구 및 프로토타입 개발, "김규년", 한국교육학술정보원, ~, pp.KR2007-14. (2007)
- 김미영, "감성평가를 이용한 웹 디자인 요소의 활용방안", 디자인학연구, 17(3), pp.413~420 (2004), 한국디자인학회
- 나현미, "학습자 중심의 u-LMS 모델에 관한 연구", 박사, pp.2008
- 김성완, "국내 웹 기반 교재저작도구 비교분석", 연세교육연구, 14(1), pp.111~134 (2001)
- 김영복, "개인화된 유비쿼터스 웹 정보 서비스를 위한 웹 상호작용의 접근성 및 사용성 평가", 정보과학회논문지 : 소프트웨어 및 응용, 35(8), pp.512~521 (2008), 한국정보과학회
- 김인석, "외국어 교육용 소프트웨어 평가의 이론과 실제", Multimedia AssistedLanguage Learning, 2(2), pp.104~135 (1999)
- 박진아, "웹디자인에 있어서 시각커뮤니케이션을 위한 효과적인 레이아웃에 관한 연구-국내대학 홈페이지를 중심으로", 석사, pp.2000
- 신대균, "AHP모형을 적용한 웹사이트의 사용성 평가방법에 관한 연구", 한국경영과학회, 1(1), pp.581~584 (2000)
- 유정아, "U-러닝 환경에서의 통합적 수업 전략 연구", 정보교육학회논문지, 13(2), pp.127~134 (2009), 한국정보교육학회
- 이동만, "u-Learning 시스템의 유비쿼터스 속성이 학습자의 상호작용성 및 학습 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 경영연구, 24(1), pp.33~68 (2009), 한국산업경영학회
- 이문호, "u-러닝 도구로서의 UMPC 활용학습에 대한 탐색적 연구 -초등교실에서의 모둠학습을 중심으로-", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(8), pp.215~225 (2007), 한국콘텐츠학회
- 이은원, "교육용 소프트웨어 사용성 평가에 대한 학생과 교사의 차이", 석사, pp.2005
- 이응봉, "디지털도서관 웹사이트 사용성 평가기준 개발에 관한 연구", 정보관리학회지, 20(3), pp.129~154 (2003), 한국정보관리학회
- 이준희, "XML 웹서비스 기반 멀티미디어 CMS 구현", 한국정보과학회, 30(2), pp.55~57 (2003)
- 이지연, "웹 디자인의 요소 평가: 이용자 관점과 디자이너 관점의 비교 연구", 정보관리학회지, 20(2), pp.1~26 (2003), 한국정보관리학회
- 전우천, "유러닝 지원시스템(ULSS)의 개념과 기능", 정보과학회지, 27(7), pp.59~69 (2009)
- 정상훈, "제품 사용성과 감성에 관한 개념적 연구", 감성과학, 8(1), pp.17~28 (2005), 한국감성과학회
- u-러닝의 이해, "정성무", 한국교육학술정보원, ~, pp.RM2005-54 (2005)
- 정정재, "e-learning 시스템 사용성 평가에 대한 탐색적 연구", 한국경영학회 통합학술대회, pp.1~14 (2009)
- 선지현, "웹 디자인에서 배색과 레이아웃에 대한 감성효과", 디자인학연구, 17(2), pp.209~220 (2004), 한국디자인학회
- 조상용, "사이버대학의 이동성매체 도입에 따른 교수-학습자와 정보제공자간의 서비스 요구격차", 한국경영과학회, 2005(10), pp.165~174 (2005)
- 채행석, "웨어러블 컴퓨팅 사용성 평가 척도 개발 -스마트 웨어 적용사례를 중심으로-", 감성과학, 9(3), pp.265~276 (2006), 한국감성과학회
- 한안나, "웹 기반 학습에서 전자 텍스트 설계를 위한 시각적 조직자의 사용 편의성 효과", 열린교육연구, 14(1), pp.137~163 (2006), 한국열린교육학회
- Andy Smith, "A process model for developing usable cross-cultural websites", Interacting with Computers, 2004(16), pp.63~91 (2004)
- Ana Paula Correia, "Criteria for evaluating learning web sites: How does this impact the design of e-learning?", conferencia internacional challenges'2001, 2001, ~
- Ardito, C., "An approach to usability evaluation of e-learning applications", Universal Access In the Information Society, 4(3), pp.270~283 (2006)
- Bennett, J., "Managing to meet usability requirements. Visual Display Terminals: usability Issues and Health Concerns" (1984), Prentice-Hall
- John, D., "Designing for usability: key principles and what designers think", Communications of the ACM, 28(3), pp.300~311 (1985)
- Jonassen, D., "Constructivism and Computer-Mediated Communication in Distance Education", The American Journal of Distance Education, 9(2), pp.7~26 (1995)
- Lederer. S, "Who wants to know what when? privacy preference determinants in ubiquitous computing, CHI '03 extended abstracts on Human factors in computing systems" (2003), Lauderdale
- Nielsen, J., "Usability Engineering" (1993), Morgan Kaufmann Publishers
- Nielsen, J., "Heuristic evaluation. In usability Inspection Methods" (1994), John Wiley & Sons
- Norman, D. A., "Cognitive Engineering. User Centered System Design", pp.31~61 (1986), Lawrence Erlbaum Associates
- Quesenbery, W., "The five Digmensions of usability. In Content and complexity: Information Design in Technical Communication." (2003), Lawrence Erbaum Associates
- Ruth de Villiers, "Usability Evaluation Of an E-Learning Tutorial: Criteria, Questions and CaseStudy", Proceedings of SAICSIT 2004, pp.284~291 (2004)
- Sarah A. Douglas, "Testing pointing device performance and user assessment with the ISO 9241, Part 9 standard", Proceedings of the SIGCHI conference on Human factors in computing systems: the CHI is the limit, pp.215~222 (1999)
- Silius. K., "An Evaluation of the Usefulness of Web-based Learning Environments: The Evaluation Tool into the Portal of Finnish Virtual University", International Conference on Network Universities and E-learning, pp.8~9 (2003)
- Wong, S. K., "Usability Metrics for E-learning", Lecture notes in computer science, 2889, pp.235~252 (2003)
