디지털 교과서 플랫폼 사용성 평가도구 개발 및 적용에 관한 연구
Development and Implementation of a Digital Textbook Platform Usability Assessment Instrument
1
조회
0
다운로드
29
인용
0
참고문헌
키워드
초록
디지털 교과서 플랫폼이란 교과내용, 교사-학생간 상호작용, 수준별 학습, 그리고 학습관리 등의 요소들을 연결하고 제시하는 기본 시스템으로서 사용자가 디지털 교과서에 접근할 수 있게 하는 매개체가 된다는 점에서 중요성을 갖는다. 그러나 이와 같은 디지털 교과서 플랫폼의 중요성에도 불구하고 사용자들이 이를 얼마나 효과적으로 사용할 수 있는가 하는 사용성 평가에 대한 체계적인 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 디지털 교과서의 플랫폼 사용성을 평가하기 위한 평가도구를 개발하고, 이를 적용하여 현재 활용 중인 디지털 교과서의 사용성 평가를 실시함으로써 기존 플랫폼의 한계를 극복하고자 하는 것을 주요 목적으로 하였다. 평가도구 개발을 위하여 먼저, 문헌조사, 사용환경 분석, 그리고 전문가 자문을 통하여 평가 영역과 항목을 도출한 후, 델파이 조사 및 교사와 학생들을 대상으로 한 평가도구 현장 사전 검토를 통하여 타당성을 검증하였다. 평가도구는 학생용(65개 문항)과 교사용(76개 문항)의 두 가지 형태로 개발되었으며, 인터페이스, 교수-학습지원, 그리고 기술적 안정성의 세 가지 영역으로 구성되었다. 다음으로, 개발된 평가도구를 면담 및 관찰조사 방법과 병행하여 디지털 교과서 플랫폼 사용성 평가를 실시하였다. 사용성 평가는 디지털 교과서 연구학교 학생(n=324)과 교사들(n=30)을 대상으로 개발된 디지털 교과서 플랫폼 평가도구를 적용하여 실시하였다. 설문조사 결과, 학생과 교사집단 모두 디지털 교과서 플랫폼의 인터페이스 사용성을 높게 인식하고 있었으나, 교수-학습지원 사용성에 대해 상대적으로 낮게 평가하는 경향을 보였다. 교사와 학생을 대상으로 한 면접과 현장관찰 결과도 이와 같은 결과를 나타냈다. 이러한 연구결과는 디지털 교과서의 플랫폼이 교사의 효과적인 학습활동 관리와 상호작용 등의 수업활동을 효과적으로 지원하는 방향으로 개선되어야 하며, 학습능률을 저하시킬 수 있는 플랫폼의 기술적 안정성 역시 우선적으로 해결되어야 함을 시사한다.
Abstract
The platform of a digital textbook is important because it connects and loads main components of the digital textbook such as content, teacher-student interaction tools, individualized learning, and learning management systems. However, despite the importance of the digital textbook platform, lack of research on the effectiveness of its usability exists. Therefore, the purpose of this study is to develop an instrument for evaluating the usability of digital textbooks, and to implement the developed assessment instrument in school settings in order to collect data useful for overcoming limitations of the current platform. To develop the assessment instrument, categories and components were identified based on reviews of existing literature and observations of digital textbook learning environments. Next, the dephi method and a pilot study were carried out to validate the instrument. As a result, two versions of the instrument (student 65 & teacher 76 items) that included three categories (interface, instruction-learning support, technical stability) were developed. A usability test was conducted by implementing the instrument along with interviews and field studies. A total of 324 students and 30 teachers participated in the survey. Results show that both students and teachers did not have many difficulties using the interface of the digital textbook platform, but felt unsatisfied with the instruction-learning support the digital textbook platform offered. Interview results also support these findings. Results imply that the platform of the digital textbook should be improved to support the teaching and learning process and interactions within the classroom, while eliminating technical problems.
참고문헌 (32)
- 강신천, "전자교과서 개발을 위한 체제적 접근 전략과 방향 탐구", 교육정보미디어연구, 8(2), pp.5~28 (2002), 한국교육정보미디어학회
- 교육인적자원부, "디지털 교과서 상용화 추진계획 보도 자료(3.7)", 교육인적자원부, ~ (2007)
- 류지헌, "초등학교 수학용 디지털교과서가 성별 및 적용환경에 따라 학업성취와 매체인식에 미치는 영향", 교육공학연구, 24(3), pp.53~83 (2008), 한국교육공학회
- 변호승, "전자교과서 프로토타입 개발 연구", 교육공학연구, 22(4), pp.217~240 (2006), 한국교육공학회
- 서영석, "웹기반 학습 사이트 사용성 평가 도구 개발", 박사, pp.2007
- 송해덕, "교수 가이던스 관점에서 디지털교과서 활용유형이 수학과 학습효과에 미치는 영향", 교육정보미디어연구, 15(2), pp.29~46 (2009), 한국교육정보미디어학회
- 송해덕, "어포던스 관점에서 디지털 교과서 사용편의성에 영향을 미치는 요인분석 연구", 교육공학연구, 25(3), pp.135~155 (2009), 한국교육공학회
- 유영, "수업단계 기반 디지털교과서 활용 교수·학습 활동 분석 연구", 교육정보미디어연구, 14(4), pp.111~140 (2008), 한국교육정보미디어학회
- 임정훈, "디지털 교과서를 위한 교수설계 및 교육적 활용에 있어서의 쟁점들", 한국교육정보미디어학회 춘계 학술대회 자료집, pp.1~14 (2009)
- 임정훈, "‘활동’ 중심의 디지털교과서 활용 교수·학습 방법 탐색", 교육정보미디어연구, 14(4), pp.27~52 (2008), 한국교육정보미디어학회
- 임철일, "디지털 교과서 사용성 평가 및 UI 모델 개발", 교육과학기술부, ~ (2009)
- 정광훈, "디지털 교과서 플랫폼 현황 및 발전 방향", 한국교육정보미디어학회 춘계 학술대회 자료집, pp.103~118 (2009)
- 정영식, "디지털 교과서의 평가 준거 개발", 컴퓨터교육학회 논문지, 11(3), pp.13~20 (2008), 한국컴퓨터교육학회
- 정의석, "디지털교과서 현황 및 발전방향", IITA 제 1347호., ~ (2008)
- 최정임, "보편적 학습설계(UDL)를 반영한 디지털 교과서 설계 원리", 교육공학연구, 25(1), pp.29~59 (2009), 한국교육공학회
- "Adobe Digital Editions: Make Reading an Engaging Experience"[URL]
- Baxley,B, "Universal model of a user interface", Proceedings of the 2003 conference on Designing for user experiences, pp.1~14 (2003), ACM
- Bevan, N, "ISO 9241-11 Ergonomic Requirements for Office Work With VDTs", ~ (1994)
- Corry, M, "User-centered design and usability testing of a website: An illustrative case study", Educational Technology Research and Development, 45(4), pp.65~76 (1997)
- Crowther, M. S, "Improving the quality and effectiveness of computer-mediated instruction through usability evaluations", British Journal of Educational Technology,, 35, pp.289~303 (2004)
- Dix, A, "Human-Computer Interaction" (1998), Prentice Hall
- "Quick View & Readers"[URL]
- Herremans, I. M, "Developing critical thinking skills through the use of computer-mediatd conferencing. In Perspectives on Teaching and Teacher Issues", pp.79~100 (2007), Nova Science Publishers
- Jung, S., "Leading future education: Development of digital textbooks in Korea", Paper presented at the 12th UNESCO-APEID International Conference (2009)
- Matera, M, "Web Usability: Principles and Evaluation Methods. In Web Engineering", pp.143~180 (2006), Springer
- "LORI 1.5: Learning Object Review Instrument"[URL]
- Nielsen,J, "Usability engineering" (1993), Morgan Kaufman
- Reeves, T. C, "Usability and instructional design heuristics for e-learning evaluation. In ED-MEDI A 2002: Proceedings of the World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia & Telecommunications 2002", AACE, 1615~1621 (2002)
- Shneiderman,B, "Designing the User Interface" (1998), Addison-Wesley Publishing Company
- "It's Good to Share"[URL]
- Welie, M., "Breaking down usability. Proceedings of INTERACT 99", pp.613~620 (1999), IOS Press
- Wilson, R, "Evaluating the usability of portable electronic books", , Proceedings of the 2003 ACM Symposium on Applied Computing, pp.564~568 (2003), ACM