연암 후기소설의 구조와 그 서사적 효과
The Structure of Yeonam’s Later Novels and It’s Narrative Effects
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 연암 후기소설 <허생전>과 <호질>을 대상으로, 그들이 공유하고 있는 구조적 특징과 그러한 구조가 창출해내는 서사적 효과를 밝히는 데 목적이 있다. 두 작품은 외형상 전혀 다른 서사적 짜임을 보이지만, 심층적으로는 매우 흡사한 구조적 동질성을 지니고 있기 때문이다. 연암 후기소설은 두 삽화(episode)의 연쇄, 전반부와 후반부의 대칭구조, 서사적 간접화와 직접 진술의 결합이라는 구조적 특징을 지니고 있다. 두 삽화는 상당한 정도의 서사적 완결성과 독립성을 지니고 있으며, 전반부와 후반부는 대조적 성격을 지닌 대칭구조를 이루면서 정교한 서사적 연결고리에 의해 하나로 통합되어 있다. 두 작품은 사건을 통한 서사적 간접화와 언술을 통한 직접 진술이라는 이중의 전달 방식을 쓰고 있으며, 직접 진술을 통한 마무리라는 동일한 결말 형식을 취하고 있다. 이러한 구조적 특징은 인물 설정과 어조, 골계 등 다른 서사 요소들에 의해 유기적으로 뒷받침되고 있다. 두 작품의 인물 형상과 역할, 상호관계는 매우 흡사하며, 이는 구조의 유사성과 정확히 대응되고 있다. 또한 두 작품은 패러디나 어조의 부조화에서 창출되는 골계를 폭넓게 활용하고 있으며, 이들은 작품 구조 및 인물 설정 구도 등과 긴밀히 조응하고 있다. 연암 후기소설에서 삽화의 연쇄에 의한 대칭구조는 전반부의 문제 제기와 후반부의 사실 확인이라는 구도를 통해 현상과 본질을 입체적으로 드러내 주고 있으며, 전반부와 후반부의 조응을 통해 작자의 생각을 효과적으로 형상화하고 있다. 또한 서사적 간접화와 직접 진술의 결합은 사건을 통해 간접적으로 드러내었던 생각을 명시적 언술로 재정리해 줌으로써, 서사의 극적 효과는 그것대로 살리면서 작자의 생각이 굴절되지 않고 독자들에게 정확히 전달되게 하는 기능을 하고 있다.
Abstract
This paper is to investigate Yeonam’s later novels, ‘Huhsaengjeon’ and ‘Hojil’, explaining structural basis they have in common, and what kind of narrative effects it yields. The reason is, although these novels apparently present totally different styles, the in-depth study shows that they are written in a very similar structure. The structure of Yeonam’s later novels is characterized by the connection of two episodes, the symmetrical structure of the first and second half of the work, and the combination of the indirect expressions through events and the direct statements by words. The episodes have a considerable completeness and independence as a story. The two halves of works have contrasting features and form a symmetrical structure. The two works deliver messages through the two track approach, the indirect expressions and the direct statements. The styles of character developments, the tones and humors used in Yeonam's later novels are closely connected with the features of structure. The figures and relations of characters, their narrative roles are set in a similar aspect. In two works, this similarity of characters, the humors generated by the parody and the disharmony of tones closely correspond with the structural features. The contrast of the two halves of the works reveals the phenomena and quiddity by posing the issues in the first half and confirming the facts in the second half. In addition, the combination of indirect expressions and direct statements yields the effects that the author's ideas can be precisely delivered to readers in a dramatic way by redefining the ideas that are indirectly expressed through events.
참고문헌 (29)
- 권순긍, "연암 박지원의 풍자전략과 한문단편, In 고전소설의 풍자와 미학", pp.39~60 (2005), 박이정
- 김명호, "박지원론, In 조선후기 한문학 작가론", pp.335~363 (1994), 집문당
- 김명호, "연암 문학사상의 성격", 한국한문학연구, (17), pp.435~453 (1994), 한국한문학회
- 김영, "박지원과 열하일기, In 민족문학사강좌(상)", pp.199~214 (1995), 창작과 비평사
- 김영동, "연암소설에 나타난 풍자성, In 한국소설연구", pp.345~391 (1983), 태학사
- 김일렬, "허생전에 나타난 연암의 예술적 수법-, In 이우성선생 정년기념 국어국문학논총", pp.455~467 (1990), 편찬위원회
- 김일렬, "고전소설신론(개정판)" (2008), 새문사
- 김종철, "옥갑야화 이해의 시각", 선청어문, (28), pp.135~156 (2000), 서울대 국어교육과
- 김학성, "연암소설의 풍자성, In 연암연구", pp.281~294 (1984), 계명대 출판부
- 류홍렬, "‘허생이야기’의 변이양상 연구", 선청어문, 28, pp.532~545 (2000), 서울대 국어교육과
- 박기석, "박지원문학연구" (1984), 삼지원
- 박지원, "연암집(영인본)" (1985), 계명문화사
- 박지원, "연암집" (2007), 돌베개
- 박지원, "열하일기" (2009), 돌베개
- 성현경, "호질의 구조와 원작자", 한국학보, (31), pp.2~29 (1983), 일지사
- 오상태, "연암소설의 풍자 태도", 연민학지, (5), pp.291~308 (1997), 연민학회
- 이석래, "허생전 연구, In 연암연구", pp.337~350 (1984), 계명대 출판부
- 이승수, "<虎叱>과 <許生傳>의 讀法 하나-金聖嘆 서사론의 적용-", 고소설연구, (20), pp.179~203 (2005), 한국고소설학회
- 이우성, "호질의 작자와 주제", 창작과 비평사, 통권 : 11, pp.446~453 (1968)
- 이원수, "허생전의 구조와 의미", 어문논집, 4, pp.63~99 (1990), 경남대 국어교육과
- 이원주, "호질의 풍자 대상, In 상산 이재수박사 환력기념논문집", pp.431~438 (1972), 형설출판사
- 이재수, "한국소설연구" (1973), 형설출판사
- 이현국, "허생전의 구조적 성격과 의미", 문학과 언어, (13), pp.169~206 (1992), 문학과 언어연구회
- 이현식, "『옥갑야화』, 교역 대상으로서의 청나라에 관한 이야기", 고전문학연구, (33), pp.257~290 (2008), 한국고전문학회
- 임갑랑, "허생형 한문단편 연구", 어문학, (51), pp.151~168 (1990), 한국어문학회
- 임형택, "한문단편의 형성과정에서의 감담사-허생 고사와 윤영-, In 한국소설문학의 탐구", pp.265~278 (1978), 일조각
- 황패강, "허생전 소고-허생의 인물형을 중심으로-, In 한국고전소설", pp.142~155 (1974), 계명대 출판부
- 황패강, "호질 연구, In 연암연구", pp.389~418 (1978), 계명대 출판부
- Robert Scholes, "The Nature of Narrative", pp.4~ (1979), Oxford University Press
