본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『律呂新書』의 60調와 6變律 연구

A Study of Ts'ai Yüan-ting's Sixty Tonal Systems and Six Plagal Tones

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류음악학

초록

채원정(蔡元定, 1135~1198)의 율려신서는 율학의 좋은 연구대상이다. 한국에서는 악학궤범에 인용된 율려신서의 내용 중 60조와 변율에 관한 연구가 두 학자에 의해서 이루어졌다. 율려신서와 악학궤범에서 사용된 60조의 조명(調名)이 다른 배경에 대해서는 두 학자의 의견이 일치하지만 변율에 대해서는 두 학자의 견해가 전혀 다르다. 중국에서는 채원정의 악론에 관한 연구가 여러 학자에 의해 이루어졌다. 특히 채원정의 18율에 관한 연구가 여러 편 있다. 채원정의 18율의 핵심은 6변율이다. 6변율에 대해서는 채원정 자신이 율려신서의 변율편에서 잘 설명하였다. 이 변율편에서 설명한 변율이론은 철저하게 채원정의 60조이론과 관련된 것인데도 기존연구에서 60조와의 관련을 명확하게 설명하지 않았다. 따라서 대부분의 기존연구에서 크고 작은 오류가 발견된다.최근에 한국에서는 율려신서의 한국어 번역본이 출판되었다. 채원정 18율의 핵심인 “변율제오”(變律第五)의 번역 내용으로는 왜 변율을 여섯 개만 사용하는지, 729는 왜 등장하는지 이해할 수가 없다. 역자가 채원정의 변율을 전혀 이해하지 못했기 때문에 빚어진 오류이다. 또한 변율과 관련된 내용에서만 등장하는 729에 관해서는, 기존의 업적에서도 아무도 언급하지 않았다. 먼저 채원정의 변율에 대한 한국과 중국의 기존연구를 살펴보았다. 다음엔 율려신서의 변율편의 한국어 번역의 오류를 바로잡고 필요한 설명을 첨가하였다. 셋째, 채원정이 왜 6변율만을 사용했는가를 60조와 관련하여 살펴보았다. 채원정이 6변율 만을 사용한 이유는 60조 형성에 6변율만 필요하기 때문이고, 황종의 정반성을 사용하지 않은 이유는 60조는 7성만을 사용한 음악을 위한 것이기 때문이다. 즉 황종궁의 음악에서 청궁을 사용하지 않고 변궁까지의 7성만을 사용하였기 때문이다. 729를 곱하여 통분하는 것은 12율의 실(實)을 산출할 때 177147로 통분하는 것과 같은 이유이다.

Abstract

A Study of Ts'ai Yan-ting's Sixty Tonal Systems and Six Plagal Tones Ts'ai Yüan-ting's 蔡元定 Lü-lü hsin-shu 「律呂新書」 (A New Treatise on the System of Pitches) serves as a good material for study. In Korea, two scholars have conducted researches on his sixty tonal systems and six plagal tones introduced in Akhak kwebŏm. The scholars are in agreement as to how the tonal systems came to take on different names in the two books, but have contrasting views on the plagal tones. In China, several scholars have looked into Ts'ai's theories, particularly that of eighteen tones. Most important of the 18 tones are the six plagal tones, upon which Ts'ai himself elaborated in the section on plagal tones in Lü-lü hsin-shu. This explanation is firmly founded upon his sixty tonal systems, but most of the studies make serious errors by approaching the plagal tones without any reference to the sixty tonal systems. A Korean translation of Lü-lü hsin-shu has recently been published in Korea, but section five on plagal tones does little justice to the original. This is because the translator did not comprehend Ts'ai's theories, which led me to decide to pen an elaborate article on the subject. I shall first look at the studies that have been carried out in Korea and China. I shall then correct the errors in the Korean translation of the plagal tones of Lü-lü hsin-shu, and round it out. In light of the sixty tonal systems I shall examine why Ts'ai made use of only six plagal tones, and this process will help rectify the flaws in the existing studies. The reason why Ts'ai used only six plagal tones is because he needed only the six to form the sixty tonal systems. Ts'ai did not use hwangjong 黃鍾 octave higher, because it's not necessary for the tonal systems.

참고문헌 (12)

  1. "世宗實錄", ~
  2. "儀禮經傳通解", ~
  3. 朴致遠, "雪溪隨錄", pp.12046~, 서울대 중앙도서관
  4. 남상숙, "악학궤범의 악조연구" (2002), 신아출판사
  5. 宋芳松, "國譯 律呂新書" (2005), 민속원
  6. 김세종, "韓ㆍ中 文廟祭享樂의 文獻的 硏究", 박사, pp.2004
  7. 김형동, "󰡔樂學軌範󰡕의 60調 理論 檢討", 韓國音樂史學報, 3, pp.61~94 (1989), 한국음악사학회
  8. 남상숙, "韓國 傳統音樂의 基本音에 대한 史的 考察", 國樂院論文集, 2, pp.146~150 (1990), 국립국악원
  9. 남상숙, "󰡔樂學軌範󰡕所載 律長의 問題點 및 律算에 관한 연구", 석사, pp.1986
  10. 정윤희, "세종조 󰡔율려신서󰡕의 수용문제 고찰", 석사, pp.1998
  11. 鄭栄達, "蔡元定楽律理論研究:兼論宋俗楽犯調説", 武漢音樂學院學報, 1 (1995)
  12. 沈 冬, "蔡元定 十八律理論新探(下)", 上海音樂學院學報, 3 (2003)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (19건)