본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일본 중앙즉응집단의 특성과 군사전략적 함의

The Features of Japan's Central Readiness Force and Its Military Strategic Implications

남승훈
육군군사연구소 (ROK Army Military History Institute)|2018.06|군사연구 (Journal of Military History Studies)|제145호|pp. 293-325|DOI 10.17934/jmhs..145.201806.293

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

국제평화활동군사전략육상자위대PKOSpecial operations통합기동방위중앙즉응집단공정단특수작전군Japan military strategycentral readiness forceGSDFAirborne brigade
주제분류역사학

초록

오늘날 복잡하고 불확실한 동북아 안보환경 속에서 일본은 ‘보통국가’로의 변화를 모색하고 있다. 이러한 일본의 움직임에 대한 국제사회의 여론은 분분하다. 하지만 한국은 이러한 일본의 변화를 경계하면서도 주의 깊게 살펴볼 필요성이 있다. 그 이유는 일본은 한국과 공동의 위협과 공동의 동맹을 갖고 있다는 특성 때문이다. 이러한 관점에서, 본 연구는 2007년 일본 육상자위대 예하에 창설된 부대인 중앙즉응집단에 대하여 살펴보았다. 구체적으로 본 연구는 오늘날 통합기동방위력을 바탕으로 한 일본 군사전략의 현 주소를 살펴보고, 이러한 전략의 핵심 축을 담당하는 중앙즉응집단의 세부 특성을 알아보았다. 이를 통해 오늘날 일본의 적극적 안보행보 이면에 존재하는 실질적인 전력투사 능력을 평가하였다. 중앙즉응집단은 ‘국제공헌’을 목적으로 창설되었지만, 기존 자위대와 같은 방어적 성격의 부대와는 다른 형태의 부대라고 할 수 있다. 특히 중앙즉응집단의 특성인 기동성과 특수성은 오늘날 일본의 새로운 방위개념을 실현할 수 있는 핵심적인 수단임을 의미한다. 이러한 의미에서 일본 중앙즉응집단은 한국과 주변국들에게 일본 군사력에 대한 우려를 자아내는 ‘양날의 칼’과 같은 존재이기도 하다. 또한, 중앙즉응집단이 가진 재래식 억제와 전략적 마비능력과 같은 군사전략적 측면에서의 적실성, 그리고 협동성을 강화할 수 있도록 조직된 중앙즉응집단의 군 구조 형태는 한국군에게 중요한 시사점을 제공해 주고 있다. 따라서 이러한 중앙즉응집단의 특성을 벤치마킹하여 한국군에 적용한다면 전쟁의 목적, 수단, 범위가 제한된 현대전에서 더욱 효과적인 능력을 발휘할 수 있을 것으로 예상된다.

Abstract

In today's complex and uncertain Northeast Asian security environment, Japan is looking for change to a 'normal nation'. The international public opinion is divided about the Japan's change. However, R.O.K should pay close attention to these changes in Japan. Because Japan is a country that has a common alliance and common threats with R.O.K. From this point of view, this study was analyzed about the Japan's central readiness force. Specifically, this study examines the present position of Japan's military strategy based on 'integrated maneuvering defense force' today, and studies the details of the Central readiness force organization that plays a key role in such Japanese military strategy. Through this, I evaluated the actual power projection capability that exists behind Japan's active security movement today. The Central readiness force was created for purpose of 'international contribution', but it is a different type of unit than a defensive unit like the existing Japan's Self-defense-force. In this sense, the Japanese Central readiness force is also a 'double-edged sword' that raises concerns about in R.O.K and neighboring countries. In addition, the characteristics of the Central readiness force also provide important implications for R.O.K troops, who are now becoming 'game changers' on the Korean peninsula. Therefore, in this study, provides military strategic implications of conventional deterrence, strategic paralysis, and integrated cooperations.

참고문헌 (44)

  1. 국방정보본부, "2005년 일본 국방백서" (2015), 국방정보본부
  2. 대한민국 국방부, "2016년 국방백서" (2016), 국방부
  3. 육군본부, "군사용어사전" (2012), 육군본부
  4. 한국국방연구원, "2015~2016 동북아 군사력과 전략동향" (2016), 한국국방연구원
  5. Antony H., "Cordesman․Hoseph Kendall. Chinese Strategy and Military Modernization in 2016 : A comparative Analysis" (2016), CSIS
  6. IISS, "The Military Balance 2013~2017" (2013), Routledge : IISS
  7. Japan Ministry of Defense, "Defense of Japan 2017" (2017), Ministry of defense
  8. Japan Ministry of Defense, "Defense of Japan 2016" (2016), Ministry of defense
  9. John J. Mearsheimer, "Conventional Deterrence" (1983), Cornell University Press
  10. Stephen M. Walt, "The Origins of Alliances" (1987), Cornell University Press
  11. 박영준, "일본 군사력 평가:‘동적 방위력 (dynamic defense force)’에서 ‘통합기동방위력’에로의 행보", 신아세아, 22(2), pp.61~86 (2015), 신아시아연구소
  12. 박창희, "북한 핵보유 상황 하 한국의 신 군사전략 및 작전개념 발전방향", KRIS 창설기념논문집 (2017)
  13. 손경호, "일본의 2010 방위계획대강 개정의 방향과 함의", 한일군사문화연구, 16, pp.75~100 (2013), 한일군사문화학회
  14. 최완규, "마비이론의 현대적 고찰과 미래전 적용성 연구 : 풀러(Fuller)의 마비전 사상과 군사혁신(RMA)을 중심으로", 박사, 외교안보학, pp.2011
  15. Japan Ministry of Defense, "The GSDF Central Readiness Force", Japan Defense Focus. No.6, ~ (2007)
  16. Jonathan E. Pettibon, "Capabilities of the japanese self-defense force and Its impact on United states-japan relations", Master, pp.2011
  17. 防衛省, "特集！中央特殊武器防護隊", 北関東防衛局広報, (81) (2005)
  18. 鈴木滋, "国際活動をめぐる陸上自衛隊の組織改編 : 中央即応集団の新編を中に", レファレンス平成 (2010)
  19. 국회사무처, "국방위원회 국정감사 회의록(2017.10.19.)", 국회사무처, ~ (2017)
  20. "자위대 집중해부"[URL]
  21. "특수장비 갖춘 자위대 200명 투입 ‘방사능과 사투’"[URL]
  22. "일본, 공격작전 수행 해병대 창설에 수직이착륙 전투기 탑재한 항모까지"[URL]
  23. "日방위성, 자위대 해외파견 즉응태세 강화"[URL]
  24. AFFE, "Palembang and bangka island operation record", ~ (1953)
  25. "空挺後方支援隊"[URL]
  26. "化学・生物兵器に対応する特殊防護車 「ＮＢＣ偵察車」車内のラボで解析、物質の特定も"[URL]
  27. "陸自最強の第１空挺団彼らの代わりは日本にはいない"[URL]
  28. "自衛隊出動に法の壁「武器使用」目指すが「国の施政下にない」 条件満たさず"[URL]
  29. "陸自特殊部隊｢伝説の男｣が対テロ戦争を語る"[URL]
  30. "原子力災害派遣活動医療業務に従事して"[URL]
  31. "陸自特殊作戦群の初代群長・荒谷卓さん(49)信念を貫き新たな戦場へ"[URL]
  32. "荒谷卓"[URL]
  33. "核・生物・化学戦 衛生隊自衛隊、初配備へ朝霞駐屯地 海外派兵も視野"[URL]
  34. "中央即応連隊"[URL]
  35. "特殊作戦群"[URL]
  36. "Japanese Special Operations Group"[URL]
  37. "Japanese Special Operations Group"[URL]
  38. "U.S. Army in Japan raising response speed"[URL]
  39. "중앙즉응집단 홈페이지"[URL]
  40. "제1공정단 홈페이지"[URL]
  41. "제1헬리콥터단 홈페이지"[URL]
  42. "중앙즉응연대 홈페이지"[URL]
  43. "중앙특수무기방호대 홈페이지"[URL]
  44. "국제활동교육대 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

일본 방위정책의 변화와 한국의 안보최운도세종연구소 · 국가전략2003 · 제9권 제2호일본 자위대 통합운용 체제 발전 분석: 방위력 구상 개념 발전과 지휘구조 변화를 중심으로장혜진세종연구소 · 국가전략2025 · 제31권 제4호일본 군사력 평가:‘동적 방위력 (dynamic defense force)’에서 ‘통합기동방위력’에로의 행보박영준신아시아연구소 · 신아세아2015 · 제22권 제2호한·일 군사전략의 추세변화 비교논의 및 함의 - 한국의 ‘신군사전략’과 일본의 ‘집단적 자위권’을 중심으로 -조기현, 최병학미래군사학회 · 한국군사학논총2013 · 제2권 제2호일본의 상륙전부대 운용 경험과 수륙기동단 창설의 함의최정준국방부군사편찬연구소 · 군사2015 · 제97호일본 ‘통합작전사령부’ 창설과 동북아 안보 환경 변화안영준국가안보전략연구원 · 국가안보와 전략2025 · 제25권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

조선 전기 팽배와 대졸에 관한 연구김정웅pp. 7-43강원지역 공비토벌 연구 - 1948 ~ 6·25전쟁 직전까지 -임호민pp. 45-71합동성 제고를 위한 6·25전쟁 초기 미 해군의 지상군 화력지원 실태 분석정경두, 최용희pp. 73-1056·25전쟁 전 북한군 전쟁계획 분석이정곤pp. 107-1406·25전쟁기 외국군 간호장교 참전활동 고찰 - 미국 및 영연방 국가를 중심으로 -정유미, 유정아, 김명자, 김미정pp. 141-178
원문 보기