예술 장에서 프로페셔널 예술가와 아마추어 예술가의 상징투쟁
A Study on Symbolic Struggle between Amateur Artists and Professional Artists in the Field of Art
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 아마추어 예술가가 수동적인 예술소비자에서 벗어나 예술생산자로서 예술 장에 진입하고 있는 현상에 주목하여, 예술 장의 기존 구성원인 프로페셔널 예술가와 새로운 구성원인 아마추어 예술가 간에 예술 및 예술가라는 상징자본을 둘러싸고 어떠한 상징 투쟁이 벌어지고 있는지 살펴보았다. 이를 위해 아마추어 예술가 15명, 프로페셔널 예술가 11명과 개인 인터뷰를 시도하였다. 인터뷰 분석 결과 연구에 참여한 프로페셔널 예술가들은 ‘업’, ‘전문성’, ‘제도화되고 체화된 문화자본’ 등의 상징을 강조하며 아마추어 예술가를 예술 시장의 활성화에 기여하는 예술소비자로서만 인식하고 있었다. 반면, 아마추어 예술가는 프로페셔널 예술가의 도움을 받아 예술을 학습하고 모방하면서 예술 장에 들어서지만, 최종적인 예술적 성취만을 중요시하는 프로페셔널 예술가와 달리 예술실천의 과정 그 자체에서 열정과 즐거움을 느끼며 스스로를 예술생산자로 여기고 있었다. 또한 경제적 문제에서 자유로운 점과 전문가적인 평가나 다른 사람의 시선에서 벗어나 다양한 예술적 도전을 할 수 있다는 점에서 오히려 프로페셔널 예술가에 비해 예술적 자율성을 갖고 있다고까지 주장했다. 이러한 대립적 관점은 예술 장에서 예술 및 예술가라는 상징권력을 둘러싸고 아마추어 예술가가 프로페셔널 예술가의 독점적 지위에 도전해가는 양상으로 볼 수 있다. 이를 통해 아마추어 예술가는 스스로 예술 장을 구성하는 독립되고 주체적인 예술가의 위치를 차지하기 위해 노력해가고 있는 것을 알 수 있다.
Abstract
Noting that amateur artists are moving away from passive art consumers and entering the art scene as art producers, this study aims to investigate aspects of symbolic struggle in the field of art between professional and amateur artists. To this end, individual interviews were conducted. 15 amateur artists and 11 professional artists were asked about how professional artists, who already has symbolic power in the field of art, look at the appearance of an amateur artists, what strategies each actor uses to maintain or acquire symbolic power in the field of art, and what they think about art and artists. According to the interview text analysis, professional artists who participated in the research emphasized ‘fate’, ‘fortune’, ‘karma’ as becoming professional artists, ‘talent’, ‘prize’, ‘verification’ as their artistic expertise, and institutionalized and embodied cultural capital as their symbolic authority. And they were recognizing amateur artists as consumers contributing to the revitalization of the art market. On the other hand, the amateur artist was experiencing passion and enjoyment in the process of learning and imitating art with the help of a professional artist. It also argued that it has artistic autonomy over professional artists in that it is free from economic issues and can take various artistic challenges away from the eyes of others. And amateur artists also recognized themselves as independent “artists” as an important player in the field of art.
참고문헌 (47)
- 강윤주, "“생활예술 오케스트라”를 통해 보는 예술의 사회적 가치", 문화와 사회, 22, pp.187~225 (2016), 한국문화사회학회[DOI]
- 김경욱, "문화민주주의와 문화정책에 대한 새로운 시각", 문화경제연구, 6(2), pp.31~53 (2013)
- 김동일, "백남준의 사회학, 음악장의 전복자에서 미술장의 지배자로: 63년 <음악의 전시> 전후를 중심으로", 문화와 사회, 9(1), pp.132~196 (2010), 한국문화사회학회[DOI]
- 김동일, "상징투쟁자로서의 예술가: <오아시스 프로젝트>(2003~2007)를 중심으로", 문화와 사회, 14(1), pp.177~223 (2013), 한국문화사회학회[DOI]
- 김은미, "공연예술계 온라인 문화매개자의 등장과 변화", 언론정보연구, 49(2), pp.74~114 (2012), 언론정보연구소[DOI]
- 김주현, "아마추어리즘 미학과 한국 여성 바느질", 아시아여성연구, 52(2), pp.7~41 (2013), 아시아여성연구원
- 박연숙, "예술의 탈신비화와 창조적 일상", 생명연구, 19, pp.115~155 (2011), 생명문화연구소
- 서우석, "문화격차 해소에 대한 평가와 전망", 문화경제연구, 13(2), pp.3~26 (2010), 한국문화경제학회
- 손정아, "부르디외의 장이론으로 본 서울발레시어터의 변천과정", 한국체육사학회지, 22(1), pp.107~122 (2017), 한국체육사학회[DOI]
- 신선영, "여가로서의 발레, 예술로서의 발레: 취미발레 여성수강생들의 예술실천에 관한 연구", 미디어, 젠더 & 문화, 31(1), pp.71~114 (2016), 한국여성커뮤니케이션학회
- 안현정, "부르디외의 문화이론에 나타난 예술사회학적 함의 - 살롱전과 앙데팡당을 중심으로 -", 동서철학연구, (78), pp.547~572 (2015), 한국동서철학회[DOI]
- 윤지현, "공연 팸플릿에 나타난 한국의 무용 장(Field) -부르디외의 이론을 중심으로", 무용역사기록학, 15, pp.93~120 (2008), 무용역사기록학회
- 이미혜, "예술의 사회경제사(Socioeconomic History of Art)" (2012), 열린책들
- 이상길, "문화생산과 지배: 피에르 부르디외의 ‘장이론’에 대한 비판적고찰", 언론과 사회, 9(1), pp.7~46 (2001)
- 이상길, "1990년대 한국 영화장르의 문화적 정당화 과정연구:영화장의 구조변동과 영화 저널리즘의 역할을 중심으로", 언론과 사회, 13(2), pp.63~116 (2005), 사단법인 언론과 사회
- 이호영, "한국 사이버 공간의 문화적 지형: 인터넷 이용자의 문화적 특성에 대한 시험적 연구", 사회과학논총, (12), pp.123~153 (2010), 사회과학연구소[DOI]
- 정지원, "한국 미술계의 전문적 아마추어(Pro-Am) : 비정규 교육기관 소속 화가를 중심으로", 석사, 사회학, pp.2008
- 최영신, "예술가 명성(fame) 형성 요인에 관한 연구: 국내 공예작가의 사례를 중심으로", 문화경제연구, 21(2), pp.141~173 (2018), 한국문화경제학회[DOI]
- 최샛별, "한국사회에서의 문화자본의 체화 과정에 관한 연구 : 서양고전음악사례를 중심으로", 가족과 문화, 14(3), pp.5~5 (2002), 한국가족학회
- 허가영, "FGI를 통한 30·40대 여성들의 발레교육 경험의 의미", 한국무용교육학회지, 26(3), pp.243~262 (2015), 한국무용교육학회
- 허준, "현대사회와 예술가들의 직업정체성 - 시각예술 분야 직업 종사자들과의 심층 인터뷰를 중심으로", 문화경제연구, 18(1), pp.167~197 (2015), 한국문화경제학회
- 현택수, "문화와 권력" (1998), 나남
- Bayles, David, "Art & Fear : Observations On the Perils(and Rewards)of Artmaking" (1993), Image Continuum Press
- Birg, Laura D., "Values in Fine Artists in an Independent Profession", Free Inquiry in Creative Sociology, 12(1), pp.20~29 (1984)
- Bourdieu, Pierre, "Distinction" (1979), Routledge Classics
- Bourdieu, Pierre, "The Field of Cultural Production" (1986), Columbia University Press
- Bourdieu, Pierre, "The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field" (1992), Stanford University Press
- Dewey, John, "Experience and Nature" (1958), Dover Publications
- English, James F., "The Economy of Prestige: Prizes, Awards, and the Circulation of Cultural Values" (2005), Harvard University Press
- Featherstone, Mike, "Perspectives on Consumer Culture", Sociology, 24(1), pp.5~22 (1990)
- Featherstone, Mike, "The Aestheticization of Everyday Life in Consumer Culture and Postmodernism" (1991), Sage
- Frey, Bruno S., "Muses and Markets:Explorations in the Economics of the Arts" (1989), Blackwell
- Gagné, Francoys, "Giftedness and Talent: Reexamining a Reexamination of the Definitions", Gifted Child Quarterly, 29(3), pp.103~112 (1985)
- Girard, Augustin, "Cultural Development: Experiences and Policies" (1983), Unesco
- Jeffri, Joan, "Between Extremities: The Artist Described", Journal of Arts Management and Law, 19(2), pp.5~14 (1989)
- Information on Artists 2: A Study of Artists’ Work-related Human and Social Service Needs in Four US Locations, "Jeffri, Joan", Columbia University, Research Center for Arts and Culture, ~ (1998)
- Kristeller, Paul O., "The Modern System of the Arts: A Study in the History of Aesthetics Part I", Journal of the History of Ideas, 12(4), pp.496~527 (1951)
- Kvale, Steinar., "Interviews: An Introduction to Qualitative Research Interviewing" (1996), Sage
- Langsted, Jorn., "Strategies in Cultural Policy Strategies: Studies in Modern Cultural Policy" (1990), Aarhus University Press
- McCall, Michal M., "The Sociology of Female Artists", "Studies in Symbolic Interaction, 1, pp.289~318 (1978)
- Initiatives in Cultural Democracy, "Pacific, Robin", Laidlaw Foundation, ~ (1999)
- Read, Herbert, "The Meaning of Art" (1961), penguin books
- Hutchison, Robert, "Amateur Arts in the UK" (1991), Policy Studies Institute
- Shiner, Larry, "The Invention of Art" (2001), University of Chicago Press
- Simpson, Charles R., "The Artist in the City" (1981), University of Chicago Press
- Tolstoy, Leo, "What is art" (1996), Penguin Classic
- Wolcott, Harry F., "Transforming Qualitative Data: Description, Analysis, and Interpretation" (1994), Sage