본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조세혜택이 최고경영자 유형에 따라 유형자산 자본투자에 미치는 차별적 영향

Differential Impacts of Tax Shelter on Corporate Capital Investment in Tangible Assets Depending on CEO Types

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 정부의 조세혜택과 최고경영자 유형에 따른 기업 유형자산을 위한 자본투자 활동 간의 관련성에 대해 검증하였다. 선행연구에 따르면 소유경영자 기업의 경우 소유위험이 상대적으로 전문경영자 기업보다 더욱 높기 때문에 소유경영자들은 전문경영자들 보다 유형자산을 위한 자본투자 의사결정에 있어 위험 회피 성향이 더욱 클 것이라는 결과를 토대로 조세혜택 효과로 발생한 기업자원에 대한 유형자산을 위한 자본투자활동의 수준이 최고경영자 유형에 따라 차별적인 결과를 나타내는지를 실증 분석하였다. 가설 검증 결과, 전문경영자 기업의 경우에 당기 조세혜택이 많을수록 당기 유형자산을 위한 자본투자활동이 더 많이 하는 것으로 나타났다. 이는 정부의 조세혜택으로 인한 조세부담 감소와 자본비용의 감소효과가 클수록 전문경영자 기업의 경우에는 유형자산을 위한 자본투자활동의 촉진효과가 크다는 것을 의미한다. 또한, 전문경영자 기업의 경우에 전기에 증가한 조세혜택을 전기에 모두 소진함으로써 당기 유형자산에 대한 자본투자활동은 감소하는 것으로 나타나 조세혜택이 유형자산을 위한 자본투자활동으로 연결되는 적시성이 전문경영자가 소유경영자에 비해 높다는 것을 알 수 있다. 본 연구 결과를 통해 한국의 소유경영자 기업들이 조세혜택 효과를 유형자산에 대한 자본투자활동에 적극적으로 투입하지 않는 경향이 높다는 점을 발견하였다는 점에서 의의를 들 수 있다. 이는 어려운 국내․외 경제 사정을 감안 하여 정부의 여러 가지 다른 정책들과 조세지원 정책으로 소유경영자들이 더 적극적이고 적시성 있게 자본투자를 할 수 있도록 유도해야 한다는 근거를 제공할 것으로 판단된다.

Abstract

According to the previous research, it is evident that owner managers tend to have greater caution than professional managers when it comes to decision making on tax shelter since the former have higher risk of ownership than the latter. Due to this difference, it was hypothesized that the former would invest less in tangible assets than the latter. After verifying hypotheses with evidence, it was concluded that the longer current term of tax shelter is available for professional managers, the more capital investment they put on their current tangible assets. More specifically, they would facilitate their capital investment further as their tax burden and capital expenses get reduced due to governmental tax shelter. Besides, it was also found that, as the term of the previous tax shelter came to an end, the current capital investment in their tangible assets decreased accordingly. This has led to the conclusion that there exists higher correlation between the tax shelter and tangible assets investment on the part of professional managers compared with owner managers. In accordance with our result, it was found that there was a high tendency of owner managers not to invest much in their tangible assets by taking advantage of the tax shelter effect. The reason behind this reluctancy in investment seems to be related with the problems in the current domestic and international economic situations. Thus, in order to encourage these owner managers to progressively facilitate and invest more in their tangible assets, it is suggested that the government should develop tax shelter programs which are deemed beneficial not only to professional managers but also to owner managers as well.

참고문헌 (22)

  1. 김아리, "기업의 소유유형이 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 한국전략경영학회 2010년도 춘계통합학술대회 발표논문집, pp.190~215 (2010)
  2. 박종국, "과연 조세혜택은 기업의 투자를 유발하는가?", 경영사연구, 24(3), pp.169~212 (2009), 한국경영사학회
  3. 안태일, "조세부담의 수평적 공평성 분석", 전산회계연구, 4(1), pp.41~77 (2005), 한국전산회계학회
  4. 오광욱, "외국인투자 조세감면제도와 재투자에 관한 실증연구", 세무학연구, 27(1), pp.35~66 (2010), 한국세무학회
  5. 이장형, "회계정보시스템 품질과 만족에 있어서 사용자 특성의 조절효과", 전산회계연구, 9(2), pp.29~49 (2011), 한국전산회계학회
  6. 이재규, "기업의 구조조정과 전문경영인의 역할", 전문경영인연구, 4(2), pp.1~37 (2001), 한국전문경영인학회
  7. 이태정, "조세혜택 및 세율인하가 기업투자에 미치는 영향", 경영연구, 21(4), pp.329~354 (2006), 한국산업경영학회
  8. 전규안, "조세비용과 비조세비용의 상충관계가 재무보고이익과 세무보고이익의 차이에 미치는 영향", 회계학연구, 29(1), pp.29~56 (2004), 한국회계학회
  9. 전창일(全 昶 逸), "해외절세전략에 관한 연구: 중국의 부가가치세를 중심으로", 전산회계연구, 12(1), pp.37~52 (2014), 한국전산회계학회
  10. 정현욱, "특수관계자거래와 회계정보의 가치관련성", 전산회계연구, 13(2), pp.1~22 (2015), 한국전산회계학회
  11. 소유구조와 기업가치의 상호관계에 관한 실증 분석, Working Paper, "지 청", ~ (2000)
  12. 최정호, "기업지배구조와 이익의 질", 경영학연구, 36(2), pp.527~549 (2007), 한국경영학회
  13. Agrawal, A., "Corporate Capital Structure, Agency Costs, and Ownership Control:The Case of All-Equity Firms", Journal of Finance, 45, pp.1325~1331 (1990)
  14. Anderson, R.C., "Founding-Family Ownership and Firm Performance :Evidence from the S&P 500", Journal of Finance, 58, pp.1301~1328 (2003)
  15. DeAngelo, H., "Optimal Capital Structure under Corporate and Personal Taxation", Journal of Financial Economics, 8(1), pp.3~29 (1980)
  16. Dyer, G. W., "Family Firms and Social Responsibility:Preliminary Evidence from the S&P 500", Entrepreneurship Theory and Practice, 30(6), pp.785~802 (2006)
  17. Fama, E., "Separation of Ownership and Control", Journal of Law and Economics, 26(2), pp.301~326 (1983)
  18. Jensen, M., "Theory of the Firm:Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure", Journal of Financial Economics, 3, pp.305~360 (1976)
  19. Lee, H. W., "Characteristics of Firms that Issue Convertible Debt versus Convertible Preferred Stock", Quarterly Review of Economics and Finance, 39, pp.547~563 (1999)
  20. Mackie-Mason J. F., "Do Taxes Affect Corporate Financing Decisions", The Journal of Finance, 45, pp.1471~1493 (1990)
  21. Welsh, D. H. B., "Can We Afford It? Investment Decisions of Family And Nonfamily Owners", Academy of Entrepreneurship Journal, 16(2), pp.21~41 (2010)
  22. Zahra, S, A, "Entrepreneurship In Family Vs. No-Family Firms:A Resource-Based Analysis of The Effect of Organizational Culture", Entrepreneurship Theory And Practice, (Summer), pp.363~381 (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)