본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유아들이 적극적으로 반응하는 교사의 발문전략

Analysis of Inquisitive Techniques by Kindergarten Teachers during Story Sharing Period

0

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 유아교사들이 ‘이야기 나누기’ 시간에 사용하는 발문에서 그들만의 전략을 찾아보고 유아의 반응을 활발하게 이끌어 가는 교사의 발문전략을 공유하고자 하는 목적으로 수행되었다. 이를 위해서 각 연령별로 같은 주제와 교수학습매체를 사용하는 7명의 교사들을 대상으로 ‘이야기 나누기’ 시간을 6일간 녹음․녹화하였으며 그 내용을 전사하여 분석한 결과 유아들의 생각을 열어 대화에 참여하도록 하는 발문전략, 유아들의 예기치 못한 반응에 대처하는 교사들의 발문전략과 이야기 나누기를 이끌어 가는 교사들의 발문전략을 찾아내었다. 더불어 교사들과의 심층면담을 통해서 교사들이 확산적 발문에 대해서 중압감을 가지고 있으며, 발문에 대해서 실습이나 심층적인 분석을 해 본 경험이 없다는 것을 알 수 있었다. 교사가 유아들과 동등한 입장에서 함께 궁금해 하고 교사도 ‘학습자’라는 태도를 가졌을 때. 유아들이 생각해낼 수 있는 작은 기제를 제공할 때. 유아의 발문에 오류가 있을 때 유아들의 반응은 보다 적극적이었다. 유아들의 오류를 정확한 용어를 사용하여 자연스럽게 기억을 되새겨 주거나, 단서를 제공하여 다시 한 번 생각할 기회를 주거나, 여러 명의 유아들에게 이야기를 하도록 함으로써 혼자만 오답이라는 생각을 하지 않도록 하는 방법이 유아들의 활발한 참여를 이끌어 내는 발문전략이었다.

Abstract

The purpose of this study is to find the strategies of kindergarten teachers in their inquisitive techniques during 'Story sharing period' to share those good methods that actively induce reactions of the infants. In order to do so, the ‘Story sharing’ period participated by 7 teachers of different ages with same topic and teaching materials was recorded and videotaped for six days to identify their strategies to react to unexpected responses and to induce the thoughts of the infants. Moreover, it was concluded through in-depth interviews that teachers feel sense of oppression towards divergent questions and that they have never learnt about questioning. When the teacher gets curious from the same perspective of the infants, when they had attitude of 'Learner,' when they provide small hints that even infants can think, and when there are errors in the questions of infants, the responses of infants became more active. The inquisitive techniques that induce active reactions of infants were to correct the errors of infants to naturally remind them of their memories, provide them with another chance to think again and to let them talk together with other infants to let them feel that they are not the only one who is wrong.

참고문헌 (33)

  1. 곽정희, "교사의 발문유형에 따른 이야기나누기 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과", 석사, pp.2001
  2. 곽현주, "정서교육활동경험이 유아의 감정이입 및 사회․정서적 문제해결과 정서표현에 미치는 영향", 석사, pp.1995
  3. 권낙원, "인지양식에 따른 발문유형별 학습 효과", 학습자중심교과교육연구, 6(6), pp.171~190 (2003), 학습자중심교과교육학회
  4. 김성규, "좋은 수업 어떻게 할 것인가?", 경기교육, 17(3), pp.98~101 (2006)
  5. 김수향, "교사-유아간 이야기 나누기 시간에 나타난 교사의 질문방법 및 언어적 상호작용 분석", 아동교육, 17(1), pp.81~94 (2008), 한국아동교육학회
  6. 김영옥, "교사의 탐구적 발문이 유아의 대인문제해결사고에 미치는 영향", 아동학회지, 18(2), pp.299~310 (1997)
  7. 김정아, "교사의 탐색질문이 유아의 그리기 표현에 미치는 효과", 영유아교육연구, 4, pp.69~88 (2001)
  8. 대구광역시교육청, "창의성교육길라잡이.", ~ (2002)
  9. 박종국, "아동중심성의 구성주의적 해석", 초등교육연구, 19(1), pp.17~36 (2006), 한국초등교육학회
  10. 서동미, "교사-유아의과학적 대화 분석에서 나타난 교사의 언어적 상호작용 유형", 열린유아교육연구, 11(4), pp.1~36 (2006), 한국열린유아교육학회
  11. 성은영, "반성적 사고 중심의 발문 개선교육 과정에 나타난 교사의 발문 변화와 교육적 의미 탐색", 유아교육연구, 26(6), pp.59~81 (2006), 한국유아교육학회
  12. 송연숙, "반성적 교수를 통한 예비유아교사의 과학교수행동 연구", 열린유아교육연구, 10(4), pp.1~22 (2005), 한국열린유아교육학회
  13. 오숙현, "교사의 탐구적 발문이 유아의 대인문제해결사고에 미치는 영향", 아동학회연구, 18(2), pp.299~310 (1997)
  14. 유구정, "동화 듣기 활동에서 발산적 발문 프로그램이 유아의 창의성에 미치는 효과", 열린유아교육연구, 8(3), pp.99~116 (2003), 한국열린유아교육학회
  15. 유수경, "이야기 나누기 시간 동안 교사-유아의 담화 속에 나타난 교사의 수업유지 전략에 관한 연구", 열린유아교육연구, 12(2), pp.249~272 (2007), 한국열린유아교육학회
  16. 유은경, "과학활동 전개 시 교사의 질문유형이 유아의 문제해결력에 미치는 영향", 아동교육, 12(1), pp.105~123 (2003)
  17. 이연선, "교사-유아 간 교실 담론 분석", 열린유아교육연구, 11(3), pp.23~45 (2006), 한국열린유아교육학회
  18. 이혜경, "이야기나누기에 나타난 교사의 발문 수준과 사용에 관한 연구", 유아교육학논집, 11(4), pp.77~101 (2007), 한국영유아교원교육학회
  19. 임은정, "유아교사효과 관련 변인 분석", 박사, pp.2007
  20. 장혜경, "교사의 발문유형에 따른 유아의 창의성 연구", 아동학연구, 17(1), pp.23~37 (1996)
  21. 전경원, "유아과학교육" (2000), 학문사.
  22. 조부경, "교사의 발문유형에 따른 유아의 창의성 연구", 아동학연구, 17(1), pp.23~37 (1996)
  23. 허미애, "유아교사의 사고성향수준과 질문의 관련성에 관한 연구-이야기나누기시간에서의 언어를 통한 문제해결과제 수행을 중심으로-", 유아교육학논집, 12(2), pp.233~257 (2008), 한국영유아교원교육학회
  24. 허미애, "유아교사의 이야기나누기에 대한 실천적 지식 탐구", 박사, pp.2007
  25. Tan Ai-Girl, "An Exploratory Study on Children's Views of a Creative Teacher", The International Journal of Creativity & Problem Solving, 16(2), pp.17~28 (2006), 대한사고개발학회
  26. Siew Lang Kong, "Enhancing the Critical Thinking Skills and Dispositions of Pre-Service Teachers", The International Journal of Creativity & Problem Solving, 14(2), pp.41~56 (2004), 대한사고개발학회
  27. Korthagen,F.A, "In search of essence of good teacher education", Teaching and Teacher Education,, 20(1), pp.77~97 (2004)
  28. Li, Y. L, "What makes a good kindergaten teacher? A pilot interview study in Hong Kong", Early Child Development and Care,, 173(1), pp.19~31 (2003)
  29. McMath, J. S, "Young children, questions and nonfiction books", Journal of Early childhood Education, 26(1), pp.19~27 (1998)
  30. Moran,M.J, "Implications for the study and development of inquiry among early childhood preservice teacher: A report from one study", Journal of Early childhood teacher Education, 23, pp.39~44 (2002)
  31. Moran, M. J, "Moving toward visual loteracy: Photography as a language of teacher inquiry", Early Childhood Research & practice, 7(1), pp.1~24 (2005)
  32. Mueller,K.M, "Personality Disposition And Teacher Development" (2002), the American Research Association
  33. Michael F. Shaughnessy, "The Encouragement of Thinking", The International Journal of Creativity & Problem Solving, 16(2), pp.45~52 (2006), 대한사고개발학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)