본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

가족 커뮤니케이션 패턴이 삶의 질에 미치는 영향: 여고생의 자아 긍정성과 자아 부정성의 매개효과를 중심으로

The Effects of Family Communication Patterns on Quality of Life: Focusing on the Mediating Effects of Positive and Negative Self Evaluation among High School Girls

이은순
한국소통학회 (Korean Speech & Communication Association)|2018.05|한국소통학보 (Journal of Speech, Media and Communication Research)|제17권 제2호|pp. 129-156|DOI 10.22902/jsmcr.2018.17.2.005

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

청소년삶의 질AdolescenceQuality of lifeConversationConformity대화지향성순응지향성Family communication patterns가족 커뮤니케이션 패턴자아 긍정성자아부정성Positive self-evaluationNegative self-evaluation

초록

본 연구는 가족 간의 소통방법의 차이가 자아에 대한 긍정적 혹은 부정적 평가를 매개로 삶의 질에 어떠한 영향을 미치는지 살펴보았다. 이를 위해, 부산 지역 여자고등학교 학생을 대상으로 설문한 1068부의 결과를 분석에 활용하였다. 위계적 회귀분석, 구조방정식모형(SEM), 붓스트래핑 매개검증을 통해 가설을 검증하였다. 연구결과, 나이, 성적, 가정형편의 통제변인이나 자아존중감의 하위요인인 긍정적 자기 평가와 부정적자기 평가보다 가족 커뮤니케이션 패턴이 삶의 만족감을 예측하는데 가장 중요한 역할을 하고 있는 것으로 드러났다. 전반적으로, 가족 커뮤니케이션 패턴의 대화지향성이순응지향성보다 설명력이 높은 것으로 드러났다. 가족의 대화지향적 패턴은 청소년들이자신의 자아를 긍정적으로 평가하도록 돕고, 자아를 부정적인 시각으로 바라보는 것을완화시켜 삶의 질에 직접적인 영향뿐만 아니라 간접적인 영향 또한 미치는 것으로 나타났다. 한편 순응지향성은 자아 부정성에 의해 완전 매개되어 삶의 질에 간접적인 영향을 미치고 있었다. 즉, 권위적인 의사소통을 하는 가정환경에서의 청소년은 자신의 자아를 부정적으로 바라보게 되면서 삶의 만족도가 떨어질 수 있게 된다. 본 연구는 중요한 발달적 단계에 놓여 변화의 가능성이 많은 청소년을 중심으로 연구를 한 데 의의가있고, 삶의 질을 높이는 방안으로 가족 간의 소통과 관계를 향상시키는데 주력해야 함을 시사하는데 실증적 증거로 활용될 수 있을 것이다.

Abstract

The present study investigated whether conversation-orientation of family communication pattern and conformity-orientation of family communication pattern influence the quality of life among high school girls and further questioned how their effects are mediated by positive self-evaluation and negative self-evaluation. Participants were 1068 high school girls and regression, SEM, and bootstrapping mediation analyses were conducted to test hypotheses and solve the research question. Results showed that family was the most powerful predictor of quality of life when controlling variables such as age, grade, and house income and two factors of self-esteem were considered in the regression model. The study also revealed that the effect of conversation-orientation on quality of life was partially mediated by positive and negative self-evaluation and the effect of conformity-orientation on quality of life was fully mediated by negative self-evaluation.

참고문헌 (52)

  1. 권미경, "청소년이 지각한 가족기능, 사회적지지, 삶의 질에 관한 연구", Child Health Nursing Research, 12(2), pp.180~188 (2006), 한국아동간호학회
  2. 구재선, "한국인의 행복 경험에 대한 토착문화심리학적 접근", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 12(2), pp.77~100 (2006), 한국문화및사회문제심리학회
  3. 구재선, "한국인, 누가 언제 행복한가?", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(2), pp.143~166 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  4. 국길숙, "청소년이 지각한 부모ᐨ자녀간 의사소통과 청소년의 자아존중감과의 관계", 생활과학연구논집, 23(1), pp.89~107 (2003)
  5. 김명소, "심리적 안녕감의 구성개념분석", 한국심리학회지 : 사회 및 성격, 15(2), pp.19~39 (2001)
  6. 김명소, "대학생의 ‘바람직한 삶’ 구성요인 및 주관적 안녕감과의 관계 분석: 남녀 차이를 중심으로", 한국심리학회지:여성, 8(1), pp.83~97 (2003), 한국여성심리학회
  7. 김의철, "청소년과 성인의 삶의 질 인식에 대한 토착심리 분석 : 가정, 학교, 직장, 여가생활을 중심으로", 한국심리학회지: 건강, 9(4), pp.973~1002 (2004), 한국건강심리학회
  8. 김정민, "청소년의 부모-자녀의사소통, 정서지능 및 부모화경험이 심리적 안녕감에 미치는 영향", 가정과삶의질연구, 28(3), pp.13~26 (2010), 가정과삶의질학회
  9. 김정연, "청소년 삶의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 사회복지리뷰, 13, pp.171~190 (2008)
  10. 류성진, "부모와 자녀 간 의사소통행위에 대한 지각 차이가 자녀의 감정조절 및 인지적 의사소통능력에 미치는 영향", 한국언론학보, 60(6), pp.100~126 (2016), 한국언론학회[DOI]
  11. 박영신, "한국 청소년의 행복: 심리적, 관계적, 경제적 자원과 학업성취의 영향", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 15(3), pp.399~429 (2009), 한국문화및사회문제심리학회
  12. 서은국, "단축형 행복 척도(COMOSWB) 개발 및 타당화", 한국심리학회지: 사회및성격, 25(1), pp.95~113 (2011), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  13. 송미령, "청소년의 스트레스·어머니-자녀 의사소통과 삶의 질간의 관계", Child Health Nursing Research, 8(2), pp.141~151 (2002), 한국아동간호학회
  14. 신현자, "삶의 질 연구를 위한 기초연구 : 저소득층 청소년을 중심으로", 한국청소년상담학회지, 1(1), pp.39~72 (2016)
  15. 신효식, "중학생의 부모-자녀간 의사소통과 자아존중감", 한국가정과학회지, 7(2), pp.47~48 (2004)
  16. 안나영, "청소년이 지각한 부, 모와의 의사소통이 청소년의 우울감 및 행복감에 미치는 영향:부정적 자동적 사고의 매개효과", 상담학연구, 14(5), pp.3201~3215 (2013), 한국상담학회[DOI]
  17. 이명순, "청소년에 대한 가족지지가욕구충족 및 삶의 질에 미치는 영향", 한국가족복지학, 12(1), pp.61~81 (2007), 한국아동가족복지학회
  18. 이만제, "대인 커뮤니케이션 특성 및 자아성향이 청소년의 인터넷 중독에 미치는 영향 -커뮤니케이션 회피성향, 가족커뮤니케이션 유형, 자기효능감, 자아탄력성을 중심으로", 청소년복지연구, 11(3), pp.99~127 (2009), 한국청소년복지학회
  19. 이미리, "청소년기 자아존중감과 가족, 친구, 학업, 여가, 직업 변인들의 관계: 긍정적 자아평가와 부정적 자아평가를 중심으로", 한국청소년연구, 16(2), pp.263~293 (2005), 한국청소년정책연구원
  20. 이자영, "Rosenberg의 자아존중감 척도: 문항수준 타당도분석", 한국심리학회지: 상담 및 심리치료, 21(1), pp.173~189 (2009), 한국상담심리학회
  21. 이용주, "긍정성 증진 훈련이 회복탄력성, 자아존중감 및 감사에 미치는 영향", 정서·행동장애연구, 31(2), pp.481~504 (2015), 한국정서행동장애학회
  22. 이현주, "한국 청소년 안녕감 척도(K-WBSA)의 타당화 및 삶의 질 분석", 교육심리연구, 22(1), pp.301~315 (2008), 한국교육심리학회
  23. 2016년도 한국 어린이-청소년 행복지수 구축 : 국제비교 연구 조사결과 보고서, "염유식", 연세대학교 사회발전연구소, ~ (2016)
  24. 2017년도 한국 어린이-청소년 행복지수 구축 : 국제비교 연구 조사결과 보고서, "염유식", 연세대학교 사회발전연구소, ~ (2017)
  25. 장해순, "부모-자녀 간 의사소통이 자녀의 자아존중감과 자기효능감에 미치는 영향", 커뮤니케이션학 연구, 13(2), pp.104~130 (2005), 한국커뮤니케이션학회
  26. 전경숙, "한국 청소년의 행복을 결정하는 요인들", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 15(1), pp.133~153 (2009), 한국문화및사회문제심리학회
  27. "2010년 한국인 행복지속가능지수: 학생 ‘입시 중압감’ 큰 고3, 65.6점으로 가장 낮아" (2010)[URL]
  28. 최종안, "낙관적인 사람이 행복할까, 행복한 사람이 낙관적일까?: 낙관성과 행복 간 인과관계 탐색", 한국심리학회지: 사회및성격, 30(3), pp.95~114 (2016), 한국사회및성격심리학회[DOI]
  29. "국민 삶의 질 종합지수 작성결과" (2017), 통계청[URL]
  30. 한민, "한국 청소년들의 행복: 타 연령대와의 비교를 중심으로", 청소년학연구, 19(5), pp.217~235 (2012), 한국청소년학회[DOI]
  31. 한주리, "가족 의사소통 패턴과 자녀의 자아존중감, 자아노출, 내적 통제성 및 의사소통능력과의 관계", 한국언론학보, 49(5), pp.202~227 (2005), 한국언론학회
  32. Barnes, H. L., "Parent–adolescent communication and the circumplex model", Child Development, 56(2), pp.438~447 (1985)
  33. Berry, W. D., "Understanding regression assumptions" (1993), Sage
  34. Diener, E., "Subjective well-being", Psychological Bulletin, 193, pp.542~575 (1984)
  35. Diener, M. L., "The Science of Subjective Well-Being", pp.347~375 (2008), The Guilford Press
  36. Diener, E., "Subjective well-being : Three decades of progress", Psychological Bulletin, 125, pp.276~302 (1999)
  37. Fitzpatrick, M. A., "Communication schemata within the family", Human Communication Research, 20, pp.275~301 (1994)
  38. Koerner, A. F., "Family type and conflict : The impact of conversation orientation and conformity orientation on conflict in the family", Communication Studies, 48, pp.59~75 (1997)
  39. Koerner, A. F., "Toward a theory of family communication", Communication Theory, 12, pp.70~91 (2002)
  40. Koerner, A. F., "Understanding family communication patterns and family functioning : The roles of conversation orientation and conformity orientation", Communication Yearbook, 26, pp.37~69 (2002)
  41. Joy Koesten, "Cognitive Flexibility as a Mediator of Family Communication Environments and Young Adults' Well-Being", Health Communication, 24(1), pp.82~94 (2009), Informa UK Limited[DOI]
  42. Larsen, R. J., "Personality and susceptibility to positive and negative emotional states", Journal of Personality and Social Psychology, 61(1), pp.132~140 (1991)
  43. Little, R. J. A., "Statistical analysis with missing data" (1987), Wiley
  44. Rosenberg, M., "Society and the adolescent self-image" (1965), Prinston University Press
  45. Ritchie, L. D., "Family communication patterns: An epistemic analysis and conceptual reinterpretation", Communication Research, 18, pp.548~565 (1991)
  46. Ritchie, L. D., "Family communication patterns : Measuring intrapersonal perceptions of interpersonal relationships", Communication Research, 17, pp.523~544 (1990)
  47. Ritsner, M., "Validity of an abbreviated Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire(Q-LES-Q18)for schizophrenia, schizoaffective, and mood disorder patients", Quality of Life Research, 14, pp.1693~1703 (2005)
  48. Schafer, J. L., "Missing data : Our view of the state of the art", Psychological Methods, 7, pp.147~177 (2002)
  49. Schrodt, P., "Parental confirmation and affection as mediators of family communication patterns and children’s mental well-being", Journal of Family Communication, 7, pp.23~46 (2007)
  50. Schrodt, P., "A meta-analytical review of family communication patterns and their associations with information processing, behavioral, and psychosocial outcomes", Communication Monographs, 75, pp.248~269 (2008)
  51. Segrin, C., "Family interactions and well-being : Integrative perspectives", Journal of Family Communication, 6, pp.3~21 (2006)
  52. Wolfinger, R. D., "Comparing the SAS GLM and MIXED procedures for repeated measures" (1995), SAS Institute

관련 논문AI추천

가족의사소통유형이 남․여 중학생의 학교생활적응에 미치는 영향에 대한 자아존중감의 매개효과박지현, 윤혜미한국학교사회복지학회 · 학교사회복지2017 · 제39호부모-자녀 의사소통이 청소년의 학교생활만족도에 미치는 영향: 자아존중감, 사회적지지의 매개효과김혜원, 조혜영, 한유진한국청소년시설환경학회 · 청소년시설환경2024 · 제22권 제4호고등학생이 지각한 부모-자녀 간 의사소통과 진로포부와의 관계- 자기격려와 학업적 자기효능감 매개효과 -박정옥, 오은주한국청소년시설환경학회 · 청소년시설환경2018 · 제16권 제2호대화지향성과 순응지향성의 가족커뮤니케이션 패턴이 여가라이프스타일에 미치는 영향: 여고생을 중심으로강형길, 이은순, 황선환여가문화학회 · 여가학연구2017 · 제15권 제2호고등학교 진학 청소년이 지각하는 부모의 양육방식이 삶의 만족도에 미치는 영향: 자아존중감의 매개효과 검증김경호, 최용호한국컴퓨터정보학회 · 한국컴퓨터정보학회논문지2021 · 제26권 제8호고등학생이 지각한 주양육자와의 의사소통특성이 자기수용에 미치는 영향: 열등감의 매개효과를 중심으로양혜정, 이기라한국복지상담교육학회 · 복지상담교육연구2017 · 제6권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

Consumers’ Perceptions about Blog Marketing: The Relationship among Persuasion Knowledge, Third-person Perceptions, and Regulatory Opinions정세훈, 황유리pp. 7-30소셜미디어 기반의 CRS활동의 소구유형별 효과비교 연구조경섭, 박은주pp. 31-60지방신문 독자투고와 투고자 특성에 관한 연구- 경남신문과 경남도민일보를 중심으로윤희각, 강경국pp. 61-96부정(不貞)의 고백 상황에서 상상적 상호작용이커뮤니케이션 불안감에 미치는 영향최창식pp. 97-128몸의 확장, 스며드는 기술: 맥루한으로 본 크로넨버그의 몸의 공포신순철pp. 157-184
원문 보기