DEA를 이용한 지역농협의 경영효율성 개선에 관한 연구－경상북도 준농촌형 지역농협을 중심으로－
A Study on the Improvement of Business Efficiency for Local Agricultural Cooperative Federation(LACF) using DEA: Focused on Gyeongsangbuk-do LACF
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
지역농협은 경제사업과 신용사업의 두 가지 사업으로 운영되고 있다. 신용사업은 수익을 내고 있으나 경제사업은 거의 대부분의 지역농협이 적자를 나타내고 있는 것이 현재의 실정이다. 그런데 2013년부터 신용사업의 환경이 어려워지고 있다. 이를 극복하기 위한 방안은 지역농협의 경영효율성을 제고하는 방법이 될 수 있다. 본 연구는 경상북도 준농촌형 지역농협 35개를 2012년도 경영실적 자료를 대상으로 효율성을 분석하여 그 개선방안을 제시하고자 한다. 선행연구를 통해 도출한 투입변수는 조합원수, 종업원수, 판매비와 관리비, 자기자본으로 선정했고, 산출변수는 경제사업, 당기순이익, 대출평잔, 예수금평잔으로 선정하였다. 효율성을 분석하기 위하여 DEA 모형을 사용하였으며, 효율성 분석에서 규모의 효율성을 살펴보고 비효율성의 원인이 규모에 의한 것인지 순수기술에 의한 것인지를 살펴보기 위해 규모수익불변(CRS)을 가정한 CCR과 규모수익변동(VRS)을 가정한 BCC 효율성을 산출 기준으로 분석했다. 규모의 경제 측면에서 현재의 규모유지(CRS)가 필요한 지역농협은 11개이고, 규모를 축소(DRS)해야 하는 지역농협은 16개이며, 규모를 확대(IRS)시킬 필요가 있는 지역농협은 7개다. 규모의 경제를 달성하지 못한 16개 지역농협은 타 지역농협 벤치마킹을 통해 규모를 조절하여 비효율성을 개선할 필요가 있는 것으로 나타났다. 또한 효율성이 “1”인 DMU들도 순위를 나타낼 수 있는 잔여기준초효율성 분석방법을 이용하여 35개 DMU에 대한 효율성을 나타냈으며, 각 DMU들의 투입과 산출변수들에 대한 개선안을 제시했다.
Abstract
Local Agricultural Cooperative Federation(LACF) has been operating economic business and credit business. The credit business is currently profitable business, but the vast majority of economic losses show in the economic business. It, however, was difficult in the credit business environment from 2013. To overcome it, they are considered to improve the operational efficiency of the Local Agricultural Cooperative Federation. In this study, it suggests a plan through business performance analysis from 35 Gyeongsangbuk-do Agricultural Cooperative Federations business data in 2012. Furthermore, we consider two factors to analysis; Input and output. Input data consist of union members, employees, sales expenses, administrative expenses, and net worth. Output data select economic business, net income, loan average balance, average balance of deposits. To analyze the efficiency of business, we use the DEA(Data envelopment model) model; CCR model with constant return scale and BCC model with variable return scale utilized to find scale efficiency and pure technical efficiency. In the economy of scale, this paper proposes that 11 LACFs in constant return to scale(CRS), 16 LACFs in decreasing return to scale(DRS) and 7 LACFs in increasing return to scale(IRS). We suggest efficiency rank for efficiency of “1” by using super slack-based measure model, and might improve efficiency to 16 LACFs in decreasing return to scale(DRS) through benchmark the efficiency of “1.” In super efficiency analysis, we show the efficiency of 35 DMUs and improvement of input and output variables.
참고문헌 (30)
- 김동해, "합병 지역농협의 효율성 및 생산성 분석", 한국협동조합연구, 29(3), pp.111~141 (2011), 한국협동조합학회
- 김상호, "DEA를 통한 합병농협의 경영효율성 분석", 산업경제연구, 13(2), pp.283~288 (2000)
- 김정주, "지역농협의 합병 효과와 합병 후 통합방안", 한국협동조합연구, 23(2), pp.23~60 (2006), 한국협동조합학회
- 김홍유, "DEA를 활용한 지역농협의 운영효율성 평가에 관한 연구: 세종시와 공주시 지역농협을 중심으로", 기업경영연구, 20(3), pp.165~178 (2013), 한국기업경영학회
- 민근홍, "대도시 지역농협의 경영효율성 제고에 관한 연구", 박사, 낙농자원학, pp.2007
- 박만희, "효율성과 생산성 분석" (2008), 한국학술정보
- 박준기, "지역농협의 경영효율성 분석 : 전남의 지역농협을 중심으로", 박사, 농업경제학, pp.2002
- 박춘광, "DEA-CCR, DEA-BCC, 수정DEA 모형을 이용한 지역별 새마을금고의 경영효율성 분석", 대한경영학회지, 25(3), pp.1341~1360 (2012), 대한경영학회[DOI]
- 신인식, "합병지역농협의 경영효율성 분석-경기도 지역농협을 중심으로", 한국협동조합연구, 22(2), pp.125~152 (2004), 한국협동조합학회
- 신인식, "지역농협의 상대적 효율성 평가를 위한 투입·산출변수 선정에 관한 고찰 -DEA 모형을 중심으로-", 한국협동조합연구, 29(2), pp.169~189 (2011), 한국협동조합학회
- 안상돈, "DEA 모형을 이용한 지역농협의 경영평가", 한국협동조합연구, 22(1), pp.129~154 (2004), 한국협동조합학회
- 유금록, "투입산출지향적 비방사적 자료포락분석모형을 이용한 공공서비스의 효율성 평가: 민간위탁업무를 중심으로", 정책분석평가학회보, 18(4), pp.303~325 (2008), 한국정책분석평가학회
- 유금록, "방향거리함수모형을 이용한 지방상수도공기업의 운영효율성과 규모효율성, 규모경제 평가", 한국행정학보, 47(2), pp.275~311 (2013), 한국행정학회
- 이상철, "DEA를 이용한 지방개발공사의 재무효율성 평가", 행정논총, 47(1), pp.71~100 (2009), 한국행정연구소
- 정인성, "지역농협경영의 성과지표 작성과 경영유형구분에 관한 연구", 농업정책연구, 23(2), pp.1~16 (1996)
- 황진수, "지역농협의 경영효율성 분석에 관한 연구", 산업경제연구, 16(4), pp.3~43 (2003), 한국산업경제학회
- 황진수, "합병은행의 경영효율성 분석", 산업경제연구, 18(1), pp.577~593 (2005), 한국산업경제학회
- Ali, A. I., "Components of Efficiency Evaluation in Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 80, pp.462~473 (1995)
- Anderson., "A Procedure for Ranking Efficient Unit in Data Envelopment Analysis", Management Science, 154, pp.1261~1264 (1993)
- Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Berger, Allen N., "Output Measurement in the Service Sectors, National Bureau of Economic Research, Studies in Income and Wealth", pp.245~279 (1992), University of Chicago Press
- Boussofiane, A., "Applied Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1~15 (1991)
- Charnes A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2, pp.429~444 (1978)
- Charnes A., "Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Functions", Journal of Economertic, 30(1-2), pp.91~109 (1985)
- Cooper, W. W., "Introduction to Data Envelopment Analysis and its uses with DEA-Solver Software and References", pp.1~6 (2006), Springer
- Analyzing Firm Performance in the Insurance Industry Using Frontier Efficiency Methods, "Cummins, J. D.", Financial Institutions Center Wharton School, ~, pp.Working paper (1998)
- Farrell, M. J., "The Management of Productive efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, 120(3), pp.253~281 (1957)
- Hancock, Diana, "The Financial Firm : Production with Monetary and Nonmonetary Goods", Journal of Political Economy, 93, pp.859~880 (1985)
- Tofallis, C., "Improving Discernment in DEA Using Profiling", OMERGA International Journal of Management Science, 24(3), pp.361~364 (1996)
- Tone, K., "A Slack Based Measure of Super-Efficiency in Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 143(1), pp.32~41 (2002)