본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

송광사 소장 『간독(簡牘)』을 통해 본 임제종운동의 성격 조명: 석전(石顚) 박한영(朴漢永)의 사찰령 인식을 중심으로

A Study on the Characteristics of the Linji Order Movement through Gandok (簡牘) in Songgwangsa: Focusing on Seokjeon (石顚) Park Han-yeong's (朴漢永) View of the Temple Ordinance

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

임제종운동은 1910년 원종의 종정 이회광(李晦光)이 일본불교 조동종과 연합을 시도한 것에 반발하여 일어났던 조선불교의 보종(保宗) 운동이다. 원종은 조동종과의 연합을 통해 총독부로부터 공식적인 인가를 받아내고자 했다. 이회광이 전국 사찰을 돌며 위임장을 받아냈던 사실로 미루어보면, 원종의 인가를 받기 위해 일본의 불교종파와 협약을 맺으려 한 점은 당시 불교계에서 어느 정도 공감대가 형성되었을 것으로 짐작된다. 또 이러한 사실은 당시 일본불교에 대해서 그렇게 적대적이지 않았다는 것을 알게 해준다. 하지만 7개조로 구성된 조동종과의 구체적인 조약 내용이 공개되자, 조선불교가 일본불교에 부속되는 굴욕적 협약을 맺었다는 강한 비판이 일어났다. 이때 송광사와 선암사를 중심으로 석전(石顚) 박한영(朴漢永)을 비롯한 주요 승려들이 임제종을 설립하여 원종에 맞서 조선불교의 전통을 수호하는 운동을 전개했다. 그로 인해 임제종운동은 오늘날 민족불교 또는 항일불교 등의 평가를 받는다. 이 글에서 새로 소개하는 『간독(簡牘)』은 1910년대 원종종무원과 임제종종무원에서 송광사로 보낸 각종 공문을 필사한 책이다. 그 책에는 임제종의 설립 주체로 참여한 석전의 글 3편이 실려 있다. 그의 글에서 주목되는 것은 당시 사찰령을 우호적으로 인식했다는 점이다. 주지하듯이 사찰령은 총독부가 조선불교를 통제하기 위해 입안한 법령으로, 조선불교의 자주성을 부정한 불교정책이었다. 하지만 박한영의 인식이 우호적이었듯, 사찰령 반포 초기 대부분의 조선 승려들은 사찰령의 시행을 좋게 생각했다. 그 이유는 조선 사찰이 일본불교 종파에 소속되는 것을 사찰령이 막아줄 수 있다는 기대감이 있었기 때문이다. 따라서 일본불교나 사찰령에 대한 조선 승려들의 우호적 인식에서도 알 수 있듯이, 임제종운동은 항일의 관점보다는 한국불교의 전통 수호라는 관점에서 이해할 필요가 있을 것이다.

Abstract

The Linji Order Movement (臨濟宗運動) of 1910 was a movement to protect Korean Buddhism that arose in opposition to Wŏn Order's (圓宗) Lee Hoe-gwang's (李晦光) attempt to unite with the Sōtō School (曹洞宗) of Japanese Buddhism. Wŏn Order sought to gain official recognition as a Buddhist Order from the Government-General of Joseon through this union. Lee Hoe-gwang received a power of attorney from the abbots of local temples to go to Japan as a representative of Korean Buddhism. This indicates that the Korean Buddhist community permitted the union with the Sōtō School in order to become an official Buddhist Order. Furthermore, this fact reveals that the Korean Buddhist community at that time viewed Japanese Buddhism favorably. However, when the details of the union with the Sōtō School, consisting of seven articles, were made public, criticism emerged that Korean Buddhism was becoming subordinate to Japanese Buddhism. At that time, to prevent the union between Wŏn Order and the Sōtō School, several monks including Seokjeon Park Han-yeong (朴漢永) from Songgwang-sa (松廣寺) and Seonam-sa (仙巖寺) established the Linji Order, initiating a movement to uphold the traditions of Korean Buddhism. As a result, the Linji Order Movement is evaluated today as nationalist Buddhism and anti-Japanese Buddhism. The new historical records examined in this paper, Gandok, is a book transcribing official documents sent to Songgwang-sa by the General Offices of the Wŏn Order and Linji Order in the 1910s. That book contains three articles written by Seokjeon Park Han-yeong, one of the founders of the Linji Order. His articles reveal that he viewed the Temple Ordinance (寺刹令) promulgated by the Government-General of Joseon favorably. As well known, Temple Ordinance is law intended to control Korean Buddhism, and it stripped away the autonomy of the Korean Buddhist community. However, in the early 1910s, including Park Han-yeong, most Korean Buddhist monks viewed the Temple Ordinance favorably. Because they believed that the Temple Ordinance could prevent Korean Buddhist temples from falling under the control of Japanese Buddhist Schools. Considering that Korean Buddhist monks in the early 1910s perceived Japanese Buddhist Schools or Temple Ordinance favorably, it is necessary to understand the Linji Order Movement not from an anti-Japanese perspective, but rather from the viewpoint of safeguarding Korean Buddhist traditions.

참고문헌 (35)

  1. 박상전, "簡牘" (1910), 송광사
  2. "運動的諦盟", 매일신보, ~ (1911)
  3. "조선불교임제종 확장", 매일신보, ~ (1911)
  4. "중앙포교당 개교식", 매일신보, ~ (1912)
  5. "불교의 개종문제(1)~(10)", 동아일보, ~ (1920)
  6. "조선불교운동상 이대조류의 충돌(1)~(4)", 조선일보, ~ (1920)
  7. "문패철거", 조선불교월보, 6 (1912)
  8. "회의원회의전말", 조선불교월보, 6 (1912)
  9. 이능화, "조선불교의 3시대", 불교, 31 (1927)
  10. 강유문, "조선불교 백년간 조선불교개관", 불교, 100 (1932)
  11. 김법린, "정교분립에 대해서", 불교, 100 (1932)
  12. 한용운, "불교청년운동을 부활하라", 불교, 신10 (1938)
  13. 불교사학회, "근대한국불교사론" (1988), 민족사
  14. "(조계총림 설립 50주년 기념) 송광사 근현대자료 특별전", 송광사성보박물관, ~ (2019)
  15. 江田俊雄, "朝鮮佛敎史の硏究", pp.427~433 (1977), 國書刊⾏會
  16. 武田範之, "圓宗六諦論" (1911), 秀光舍
  17. 武田範之, "鰲海鉤玄" (1911), 顯聖寺
  18. 川上善兵衛, "武田範之傳" (1987), 日本經濟評論社
  19. 김경집, "근대 원종의 성립과 의의", 한국불교학, 29, pp.225~251 (2001), 한국불교학회
  20. 김광식, "각황사의 설립과 운영", 대각사상, 6, pp.9~44 (2003), 대각사상연구원
  21. 김광식, "1910년대 불교계의 조동종 맹약과 임제종 운동", 한국민족운동사연구, 12, pp.97~127 (1995), 한국민족운동사학회
  22. 김광식, "만해와 석전, 그 접점과 갈림길 그리고 절묘한 이중주", 유심, 11, pp.116~128 (2002), 만해사상실천선양회
  23. 김성연, "일제하 불교 종단의 형성과정 연구-중앙기구의 조직구성과 재정운영을 중심으로-", 박사, pp.2018
  24. 김순석, "근대 일본 불교 세력의 침투와 불교계의 동향", 한국학연구, (18), pp.65~91 (2008), 한국학연구소
  25. 김환수, "불교적 식민지화? -1910년대 한국 원종과 일본 조동종 연합에 대한 새로운 해석의 가능성", 불교연구, (36), pp.9~33 (2012), 한국불교연구원
  26. 다카하시 도루, "경성제국대학 교수가 쓴 조선시대불교통사-李朝佛敎" (2020), 민속원
  27. 동대백년사편찬위원회, "동국대학교 백년사 1" (2006), 동국대학교
  28. 박광수, "대한제국시기 한국통감부 공문서:국역 『종교에 관한 잡건철』 1906-1909" (2016), 집문당
  29. 오가와 히로카즈, "근대 일본의 朝鮮佛敎 인식 형성 연구", 박사, pp.2024
  30. 이능화, "조선불교통사 하" (1918), 신문관
  31. 이승윤, "불교, 은둔을 벗고 국권회복운동에 나서다" (2023), 선인
  32. 장혜진, "한국통감부시기의 ‘종교 선포에 관한 규칙’에 대한 일고찰", 원불교사상과 종교문화, 71, pp.169~200 (2017)
  33. 최병헌, "진산 한기두박사화갑기념 한국종교사상의 재조명" (1993), 원광대학교출판국
  34. 최병헌, "일제의 침략과 불교 -일본 曹洞宗의 武田範之와 圓宗-", 한국사연구, (114), pp.93~118 (2001), 한국사연구회
  35. 하지연, "한말 ․ 일제 조일불교연합 시도와 이회광", 이화사학연구, 30, pp.325~342 (2003), 이화사학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)