본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

映湖 朴漢永의 抗日運動

Yeong Ho(映湖) Pak-Hanyeong’s the Anti-Japanese Movement

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류종교학

초록

영호 박한영은 일제하를 중심으로 한 한국근현대 불교사에서 수행자이자 개혁가로 활동했던 인물이다. 그는 쇠퇴한지 오래된 한국불교가 중흥할 수 있는 길은 불교계의 인재양성과 포교에 있다고 확신했다. 때문에 그는 한국불교의 성숙과 발전을 저해하는 것은 자만심과 게으름, 이기심과 인색함, 그리고 정진의 부족함이라고 지적하기도 했다. 그러나 불교가 미래사회에 가장 적합한 종교이며, 불교의 화엄철학이 문화와 종교, 과학의 다원화를 통합할 수 있을 것이라고 확신했다. 이와 같은 박한영의 불교계에 대한 비판은 불교개혁으로 이어졌고, 호법(護法)과 항일운동으로 전개되었다. 그가 한용운과 함께 진행한 임제종운동(臨濟宗運動)은 일본불교의 침투와 일본불교에 경도되어가는 한국불교계에 각성과 함께 앞으로의 적극적인 대응을 주문하고 있었다. 그것은 불교청년회와 그 별도조직인 불교유신회의 활동으로 구체화되었다. 불교청년회는 30본산 주지회의 친일화에 저항했고, 불교유신회는 불교계를 분열시키고 황폐화시키는 사찰령 철폐를 위해 활동하였다. 한편 박한영은 국권회복과 나라의 독립을 위한 저항운동에도 참여하였다. 한성임시정부(漢城臨時政府) 수립 당시에는 이종욱과 함께 13도 대표이자 불교계 대표로서 <국민대회취지서>에 서명하였다. 또한 1921년 미국 워싱턴에서 개최되는 세계회의에 한국의 독립과 자주를 희망하는 <韓國人民致太平洋會議書>에 서명하기도 했다. 국민대표와 각계의 지도자들이 참여한 이 회의서에는 “세계 여러 나라가 한국의 독립자유를 위해 노력해 줄 것”을 희망하고 있었다. 한국불교의 정통성과 자주권을 지키고자 했던 박한영의 의식은 독립운동의 기조와 일치한 것이었다. 결국 박한영은 자신의 소임을 불교개혁에만 국한시키지 않고 민족수호운동으로까지 확장시켰다.

Abstract

Yeong Ho(映湖) Pak-Hanyeong(朴漢永) had taken an energetic role as a eminent priest and reformer in modern history of Korean Buddhism under the rule of Japanese Imperialism. He believed firmly that Buddhist’s path to restore Korean Buddhism should not only cultivate talented men in Buddhist circles but also propagate Buddhism toward the Korean people. Besides this, he indicated that several causes impede the matureness and development of Korean Buddhism were self-pride, idleness, ego-centric mind, stinginess, and the lack of religious purification. However he believed that Buddhism could be the more proper religion in the future and the philosophy of Hua-yen(華嚴) would unify the Pluralization among Korean religion, culture, and science. To Buddhist society Pak Han-yeong’s critical claim had lead the reform of modern Korean Buddhism, identified Korean Buddhism, and developed anti-Japanese campaign. The movements to popularize Imje Sect(臨濟宗運動) which he and Yong-un Han(韓龍雲) had practiced guided for an upcoming aggressive response against the invasion of Japanese Buddhism or for the great awaken movement against Korean Buddhist circles, which had leaned toward Japanese Buddhism. The reform movement of Buddhism actualized into the activities of Buddhist young men’s Association(佛敎靑年會) and Buddhist Association for reunification of Revitalizing Reform(佛敎維新會). The Former resisted the pro-Japanization of thirty main temple of Buddhist sect. On the other hand the latter concentrated one’s energies on abolition against the temple Act promulgated by the Japanese Government, which encouraged estrangement between members of Korean Buddhist circles. Pak-Hanyeong took part in positively the campaign of restoring National Right as well as the resistance movement against Japanese imperialism. When Provisional Government was built at Seoul in april 1919, as representative of Buddhism circles he and Chong-Ouk Rhee(李鍾郁) affixed their signature to official paper named “the people meeting’s prospectus.” When the naval disarmament conference was held in washington in november 1921, he also signed his name to the other official paper titled “official document that All Korean people send into the Pacific Conference,” The gist of this official paper was included the following fact: All Korean people want the independence of Korea and the a fully self-governing state. Furthermore this paper that nation’s representatives and leaders from various circles had signed petitioned that all nations in world should make effort on the independence and liberation of Korea. His consciousness to uphold the orthodoxy and identification of Korean Buddhism made no difference with independence movement. After all Pak-Hanyeong not limited his mission to the reform of Korean Buddhism but expanded his duty into the defence movement of Korea people.

참고문헌 (40)

  1. 雜報, "朴漢永歡心", 朝鮮佛敎月報, (7)
  2. 高珽烋, "世稱 漢城政府의 組織主體와 宣布經緯에 대한 檢討", 한국사연구, 97, pp.168~ (1997), 한국사연구회
  3. 金映遂, "故太古禪宗敎正映湖和尙行蹟" (1962), 石顚文鈔
  4. 김광식, "1910년대 불교계의 曹洞宗 盟約과 臨濟宗 運動 in 韓國近代佛敎史硏究", pp.68~, 민족사
  5. 김광식, "근대불교개혁론의 배경과 성격", 종교교육학연구, 7, pp.60~ (1988), 한국종교교육학회
  6. 김광식, "조선불교청년회의 사적 고찰 in; 韓國近代佛 敎史硏究", pp.195~ (1996), 민족사
  7. 김상일, "자비와 거울 마음으로 영혼을 씻겨주던 석전 박한영선생 in; 스승", 논형, ~ (2008)
  8. 김상현, "1910년대 한국불교계의 유신론-불교개혁운동탐구", 불교평론, ~ (2000)
  9. 김종관, "석전박한영선생행략", 전라문화연구, 3 (1988), 전북향토문화연구회
  10. 노권용, "박한영의 불교사상과 유신운동 in; 한국근대종교사상사", 숭산박길진박사고희기념사업회, ~ (1984)
  11. 독림운동사편찬위원회편, "독립운동사 제4권", ~ (1973)
  12. 독립운동사편찬위원회, "문화투쟁사 in; 독립운동사", 964~970 (1970)
  13. 독립운동사편찬위원회, "독립운동사 제8권(문화투쟁사)", 885~ (1972)
  14. 동국백년사편찬위원회, "동국백년사", 동국대학교, 96~97 (2006)
  15. 萬海, "佛敎靑年同盟에 對하야", 佛敎, (86) (1931)
  16. 朴漢永, "皆具皆證何碍圓覺 in 石林隨筆 (映湖大師語錄)", pp.54~55, 동국출판사
  17. 朴漢永, "多虛는 不如少實", 海東佛報, (2), pp.87~89
  18. 박한영, "讀敎史論", 海東佛報, (2), pp.82~84
  19. 박한영, "불교강사와 정문금침 in; 조선불교월보 9호(映湖大師語錄)", pp.353~354, 동국출판사
  20. 박한영, "佛敎의 興廢所以를 探究할 今日", 해동불보, pp.239~242
  21. 朴漢永, "禪之不立文字功不補過 in 石林隨筆(映湖大師語錄)", pp.107~ (1988), 동국출판사
  22. 박한영, "將何以布敎利生乎아 in; 해동불보 2호 2~4쪽: 映湖大宗師語錄", pp.358~ (1988), 東國出版社
  23. 박한영, "證悟亦不爲衆禍門乎 in 石林隨筆(映湖大師語錄)", pp.98~99 (1988), 동국출판사
  24. 박희승, "이종욱의 '초혼문' '대동단활동의 동기'", 불교평론, 3(1)통권 : 6 (2001)
  25. 박희승, "일제강점기 상해임시정부와 이종욱의 항일운동 연구", 대각사상, 50, pp.256~ (2002)
  26. 신복룡, "대동단실기", pp.49~50 (2003), 선인
  27. 박희승, "일제강점기 상해임시정부와 이종욱의 항일운동", 대각사상, 5 (2002), 대각사상연구원
  28. 신복룡, "선언서 in; 대동단실기", pp.71~ (2003), 선인
  29. 신용하, "일제강점기하의 사회와 사상", pp.119~ (1991), 신원문화사
  30. 이능화, "朝鮮佛敎通史 하", pp.939~, 민속원
  31. 이능화, "조선불교통사 근대편", pp.114~ (2001), 혜안
  32. 이재헌, "근대한국불교개혁 패러다임의 성과와 한계", 종교연구, 18 (1999), 한국공교학회
  33. 이현희, "대한민국임시정부와 지암 이종욱", 대각사상, (10), pp.465~505 (2007), 대각사상연구원
  34. 정광호, "난세를 어떻게 살아갈 것인가" (1980), 새밭
  35. 조현범, "종교와 근대성 연구의 성과와 과제 in; 근대 한국봉교문화의 재구성", 한국학중앙연구원 종교문화연구소, ~ (2006)
  36. 한종만, "불교유신사상 in; 한국불교사상사-숭산박길진박사화갑기념", 숭상박길진박사화갑기념사업회, ~ (1975)
  37. 독립신문, "대한민국 3년(1921) 11월 19일 1면 : 독립운동사편찬위원회 in; 독립운동사자료집 9(임시정부자 료집", 독립유공자사업기금운용위원회, 664~665 (1975)
  38. 동아일보, "韓國近世佛敎百年史 제3권 各種團體編年", 19~20 (1923)
  39. 동아일보, "조선불교유신회 대표자 박한영, 佛敎中央敎務院에 顧問을 致하는데 대하야", ~ (1923)
  40. "매일신보", ~ (1917)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)