미국 확장억제에 대한 한국 대중의 신뢰도와 대북 억제 수단 선호도
South Korean Public’s Confidence in the US Extended Deterrence and Preference for Deterrence Measures against North Korea
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
미국이 비핵 동맹국에게 제공하는 확장억제는 적대국에 대한 억제뿐만 아니라 동맹 보장 차원에서 비핵 동맹국을 안심시키고, 해당 지역에 대한 자국의 전략적 이익을 달성하기 위해 수립됐다. 이에 따라 북대서양조약기구 동맹국과 인도태평양 역내 동맹국들이 제공받는 미국의 확장억제는 위협의 양상, 동맹 형태와 제도화의 수준, 각 지역의 지리적 특성도 고려하여 각각 다르게 형성되었다. 그러나 핵다극체제의 도래와 강대국 경쟁으로 인한 지정학적 위기 확산은 비핵 동맹국의 확장억제에 대한 신뢰도를 약화시키고 있으며, 한국과 같이 자체 핵무장을 선호하는 사례도 등장하게 되었다. 본 연구가 진행한 설문 실험에 따르면, 대북 위협인식이 높은 한국 대중은 한미 관계에 있어서 자율성을 높일 수 있는 대북 억제 정책 수단을 선호하며, 그러한 차원에서 자체 핵무장 선호 여론과 조응하고 있다. 같은 맥락에서 최첨단 군사과학기술 개발도 높은 선호를 보이고 있는 반면, 미국의 전술핵무기 배치나 전략자산 전개는 낮은 선호를 보이고 있다. 이러한 실험 결과는 2023년 워싱턴 선언에 따라 설치된 핵협의그룹의 지속가능성을 담보하기 위한 한미 양국의 협력 방향을 보여준다는데 그 의미를 찾을 수 있다.
Abstract
This study discusses the instruments of extended deterrence provided by the United States to its non-nuclear allies and demonstrates that these instruments have been established in a compromise manner to not only deter adversaries but also to reassure allies and align with U.S. strategic interests. Specifically, extended deterrence for NATO allies and Indo-Pacific regional allies has evolved distinctly, reflecting differences in regional alliance structures, levels of institutionalization, and geostrategic characteristics. However, the advent of a nuclear multipolarity and the spread of geopolitical crises due to great power competition have widened the gap in threat perceptions and confidence in the extended deterrence between non-nuclear allies and the United States, leading to the emergence of preferences for indigenous nuclear armament, as seen in South Korea. According to the survey experiment conducted in this study, the South Korean public prefers forms of extended deterrence that enhance autonomy in South Korea-the U.S. relationship, which helps explain the preference for indigenous nuclear armament. In this context, while there is a high preference for the development of cutting-edge technology, there is a lower preference for the deployment of U.S. tactical nuclear weapons or strategic assets on the Korean peninsula. These results highlight the implications for guiding the cooperative direction between the U.S. and South Korea to ensure the sustainability of the nuclear consultative group established under the 2023 Washington Declaration.
참고문헌 (34)
- Lawless, Richard Phillip, "Hunting Nukes: A Fifty-Year Pursuit of Atomic Bomb Builders and Mischief Makers" (2023), Mountain Lake Press
- Litwak, Robert, "Tripolar Instability: Nuclear Competition Among the United States, Russia, and China", Wilson Center, ~ (2023)
- Larsen, Jeffrey A, "The Future of Extended Deterrence: The United States, NATO and Beyond" (2015), Georgetown University Press
- Narang. Vipin, "Nuclear Strategy in the Modern Era : Regional powers and International Conflict" (2014), Princeton University Press
- Trachtenberg, Marc, "A Constructed Peace: The Making of the European Settlement 1945-1963" (1945), Princeton University Press
- Williams, Heather, "Alternative Nuclear Futures: Capability and Credibility Challenges for U.S. Extended Nuclear Deterrence", Center for Strategic & International Studies, ~ (2023)
- 구본윤, "워싱턴 선언과 나토 핵공유 체제의 비교: 세 가지 쟁점을 중심으로", 국제·지역 연구, 32(4), pp.173~205 (2023)
- 김성한, "미국의 한반도 확장억제 평가", 국제관계연구, 25(2), pp.33~59 (2020)
- 설인효, "미국의 확장억제 강화방안: 북한 전술핵 위협과 한미 통합핵억제를 중심으로", 국가안보와 전략, 23(2), pp.1~36 (2023)
- 손한별, "미국의 남아시아 전략과 선택적 비확산 정책: 전략적 균형을 위한 수평적 핵확산", 국방연구, 62(1), pp.63~98 (2019)
- 손한별, "핵확장억제의 역사와 쟁점 : 미국의 對유럽 확장억제 사례와 함의", 한국군사, (15), pp.29~63 (2024)
- 이상규, "확장억제와 동맹보장의 구분 및 강화 방향", 동북아안보정세 분석 (2023)
- 이수형, "한국형 핵공유체제 구축 모색: 이론과 실재", 통일정책연구, 32(1), pp.101~122 (2023)
- 전성훈, "바이든 행정부의 NPR: 분석과 정책적 함의", 통일정책연구, 32(1), pp.37~74 (2023)
- 피터리, "미국 동맹국들의 확장억제에 대한 신뢰 비교", 아산 이슈브리프, 1 (2024)
- 황지환, "전망이론과 김정은 시기 북미관계 : 2012-2023", 한국과 국제정치, 40(1), pp.77~110 (2023)
- Extended Deterrence and Allied Assurance: Key Concepts and Current Challenges for U.S. Policy, "Anderson, Justin V.", INSS, ~ (2013)
- "Give South Korea Nuclear Weapon" (2022)[URL]
- Options for Strengthening ROK Nuclear Assurance Rand Research Report, "Bennet, Bruce", ~ (2023)
- Cavanna, Thomas P, "Geopolitics over Proliferation: The Origin of US Grand Strategy & Their Implication for the Spread of Nuclear Weapon in South Asia", Journal of Strategic Studies, 41(4), pp.1~28 (2018)
- Cheong, Seong-Chang, "The Case for South Korea to Go Nuclear", The Diplomat, ~ (2022)
- Daalder, Ivo H., "Preventing Nuclear Proliferation and Reassuring America’s Allies", The Chicago Council on Global Affairs, ~ (2021)
- Engel, Benjamin A, "American Responses to Possible South Korean Nuclear Weapon Development; Then and Now", Journal of peace and Unification, 13(2), pp.53~78 (2023)
- Fearon. James D, "Signaling Foreign Policy Interests: Tying Hands versus Sinking Cost", Journal of Conflict Resolution, 38(2), pp.236~269 (1997)
- Friedhoff, Karl, "Longditudinal Attitudes in South Korea on Nuclear Proliferation", Korea Economic Institude, ~ (2023)
- Fuhrmann, Matthew, "Signaling Alliance Commitment: Hand-Tying and Sunk Costs in Extended Nuclear Deterrence", American Journal of Political Science, 58(4), pp.919~935 (2014)
- Gerzhoy. Gene, "Alliance Coercion and Nuclear Restraint: how the Untied States Thwarted West Germany’s nuclear Ambitions", International Security, 39(4), pp.91~129 (2015)
- Jang, Se Young, "The Evolution of US Extended Deterrence and South Korea’s Nuclear Ambition", Journal of Strategic Studies, 39(4), pp.502~520 (2016)
- Kelly, Robert, "A Nuclear South Korea? Why It Might Be the Best Option", RealClear Defense, ~ (2022)
- Lind, Jennifer, "Should South Korea Build Its Own Nuclear Bomb?", Washington Post, ~ (2021)
- O’Neill, Andrew, "Nuclear Weapon and Non-proliferation: Is Restraint Sustainable?", Security Challenges, 5(4), pp.39~57 (2009)
- Son, Sangyong, "Non-proliferation Information and Attitude Change: Evidence from South Korea", Journal of Conflict Resolution, 67(6), pp.1095~1127 (2023)
- Sukin, Lauren, "How Bad Would a Nuclear-Amred South Korea Be? Let Us Count the Ways", Bulletin of the Atomic Scientists (2021)
- Tsuruoka, Michito, "The NATO vs. East Asian Models of Extended Nuclear Deterrence? Seeking a Synergy beyond Dichotomy", The Asan Forum, ~ (2016)