복수의 소비자계약의 경제적 일체성과 소비자보호
Legal Issue of Consumer Protection from Multiple Consumer Contracts
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
오늘날 소비자는 사업자가 형성하고 있는 거래구조를 선택하고, 복수의 소비자계약을 체결하고 있다. 이와 같은 소비자계약은 사업자와 소비자 사이의 정보력과 교섭력의 불균등을 심화시키고 있다. 사업자가 형성한 거래구조에 편입되어 복수의 소비자계약을 체결하는 소비자 보호가 필요한데, 복수의 소비자계약의 일부가 청약철회․취소․무효가 되는 경우 나머지 계약의 효력에도 영향을 미칠 수 있어야 한다는 논의가 그러하다. 그런데 계약의 효력이 다른 계약에 영향을 미치기 위해서는 경제적 일체성이라는 사실적 요건을 넘어 법률적 관련성을 요구하고 있다. 때문에 복수의 계약이 법률적 관련성을 가지기 위해서는 계약 사이의 상호의존관계를 입증할 필요가 있다. 본 연구논문은 사업자가 형성하고 있는 거래구조 속의 편입된 소비자가 경제적 일체성 있는 복수의 소비자계약을 체결한 경우, 사업자는 복수의 소비자계약 사이에 상호의존관계가 없음을 항변하도록 하여 소비자가 거래과정상의 불이익 또는 위험으로부터 구조적으로 벗어날 수 있도록 할 필요가 있음을 검토한다.
Abstract
Today, consumers select the structure of the business they are forming, and engage in multiple consumer contracts. Such consumer contracts intensify the disparity of information and bargain power between consumer and business operator. Consumer protection is required to be incorporated into the transaction structure established by the business operator, requiring multiple consumer contracts to be effected, and some of the consumer contracts are required to cancel the cancellation of the contract. However, it requires legal relevance not only to the fact that the validity of contract law affects other contracts, but also for the fact that it is not a realistic requirement. Therefore, it is necessary to demonstrate the interdependence of the contract between contracts to ensure that multiple contracts have legal relevance. In this study, the research examines that if multiple consumer contracts are financially feasible in the transaction structure of the transaction structure, the business operator shall ensure that the business operator is free from bias or risk from the transaction of the transaction process by ensuring that there is no interdependency between multiple consumer contracts.
참고문헌 (28)
- 김형배, "채권각론(계약법)" (2001), 박영사
- 백태승, "민법총칙" (2004), 법문사
- 이영준, "민법총칙" (2007), 박영사
- 이주홍, (2010), 한국사법행정학회
- 지원림, "민법강의" (2014), 홍문사
- 한상문, "신용카드법" (1993), 정법사
- 加藤雅信, "契約法" (2007), 有悲閣、
- 北川善太郎, "債権各論" (2003), 有悲閣、
- 朝見佳男, "債権各論Ⅰ、" (2002), 信山社
- 권대우, "이동통신서비스이용계약에 대한 소고", 민사법학, 56, pp.437~466 (2011), 한국민사법학회
- 김동훈, "신종계약의 입법방향", 민사법학, (18) (2000), 한국민사법학회
- 김상중, "채권관계의 상대성원칙과 제3자의 재산상 손해", 재산법연구, 20(1), pp.15~34 (2003), 한국재산법학회
- 김상찬, "신용카드거래의 사법적 검토", 법학연구, (35), pp.67~95 (2009), 한국법학회
- 김천수, "일부무효에 관한 민법 제137조의 해석 및 적용범위", 비교사법, 7(1) (2000), 한국비교사법학회
- 백태승, "판례상의 이른바 신종계약의 유형 및 민법에의 편입여부", 법학연구, 21(3), pp.57~90 (2011), 법학연구원
- 신봉근, "새로운 계약에 관한 고찰 - 3면 거래(다면 거래)에 대하여", 동북아법연구, 9(3), pp.383~404 (2016), 동북아법연구소[DOI]
- 신봉근, "다면계약에 관한 소고 - 대리관계와의 법리적 접근을 중심으로 -", 비교사법, 24(3), pp.1211~1238 (2017), 한국비교사법학회
- 신현아, "재화·용역제공계약과 금전소비대차계약의 결합관계 : 재화·용역제공계약상 항변 관철을 중심으로", 석사, 법학과, pp.2012
- 이병준, "다수 당사자 사이의 경제적 일체성 있는 계약의 해제, 취소와 반환관계* ― 대법원 2006. 7. 28. 선고, 2004다54633 판결 ―", 민사법학, (42), pp.365~404 (2008), 한국민사법학회
- 이창범, "신용카드회원이 항변권 대항이론", 소비자문제연구, (13) (1994), 한국소비자원
- 정진명, "혼합계약의 해석", 민사법학, (16) (1998), 한국민사법학회
- 결합할인으로 인한 소비자 전환비용 연구: 신용카드 부가서비스 사례를 포함하여, "조성익", KDI, ~, pp.KDI정책연구시리즈 2013-07 (2013)
- 조장우, "이동통신서비스이용계약에서 지원금 규정의 배경과 개선방안에 관한 연구", 법학연구, 24(3), pp.181~206 (2016), 법학연구소
- 本田純一, "抗弁対抗理論めぐる最新の動向と法的諸問題", クレジット研究, (21) (1999)
- 山田誠一, "復合契約取引についての覚書(1)", NBL, (485) (1991), 商事法務研究会
- 中舍寬樹, "日本私法学会シンポジウム資料:多角․三角取り引きと民法問題提起", NBL, (1080) (2016)
- 中川梅宏, "ドイツ法における契約結合(Vertargsverbindungen)問題: 契約の一体性と一部無効", 一部解除問題, 1(3) (2002), 一橋法学
- 池田真郎, "復合契約あるいはハイブリッド契約論", NBL, (633) (1998)