본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

활동 중심 문법 단원의 활동 텍스트 구현 양상 - 중학교 『국어』①,② 교과서를 중심으로 -

Aspect of realization of activity text of grammar units

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study aims to determine the aspect of realization of ‘grammar inquiry activity’ at the chalkface as examining a kind of activity unit in the textbook. Grammar inquiries in the middle school textbook were analyzed by type and were categorized by learning hierarchy. The course of study is as follows: The characteristics of activity-centered grammar unit were determined in the 2nd chapter. I determined the characteristics of detailed texts constructing ‘activities’ of grammar unit, and organized functions of these detailed texts. Also, by its feature, I investigated that detailed text ensuring completeness of text is ‘activity text’. ‘Activity text’ defined as the key element was categorized by type of thinking, and the meanings of its categories were investigated. ‘Activity text’ embodied in eight kinds of textbooks was classified by seven types. However, activity that makes learners discover and understand lingustic immanent rules expansively is not enough.

Abstract

This study aims to determine the aspect of realization of ‘grammar inquiry activity’ at the chalkface as examining a kind of activity unit in the textbook. Grammar inquiries in the middle school textbook were analyzed by type and were categorized by learning hierarchy. The course of study is as follows: The characteristics of activity-centered grammar unit were determined in the 2nd chapter. I determined the characteristics of detailed texts constructing ‘activities’ of grammar unit, and organized functions of these detailed texts. Also, by its feature, I investigated that detailed text ensuring completeness of text is ‘activity text’. ‘Activity text’ defined as the key element was categorized by type of thinking, and the meanings of its categories were investigated. ‘Activity text’ embodied in eight kinds of textbooks was classified by seven types. However, activity that makes learners discover and understand lingustic immanent rules expansively is not enough.

참고문헌 (45)

  1. 김종철, "국어①" (2013), 천재교과서
  2. 김종철, "국어②" (2013), 천재교과서
  3. 김태철, "국어①" (2013), 비상교육
  4. 김태철, "국어②" (2013), 비상교육
  5. 노미숙, "국어①" (2013), 천재교육
  6. 노미숙, "국어②" (2013), 천재교육
  7. 박경신, "국어①" (2013), 금성출판사
  8. 박경신, "국어②" (2013), 금성출판사
  9. 박영목, "국어①" (2013), 천재교육
  10. 박영목, "국어②" (2013), 천재교육
  11. 이관규, "국어①" (2013), 비상교과서
  12. 이관규, "국어②" (2013), 비상교과서
  13. 이삼형, "국어②" (2013), 두산동아
  14. 전경원, "국어①" (2013), 두산동아
  15. 전경원, "국어②" (2013), 두산동아
  16. 김광해, "국어지식 교육론" (1997), 서울대학교 출판부
  17. 김명순, "활동의 개념과 국어 교육", 청람어문교육, (26), pp.109~128 (2003), 청람어문교육학회
  18. 김보경, "지식의 이중구조 이해가 학습과제분석에 주는 시사점", 교육종합연구, 10(2), pp.309~332 (2012), 교육종합연구소
  19. 김은성, "국어 문법교육에서 ‘텍스트’ 처리의 문제", 국어교육학연구, (33), pp.333~365 (2008), 국어교육학회
  20. 김은성, "문법교육 내용의 표상체로서의 담화 - 문법교육 내용화 방안의 변화 모색을 위한 시론", 문법 교육, 16, pp.83~110 (2012), 한국문법교육학회
  21. 김지영, "Romey 분석법을 활용한 국어교과서의 탐구 경향 탐색 - 초등학교 문법 단원을 중심으로 -", 새국어교육, (107), pp.67~86 (2016), 한국국어교육학회
  22. 남가영, "문법 탐구 경험의 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2008
  23. 남가영, "문법교육용 텍스트의 개념 및 범주", 국어교육, (136), pp.139~173 (2011), 한국어교육학회
  24. 남가영, "학습자 오개념 형성 요인으로서의 교과서 -중학교 국어 교과서 ‘단어형성법’ 관련 단원을 중심으로-", 우리말글, 57, pp.109~137 (2013), 우리말글학회
  25. 남가영, "文法 探究 過程에 대한 語彙計量的 接近 -高等學校 文法 敎科書의 漢字 學術語彙를 中心으로-", 어문연구(語文硏究), 37(3), pp.359~380 (2009), 한국어문교육연구회
  26. 류성림, "SOLO 분류법과 van Hiele 의 기하학습 수준 이론의 관련성에대한 고찰", 수학교육한국수학교육학회지 시리즈A, 39(2), pp.151~166 (2000), 한국수학교육학회지 시리즈A, 한국수학교육학회
  27. 문지희, "고등학교 문법 교과서 예시텍스트의 사적 변천 연구", 석사, pp.2016
  28. 박성익, "'발문'의 유형에 따른 학습효과 고찰", 서울대학교 사대논총, 68, pp.59~79 (2004), 서울대학교
  29. 박재문, "지식의 구조와 구조주의" (1998), 교육과학사
  30. 신명선, "국어 교과서의 텍스트적 특징에 대한 통시적 연구 - 1~7차 중학교 『국어』 1-1학기 1단원을 중심으로 -", 텍스트언어학, 30, pp.73~110 (2011), 한국텍스트언어학회
  31. 신형욱, "교과서의 텍스트언어학적 고찰 - 텍스트언어학의 과제와 한계 -", 텍스트언어학, 30, pp.135~160 (2011), 한국텍스트언어학회
  32. 심영택, "문법 지식의 교수학적 변환 연구- 문법 교육의 학습 환경을 중심으로", 국어교육학연구, (21), pp.355~390 (2004), 국어교육학회
  33. 이간용, "지리교육에 SOLO 분류 모형의 적용 방안 탐색", 한국지리환경교육학회지, 12(1), pp.15~29 (2004), 한국지리환경교육학회
  34. 이관희, "‘언어의 특성’의 문법교육 내용화 방향", 국어교육, (141), pp.31~65 (2013), 한국어교육학회
  35. 이관희, "학습자의 지식 구성 분석을 통한 문법 교육 내용의 조직과 표상 연구", 박사, pp.2015
  36. 이관희, "문법 교사의 오개념 유형화 연구", 새국어교육, (102), pp.107~152 (2015), 한국국어교육학회[DOI]
  37. 이성영, "국어 교과서를 구성하는 텍스트들의 유형", 한국초등국어교육, (32), pp.283~305 (2006), 한국초등국어교육학회
  38. 이은희, "텍스트언어학과 국어교육" (2000), 서울대학교 출판부
  39. 이지수, "문법 교수·학습을 위한 교사 발문 구성 연구", 국어교육, (152), pp.35~61 (2016), 한국어교육학회
  40. 이찬주, "은유의 교육적 재해석을 위한 시론", 교육철학연구, 33(3), pp.73~92 (2011), 한국교육철학학회
  41. 주세형, "국어과 교과서론", 사회평론
  42. 지모선, "고등학교 『한국사』 교과서의 탐구활동 분석 및 대안 모색 - ‘일제의 식민지 지배와 민족 운동의 전개’ 단원을 중심으로 -", 역사교육연구, (16), pp.103~150 (2012), 한국역사교육학회
  43. 최미숙, "국어 교육의 이해" (2008), 사회평론
  44. Marzano, R., "신교육목표 분류학의 설계" (2001), 아카데미프레스
  45. Marzano, R., "새로운 교육목표 분류학" (2007), 원미사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)