창원 소재 기계산업의 효율성 및 생산성 분석 : DEA와 Malmquist 기법을 중심으로
Analysis on the Efficiency and Productivity for Machinery Firms located at Changwon Using DEA and Malmquist Method
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 자료포락분석(DEA)과 Malmquist 기법을 활용하여 창원 소재 기계기업과 창원외 소재 기계기업을 대상으로 정태적 효율성과 총생산성 변화를 비교 분석하였다. 분석결과 종업원 100∼500명 미만의 경우, 창원 소재 기업의 CCR 효율성과 BCC 효율성은 창원외 소재 기업 보다 대체로 낮은 수준이었다. 그리고 창원 소재 기업 규모의 효율성은 창원외 소재 기업에 비해 2009∼2011년에는 높은 수준이었으나 2012∼2013년에는 낮은 수준이었다. 그리나 종업원 500명 이상의 경우, 창원 소재 기업의 CCR 효율성과 BCC 효율성은 창원외 소재 기업 효율성에 비해 높은 수준이었으나, 규모의 효율성은 창원외 소재 기업에 비해 2009년과 2011년에는 높은 수준이었고, 2010년과 2012∼2013년 동안에는 낮은 수준이었다. 즉, 창원 소재 중견기업의 효율성은 낮은 수준이나 대기업의 효율성은 높은 수준이며, 규모의 효율성은 기업의 규모에 관계없이 최근 들어 감소해 가고 있었다. 그리고 Malmquist 분석을 통한 총요소생산성(total factor productivity) 변화는 종업원 100∼500명 미만 창원 소재 기업의 총요소생산성은 네 기간 모두 한 개 기업만 증가하였으나, 창원외 소재 기업은 2009∼2010년 8개, 2010∼2011년 10개, 2011∼2012년 13개, 2012∼2013년 8개 증가하였다. 반면, 종업원 500명 이상 기업의 경우, 창원 소재 6개 기업 중에서 2009∼2010년 1개, 2010∼2011년 3개, 2011∼2012년 3개, 2012∼2013년 4개 기업의 생산성이 증가하였고, 창원외 소재 10개 기업 중에서 2009-2010년 2개, 2010∼2011년 5개, 2011∼2012년 5개, 2012∼2013년 6개의 기업만이 총요소생산성이 증가하였다. 결론적으로, 창원 소재 대기업의 효율성은 국내 타 기계산업에 비해서 전반적으로 높다고 할 수 있으나 중견기업의 경우는 미흡하다고 할 수 있었고, 그리고 창원소재 대기업의 생산성은 국내 타 기계산업 수준과 비슷하나, 중견기업의 경우는 미흡하다고 할 수 있었다.
Abstract
This paper aimed to analyze the efficiency and total factor productivity changes for machinery firms located at Changwon over the period 2009∼2013 using the Data Envelopment Analysis(DEA) and Malmquist method. The data contains 4 Changwon machinery companies and 41 out-of-Changwon machinery companies with between 100 and 500 workers and 6 Changwon machinery companies and 10 out-of-Changwon machinery companies with 500 workers or more. Major findings based on CCR and BCC are that the efficiency of Changwon companies with 100∼500 workers is lower than that of out-of-Changwon companies. However, the efficiency of Changwon companies with 500 workers or more is higher than that of out-of-Changwon companies. The major reference firms with 100∼500 workers are Topmetal Works Co. Ltd. for 2009(CCR, BCC), 2010(CCR), 2011(CCR, BCC), 2012(CCR, BCC) and 2013(BCC), HNK Machine Tool Co. Ltd. for 2010(BCC), and Speco for 2013(CCR). And, the reference firms with 500 workers or more are STX Heavy Industries for 2009(CCR, BCC) and 2011(CCR, BCC), SFA for 2010(CCR), DKME for 2010(BCC) and Tongyang Moolsan Co. Ltd. for 2012(CCR, BCC) and 2013(CCR, BCC). Next, the results from Malmquist method are that the total factor productivity was increased only one Changwon firm with 100∼500 workers in the four period, but the total factor productivity was increased by 8∼10 out-of-Changwon firms in 2009∼2013. And, the total factor productivity was increased by 1∼4 Changwon firms with 500 workers or more in the period, but the total factor productivity was increased by 2∼6 out-of-Changwon firms in the same period. Finally, the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 500 workers or more is higher than those of out-of-Changwon companies, whereas the efficiency and productivity for Changwon machinery firms with 100∼500 workers is lower than those of out-of-Changwon companies.
참고문헌 (29)
- 구경렬, "창원지역 제조업의 산업구조 및 수익성 분석" (2014), 창원상공회의소
- 김원규, "기업가정신, 지식을 통한 경제성장", 경제연구, 32(2), pp.119~137 (2014), 한국경제통상학회
- 김호언, "최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 승수효과분석에 관한 비교연구: IO, OO, FF모형을 중심으로", 경제연구, 31(1), pp.1~35 (2013), 한국경제통상학회
- 지방기업의 지속가능한 발전 방향 –창원 소재 기업의 사례를 중심으로, "노상환", 국회입법조사처, ~ (2013)
- 문승, "DEA 기법을 이용한 세계 자동차 주요기업의 효율성 분석", 인하대학교 산업경제연구소 경상논집, 17(2), pp.60~90 (2003)
- 박만희, "효율성과 생산성 분석-자료포락과-Malmquist 생산성분석을 중심으로" (2008), 한국학술정보
- 박광서, "한국과 해외 주요 해운선사의 효율성 및 생산성 비교 분석 - DEA와 Malmquist 생산성지수 활용 -", 해운물류연구, 28(4), pp.507~535 (2012), 한국해운물류학회
- 오지환, "DEA 모형을 이용한 국내 부품산업의 상대적 효율성에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2011
- 이상천, "창원시 R&D 기반 성장 도약 전략, 창원시 지역균형 발전위원회 운영 자료집", ~ (2010)
- 이준배, "DEA 경영효율성" (2011), 도서출판 명진
- 이형석, "DEA 모형을 이용한 한국 철강 산업의 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 7(6), pp.195~205 (2007), 한국콘텐츠학회
- 정충영, "DEA에 의한 제지업체의 경영성과 비교", 한국생산관리학회지, 7(1), pp.121~147 (1996)
- 허문구, "산업단지 활력지수’산출을 통한 노후산업단지 경쟁력 강화 방안-혁신잠재력과 기반인프라를 중심으로" (2012), 산업연구원
- Banker, R. D., "Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Bernard, J., "Technological Leadership and Variety: A Data Envelopment Analysis for the French Machinery Industry", Annals of Operation Research, 68, pp.361~377 (1996)
- Boussofiand, A., "Applied data envelopment analysis", European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1~15 (1991)
- Charnes, A., "Measuring the efficiency of decision making units", European Journal of Operational Reaearch, 2, pp.429~444 (1978)
- Cook, W. D., "Data Development Analysis(DEA)-Thirty Years on", European Journal of Operational Research, 192, pp.1~17 (2009)
- Fare, R., "Productivity Growth, Technical Progress and Efficiency Change in Industrialized Countries", The American Economics Review, 84(1) (1994)
- Farrell, M. J., "The Measurement of Productivity Efficiency", Journal of the Royal Statistical Society, Series A(General), 120(3), pp.253~290 (1957)
- Fitzsimmons, J. A., "Service Management for Competitive Advantage" (1994), McGrow-Hill Inc
- 강기천, "The Import Demand Equation with the Extensive Margin and an Empirical Analysis", 경제연구, 32(2), pp.221~248 (2014), 한국경제통상학회
- Liu. F. F., "DEA Malmqusit Productivity Measure: Taiwanese Semiconductor Companies", International Journal of Production Economics, 112, pp.367~379 (2008)
- Marjundar, K., "The Use of Data Envelopment Analysis for Technology Selection", Computers Industrial Engineering, 28(1), pp.123~132 (1995)
- Shafer, S. M., "Efficiency Measurement of Alternative Machine Component Grouping Solutions via Data Envelopment Analysis", IEEE Transactions on Engineering Management, 42(2), pp.159~165 (1995)
- Smith, P., "Data Envelopment Analysis Applied to Financial Statements", OMEGA International Management Science, 18(2), pp.131~138 (1990)
- Thore, S, "DEA of Financial Statments Data: The U.S. Computer Industry", The Journal of Productivity Analysis, 5, pp.229~248 (1994)