DEA를 통한 중소·중견기업의 R&D 효율성 분석
Analysis of R&D Efficiency for Small and Medium Enterprises using DEA
0
조회
0
다운로드
18
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 기계 및 전기전자산업 46개의 중소·중견기업을 대상으로 연구개발 투자 효율성을 측정하였다. 분석에는 DEA를 활용했으며, 효율성에 영향을 미치는 요인들도 함께 보고자 Tobit분석을 수행하였다. 기업의 R&D활동을 2단계로 나누어 분석을 하였으며, 1단계는 연구개발 성과 창출단계, 2단계는 사업화 단계이다. 1단계 분석 결과에서 전기산업과 기계산업의 효율적 기업이 각각 6개(CCR기준 1개, BCC기준 5개), 2개(CCR기준 1개, BCC기준 1개)로 나타났고, 2단계 분석결과에서는 전기산업의 효율적 기업은 6개(CCR기준 1개, BCC기준 5개), 기계산업은 6개(CCR기준 3개, BCC기준 3개)로 나타났다. 두 단계 모두 비효율 원인이 대부분 기술적 비효율로 나타나 기술적 진보가 필요한 것으로 분석되었다. 또한 규모의 경제성에서는 두 산업 모두 규모의 불경제에 있는 기업들이 많은 것으로 나타났다. 한편 두 기업의 효율성 평균을 통한 DMU의 효율성 분포를 비교한 결과 전자산업의 경우 기계산업보다 평균적으로 연구개발 활동을 잘하는 기업이 많은 것으로 나타났다. 효율성에 영향을 미치는 요인들을 분석한 결과 연구개발비와 총자산, 기업의 업력이 유의미하게 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났지만 총 보유특허는 유의미하게 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이러한 결과를 토대로 우리나라의 중소·중견기업의 연구개발 사업화의 문제는 투입요소의 비효율성으로 사업화 성과가 상대적으로 약한 것으로 분석된다.
Abstract
The purpose of this study is to measure the efficiency of R&D investment in small and medium-sized enterprises(SMEs) belonging to the mechanical and electronic industries using the DEA analysis. We also investigate the factors affecting the efficiency using the Tobit analysis. In DEA analysis section, we divide the R&D activities of enterprises into two stages, R&D performance and commercialization. The result of stage 1 shows that there are six efficient enterprises in electronic industry(CCR: 1, BCC: 5). In the machinery industry, there are two effective enterprises(CCR: 1, BCC: 1) in stage 1. main reason of inefficiency in stage 1 is technical factor. In the stage 2 analysis, six firms each electronics industry(CCR: 1, BCC: 1) and machinery industry(CCR: 3, BCC: 3) are founded to be efficient. Technological inefficiencies and diseconomies of scale in the machinery industry are found as with the electronics industry. In Tobit section, We find that R&D accounting and total assets have a significant positive effect but total patents have a significant negative impact. Based on these results, the biggest problem in R&D commercialization of SMEs is the inefficiency of input factors.
참고문헌 (27)
- 김광두, "혁신활동이 기업의 경영성과에 미치는 영향", 기술혁신학회지, 14(2), pp.373~404 (2011), 한국기술혁신학회
- 김대철, "지역SW성장지원 사업의 효율성 및 성과 분석", 생산성연구: 국제융합학술지, 29(3), pp.233~254 (2015), 한국생산성학회[DOI]
- 김선구, "연구개발 투자가 기업성과에 미친 다기간 효과 분석", 회계연구, 12
- 김영조, "중소기업의 기술협력 활동이 기술혁신 성과 및 재무성과에 미치는 영향*-부산지역 중소 제조업체를 대상으로-", 중소기업연구, 27(3), pp.123~154 (2005), 한국중소기업학회
- 박선영, "특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석", 기술혁신학회지, 9(1), pp.1~25 (2006), 한국기술혁신학회
- 박성민, "R&D 프로젝트 효율성 상관분석 및 사업포지셔닝 조사를 위한 2단계 DEA", AR-I 성과평가모형, 2010, pp.23(6), 3285~3303[DOI]
- 박성민, "기업역량을 고려한 외생고정변수를 갖는 IT 중소기업 정부자금지원정책 성과평가를 위한 DEA 모형 및 활용절차", 한국통신학회논문지B, 33(5), pp.364~378 (2008), 한국통신학회
- 서덕록, "한국의 임베디드 소프트웨어 기업의 효율성과변화요인 분석", 한국혁신학회지, 8(2), pp.51~71 (2013), 한국혁신학회
- 중소기업 R&D 지원의 현황과 성과분석, "오승환", 과학기술정책연구원, ~, pp.211 (2017)
- 우남수, "자동차부품 기업의 효율성평가에 관한 연구", 의사결정학연구, 18(1) (2010)
- 이동석, "우리나라 중소기업의 기술혁신능력과 기술사업화능력이 경영성과에 미치는 영향연구", 중소기업연구, 32(1), pp.65~87 (2010), 한국중소기업학회
- 이헌준, "기업 R&D 투자의 시차효과 분석", 기술혁신연구, 22(1), pp.1~22 (2014), 기술경영경제학회[DOI]
- 정규언, "기업의 연구개발비 투자가 경영성과에 미치는 영향", 세무와 회계저널, 2(1) (2001)
- 주형준, "DEA를 이용한 지역SW성장지원사업 수행기관의 효율성 분석 및 개선 방안", 한국생산관리학회지, 25(4), pp.443~463 (2014), 한국생산관리학회[DOI]
- 하귀용, "국내 ICT중소기업의 경영효율성 분석 : 상장기업을 중심으로", 중소기업연구, 33(4), pp.55~75 (2011), 한국중소기업학회
- 황경연, "기업의 기술사업화역량, 연구개발역량, 혁신 및 수출성과간 관계 분석: 대덕연구개발특구 정부출연연구기관에서 기술을 도입한 기업을 중심으로", 무역학회지, 40(1), pp.285~309 (2015), 한국무역학회
- 황석원, "2017 민간 R&D투자전망: “전망은 밝지 않으나, R&D투자의지는 살아 있다"", 과학기술정책연구원, 제209호, ~ (2017)
- Banker, R. D., "Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis", Management science, 30(9) (1984)
- García‐Valderrama, T., "Content validation of a measure of R&D effectiveness", R&D Management, 35(3) (2005)
- Hagedoorn, J., "Measuring innovative performance: is there an advantage in using multiple indicators?", Research policy, 32(8) (2003)
- Hashimoto, A. &, "Measuring the change in R&D efficiency of the Japanese pharmaceutical industry", Research Policy, 37(10) (2008)
- Hsu, F. M., "Measuring relative efficiency of governmentsponsored R&D projects: A three-stage approach", Evaluation and program planning, 32(2) (2009)
- Lee, H., "Comparative evaluation of performance of national R&D programs with heterogeneous objectives: A DEA approach", European Journal of Operational Research, 196(3) (2009)
- 이학연, "An International Comparison of R&D Efficiency : DEA Approach", 기술혁신연구, 13(2), pp.207~222 (2005), 기술경영경제학회
- Romer, P. M, "Endogenous technological change", Journal of Political Economy, 98(5) (1990)
- Zachariadis, M, "R&D, innovation, and technological progress: a test of the Schumpeterian framework without scale effects", Canadian Journal of Economics, 2003, pp.36(3), ~
- "특허 출원 유지에 허리 휘어 … 세액공제 절실"[URL]