해방기 시에 나타난 파국의 상상력과 유토피아에의 의지 - 김상훈의 시를 중심으로-
Imagination of Catastrophe and Will for the Utopia in Pomes of Liberation Period - Focused on Kim, Sang-hun of Potry
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 김상훈의 시에 나타난 파국의 방법과 의미를 연구하는 데 있다. 김상훈에게 해방 이후의 현실은 임박한 파국의 모습이었다. 그의 눈에 비친 현실은 민중들의 울부짖음과 굶주림으로 가득한 세계였다. 뿐만 아니라 정치는 대중을 기만하고 있었으며 혼란스러운 상황은 좌우익의 갈등을 고조시켰다. 게다가 미군정의 폭력적인 정치는 분열을 촉진시켰다. 종말의 시간은 세상의 끝이라는 의미와 신이 감추어둔 비밀이 드러나는 때이기도 하다. 김상훈에게 해방은 세계의 파국과 유토피아가 중첩되는 시간이다. 따라서 이 비참한 세계를 하루빨리 종식시키는 것은 그만큼 유토피아를 앞당기는 것이다. 그가 파국을 바라는 이유가 이 때문이다. 김상훈에게 파국은 단지 종말이 아니라 새로운 유토피아를 향한 과정이다. 유토피아를 위한 파국은 세계의 파국과 내면의 파국으로 구분할 수 있다. 세계의 파국에서는 무기력한 민중을 역사적 주체로 호출하는 방식을 연구하고자 한다. 또 슬로터다이크가 말한 분노은행이 어떠한 양상으로 나타나는지도 살펴볼 것이다. 내면의 파국에서는 선각자가 되기 위해 어떻게 자신을 부정하고 새로 태어나는지 살펴보고자 한다. 그리고 이러한 과정을 통해 시 창작의 중심 요인을 찾아보고자 한다.
Abstract
This thesis is aimed at studying the methods and implications of catastrophe in the Kim, Sang-hun's poetry. The reality behind liberation to the Kim, Sang-hun was the impending catastrophe. The reality in his eyes was a world filled with cries and hunger. Furthermore, politics was deceiving the public. The chaotic situation raised tensions between the left and right wing. Moreover, the violent politics of the U.S. military administration promoted divisions. The time of the apocalypse is the end of the world, but it is also the time to reveal the secrets of God. Kim, Sang-hun thought that liberation is the time when the world's doom and Utopia overlaps. Therefore, ending a tragic world quickly means to advance Utopia. This is why he hopes to ruin world. Catastrophe in the Kim, Sang-hun's poetry is a process toward a new utopia, not just a end. The catastrophe for Utopia could be divided into disintegration and internal catastrophe of the world. At the end of the world, we will study how to call the powerless masses as a historic subject. And We will study the aspects of the 'rage bank' which Sloterdijk. Peter said. In the inner of the catastrophe, I hope that studying new ways of being born of Kim, Sang-hun for will be a pioneer instead of denying myself. Through this process, we intend to explore the central factors of creation. I will consider meaning and the status of literary history in Kim, Sang-hun's poetry.
참고문헌 (25)
- 김상훈, "전위시인집" (1946), 노동사
- 김상훈, "대열" (1947), 백우서림
- 김상훈, "가족" (1948), 백우사
- 박태일, "김상훈 시전집" (2003), 세종출판사
- 신승엽, "김상훈 시전집-항쟁의 노래" (1989)
- 김영미, "동원과저항" (2009), 푸른역사
- 남정희, "김상훈 시의 미적 성취와 그 가치", 민족문학사연구, (39), pp.176~199 (2009), 민족문학사학회
- 문강형준, "파국의 지형학" (2011), 자음과모음
- 박태일, "전쟁기 김상훈의 미발굴 시", 인문과학, 103, pp.129~156 (2015), 인문학연구원
- 박혜숙, "한국악부시의 근대적 행방-김상훈의 경우", 한국한문학연구, 18 (1995), 한국한문학회
- 신범순, "한국현대리얼리즘 시인론" (1990), 태학사
- 윤여탁, "김상훈 시에 나타난 현실인식과 역사적 전망", 국어국문학, (105), pp.53~72 (1991), 국어국문학회
- 이기성, "건국(建國)의 파토스와 고백의 시쓰기-해방기 김상훈의 시 세계", 한국근대문학연구, (10), pp.172~198 (2004), 한국근대문학회
- 이기성, "해방기 시에 나타난 가족주의와 국가주의 — ‘자기비판’ 문제를 중심으로 —", 상허학보, 26, pp.151~194 (2009), 상허학회
- 이승이, "김상훈 유고시집 『열원』 연구", 인문과학, 103, pp.195~222 (2015), 인문학연구원
- 임헌영, "항쟁의 노래-김상훈 시전집" (1989), 친구
- 임헌영, "김상훈 시 연구" (2003), 세종출판사
- 장석원, "리얼리즘 시의 발화 특성: 반복, 열거, 관습적 비유와 가치 평가적 수식어를 중심으로", 비평문학, (43), pp.281~307 (2012), 한국비평문학회
- 정영진, "통한의 실종문인" (1989), 문이당
- 정효구, "김상훈 시 연구" (2003), 세종출판사
- 존 그레이, "추악한 동맹" (2011), 이후
- 최두석, "김상훈론", 한국학보, 61(겨울), pp.92~117 (1990)
- 최명표, "해방기 김상훈 시의 갈등 양상", 현대문학이론연구, (35), pp.49~71 (2008), 현대문학이론학회
- 최현식, "‘다풍지대(多風地帶)’의 사상과 노래 ―해방기 김상훈 시의 문화정치학", 인문과학, 103, pp.157~194 (2015), 인문학연구원
- 페터 솔로터다이크, "분노는 세상을 어떻게 지배했는가" (2017), 이야기가있는집