본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국에서 공동사용자 법리의 형성과 전개

Formation and Development of Joint Employer Doctrine in The U.S.

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

최근 들어 고용형태가 다양해지면서, 타인에게 노동력을 제공하면서도 적절한 노동법적 보호를 받지 못하는 자들이 늘어나고 있다. 특히 복수의 잠재적인 사용자가 존재하는 간접고용이 증가하고 있다. 이에 대한 사용자 책임의 확장에 관한 논의가 이루어지고 있다. 미국의 경우 간접고용관계에서 근로계약의 당사자가 아닌 자에게까지 공동사용자로서 고용·노동법상 책임을 지게 하고 있다. 법원 및 연방노동관계위원회는 입법목적과 고용관계 전체를 고려하여 공동사용자성을 판단하고, 노동자들을 보호하고 있다. 본 고에서는 공동사용자 법리가 존재하는 미국 고용·노동법에서는 어떻게 사용자 책임을 확장하고 있는지, 그 근거는 무엇인지를 살펴보고자 한다. 특히, 이를 보통법 및 주요 고용·노동 관련 연방법인 공정근로기준법, 연방노동관계법에서의 공동사용자 법리의 형성과정과 발전과정을 살펴보며 고찰한다. 이를 토대로 우리나라에의 시사점을 분석한다.

Abstract

Recently, with the rise of diversified forms of employment, the number of people who provide labour but are unprotected by Labour law has been increasing. Specifically, indirect employment where there are two or more employers is increasing. There is a discussion on expanding employer responsibilities. Under U.S. legal principles, however, in the case of indirect employment, even those who are not a party to the labour contract shall be held liable under the employment and labour laws as joint employers. Courts and National Labor Relations Board judge joint employer status and protect employee in consideration of legislative purposes and employment relations as a whole. This paper looks at how the U.S. Employment and Labour Law, where the joint employer doctrine exists, extends employer liability and what is the rationale. In particular, this paper examines the formation process and development process of joint employment doctrine in the Common Law, the Fair Labor Standards Act, and the Federal Labor Relations Act. Based on this, this paper reflects the implications for Korea.

참고문헌 (24)

  1. 강주리, "미국 근로자성 판단법리에 관한 연구 – 고용법 리스테이트먼트를 중심으로-", 석사, pp.2017
  2. 데이비드 웨일, "균열일터" (2017), 황소자리
  3. 박제성, "하청노동론" (2018), 퍼플
  4. 박제성, "사내하청 노동관계의 법해석론" (2016), 한국노동연구원
  5. 강성태, "사내하청에 관한 세 가지 판단 - Browning-Ferris, 현대중공업 그리고 KTX -", 노동법연구, (40), pp.39~85 (2016), 서울대학교노동법연구회
  6. 강현주, "미국 고용법과 노동법에서 사업주 책임법리(‘공동사용자원칙’ 등)의 의미와 역할", 서울법학, 22(3), pp.163~192 (2015), 서울시립대학교 법학연구소[DOI]
  7. 김미영, "미국 연방노동법의 공동고용 원리에 관한 연구", 노동법학, (33), pp.137~161 (2010), 한국노동법학회
  8. 김형석, "사용자책임의 입법주의 연구- 역사적⋅비교법적 접근 -", 서울대학교 법학, 53(3), pp.419~482 (2012), 법학연구소
  9. 김홍영, "파견차별시정에 사용사업주의 연대책임과 배액배상", 노동리뷰, (144) (2017), 한국노동연구원
  10. 김희성, "미국노동법에서의 공동사용자이론에 관한 연구", 노동법학, (44), pp.95~127 (2012), 한국노동법학회
  11. 신은종, "미국 공동사용자 원리의 변화와 간접고용관계에 대한 함의:‘브라우닝-페리스 사건’ 결정(2015)을 중심으로", 노동정책연구, 16(1), pp.87~131 (2016), 한국노동연구원[DOI]
  12. 정소민, "사용자책임에 관한 미국 판례의 동향", 외법논집, 38(1), pp.33~52 (2014), 법학연구소[DOI]
  13. 최용근, "‘공동사업주’의 법리 ― 몇 가지 판결을 중심으로 ―", 노동법연구, (42), pp.265~301 (2017), 서울대학교노동법연구회
  14. Henry Cambell, "Black, Black Law Dictionary" (1992)
  15. Prosser & Keeton on Torts, "W. Keeton", West Group, ~ (1984)
  16. Marc rinder, "The Employment Relationship in Anglo-American Law:A Historical Perspective" (1989), Greenwood Press
  17. The American Law Institute, "Restatement of the Law Third Employment Law" (2015), West Group
  18. The American Law Institute, "Restatement of the Law Third Agency Law" (2006), West Group
  19. Becker, Craig, "Labor Law Outside the Employment Relation", Tex. L. Rev. (1995)
  20. Berzon, Marsha S, "A Judical Assessment of the Restatement of Employment Law", Cornell Law Review, 100(6) (2015)
  21. Dau-Schmidt, Kenneth G, "The definition of “employee” in American labor and employment law, Japanese Institute for Labor and Policy Training", Comparative Labor Law Seminar (2004)
  22. Marc Linder, "The Joint Employment Doctrine: Clarifying Joint Legislative-judicial Confusion", Hamline J.Pub.L. & Pol’y., 10 (1989)
  23. McInnis, A., "Play Under Review: How the NLRB Failed to Protect Some of the Most Vulnerable Employees—College Athletes", Michigan State Law Review (2018)
  24. 鄒 庭, "アメリカにおける「共同使用者」(joint-employer)法理について-複数使用者労働関係法理の展開", 九大法学, (97) (2008), 九大法学会

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)