본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

A Case Study on the International Arbitration：Hanbo Case

최창환
한국중재학회 (Korean Association Of Arbitration Studies(Kaas))|2006.12|중재연구 (JOURNAL OF ARBITRATION STUDIES)|제16권 제3호|pp. 23-52

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

협상Negotiation분쟁해결계약조건Dispute Settlement국제중재International ArbitrationContract Condition.
주제분류무역학

초록

1997년 외환위기 이후 국내 부실기업의 해외매각을 빠른 속도로 진행하여 매각과정에서 협상력 부재로 인해 기업가치를 제대로 평가받지 못하였을 뿐만 아니라 계약조건 부분에 있어서도 협상성과는 매우 낮은 것으로 평가되고 있다. 또한, 부실한 계약조건으로 인해 계약이행이 종료되지 못하고 소송이나 중재와 같은 분쟁발생이 급격이 증가하고 있다. 이러한 문제인식 하에 본 논문은 부실기업 매각협상 사례중 국제중재와 관련된 한보철강 매각의 사례를 통해 매각시 국제중재를 통해 분쟁을 해결하는 과정을 상세하게 설명함으로써 향후 매각협상 과정뿐만 아니라 매각이후 분쟁이 실제로 발생한다면 이에 대한 정확한 대처와 중재 대처 전략을 수립할 수 있도록 하기 위함이다. 중재는 소송과 달리 단심제로서 중재기간이 상대적으로 짧다고 볼 수 있으나 단심제의 특성을 감안하여 최대한 유리한 증거와 증인확보 등 보다 더 적극적인 자세로 임해야 할 것이다. 본 사례연구에서 중요한 시사점은 국내 협상자들이 협상시 매각가격에만 중요성을 부여하며 기타 계약조건 특히, 준거법 및 관할권에 대해 소홀히 취급하는 경향이 있다는 점이다. 본 한보 중재에서도 승리의 결정적인 원인은 바로 계약서에 준거법을 한국법이라고 명시하였기 때문에 가능했던 것이다. 이러한 점은 향후 국제협상시 중요하게 다루어져야 할 사항이라고 판단된다.

참고문헌 (23)

  1. "Rules of Arbitration in force", pp.15~ (1998)
  2. "claimants’ brief" (2005), Hong Kong Arbitration center.
  3. "outline of claimants case" (2005), Hong Kong Arbitration center.
  4. "respondents Memorial" (2005), Hong Kong Arbitration center.
  5. "summary of respondents opening statement" (2005), Hong Kong Arbitration center.
  6. "Hong Kong Dispute Solution" (2005)
  7. "Asian Dispute Review" (2005)
  8. "Mediation" (2005)
  9. "Rule on the Taking of Evidence in International Commercial Arbitration" (1999)
  10. "Final Award to arbitration filed by the AK Capital against Hanbo Iron & Steel with regard to sale of the assets of Hanbo" (2006)
  11. "Rules of Arbitration in force" (1998)
  12. "Corporate Sale Manual" (2001)
  13. "KAMCOs NPL sale Methods" (2002)
  14. "KAMCOs corporate restructuring" (2004)
  15. "A Case Study on Airport Concession Contract of Korean Hotels and Arbitration Award", 14 (2004)
  16. "Case Studies on Claim and Arbitration Clauses Using in Trade Contracts", 12(2) (2002)
  17. "Article", (2), pp.389~765
  18. "Review of Reorganization of Bankrupt Companies" (2000)
  19. "Court M&A Guideline" (2001)
  20. "Courts decisions to reorganization plan" (2005)
  21. "A Study on the Determination of Applicable Law to the Arbitration Agreement in International Arbitration", 15(2) (2005)
  22. "Hanbos Informationa Memorandum" (2001)
  23. "A Case Study on the Arbitration of Disputes arisen between the Parties of Charter Party", 14(2) (2004)

관련 논문AI추천

국제중재의 산업별 유의성 연구김기홍, 손승표한국중재학회 · 중재연구2017 · 제27권 제4호국제중재절차에서 고려해야 할 중요한 요소김상찬, 김유정법학연구원 · 법학논총2014 · 제27권 제1호중국에서 내국인 간의 투자계약 관련 중재 사례 검토장경찬한국중재학회 · 중재연구2014 · 제24권 제2호Case Study of Korean-French Companies' Dispute at the Arbitration Stage in the IC Arbitral Tribunal and at the Enforcement Stage in the Korean Court신승남한국중재학회 · 중재연구2008 · 제18권 제1호합작해소의 다양한 유형과 국제중재를 통한 분쟁해결정교화국제거래법학회 · 국제거래법연구2012 · 제21권 제1호중재를 통한 국제계약상의 분쟁해결고학수대한변호사협회 · 인권과 정의2004 · 제332호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

Korea’s New Arbitration Act and Its Implications for International Commercial Arbitrations in Korea신창섭pp. 3-22국제상사중재에 관한 UNCITRAL 모델법의 개정동향이강빈pp. 53-892005년 CIETAC 중재규칙 개정과 중국 중재법상의 문제점 개선윤진기pp. 91-125일본의 ADR法에 관한 硏究김상찬pp. 127-160화환신용장 거래에서 은행의 불일치서류 거절의 적시성에 관한 연구한재필pp. 161-189
원문 보기