국제중재절차에서 고려해야 할 중요한 요소
Important Factors to be Considered in International Arbitration Procedures
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
교통통신수단의 발달로 인하여 국제거래나 국제투자가 활발해지고 있으며, 이에 따른 분쟁도 갈수록 증가하고 있다. 국제거래나 국제투자를 하는 기업의 입장에서는 분쟁을 해결하는데 있어서 상대국의 법원에서 해결하는 것보다는 국제중재를 원하는 것이 일반적이다. 그 이유는 여러 가지가 있겠지만, 재판에 의하는 것보다 중애에 의하는 것이 공정성, 중립성이 보장될 뿐 아니라, 뉴욕협약 가입국 간에는 외국에서 내린 중재판정의 승인과 집행이 쉽기 때문이라고 할 수 있다. 분쟁을 중재로 해결하려는 기업은 국제거래나 국제투자 계약서상에 중재조항을 넣는 것부터 시작해서 실제로 분쟁이 발생되어 중재로 나아갈 때, 기업은 상대방과 합의를 통하여 국제중재 절차를 tailor made해 나가야 한다. 본고는 이렇게 상대방과 합의하면서 중재절차를 만들어나가는 과정에서 고려해야 할 요소 중에서 가장 중요하다고 생각되는 ① 중재기관 선택, ② 중재지 선택, ③ 중재인 선정, ④ 중재대리인 선임, ⑤ 문서제출시 유의사항 등에 대하여 고찰하고 있다. 이 요소들이 어떻게 정하는가에 따라서 중재의 승패가 달라질 수 있으므로 기업의 입장에서는 매우 중요하다고 할 수 있다. 한편, 국제중재 이용자는 우리 기업뿐만 있는 것이 아니라 해외의 기업이나 중재인들도 있다. 그러므로 국가적 입장에서도 보다 나은 중재 서비스를 제공하기 위한 인프라를 구축함으로써 우리나라가 세계의 중재시장에서 중재지로서의 위상을 높이는 것은 매우 중요한 과제라 할 것이다. 그러므로 정부나 대한상사중재원의 입장에서도 위의 요소들은 매우 중요하다고 할 것이다.
Abstract
In step with advancement of today's transportation and communication, international transactions or international investments become more activated and at the same time the disputes arising therefrom continue to increase ever more. As for a company involved in international transactions or international investments, it is normal to seek a settlement through international arbitration rather than through courts in counterpart's country. Though there may be a number of reasons for that, it is mainly because settlement by arbitration not only guarantees fairness and neutrality, also recognition and execution of arbitral awards made at a foreign country can be conducted easily between member countries of New York Convention. Any company which seeks to settle the dispute by arbitration should get international arbitration procedure tailor-made; From incorporation of arbitration clauses on contracts of an international transaction or international investment to agreement with the counterparts while any dispute develops to arbitration. This article examines presumably the most important factors over the course of the company's agreement with the counterpart and proceeding arbitration as such. They include ① Selection of an arbitration institution ② Selection of a place of arbitration ③ Selection of an arbitrator ④ Appointment of an arbitration agent ⑤ Noteworthy matters to be considered at the time of document submission. These factors, which may determine success or failure of the arbitration, must be very crucial to the related company. On the other hand, apart from our country's businesses, foreign businesses or arbitrators also can use international arbitration. Therefore, it must be a very significant task for our country to establish infra to offer better arbitration services from the national point of view and enhance our status as a place of arbitration in the global arbitration market. Thus, the above factors can also be very significant to the government or KCAB (Korean Commercial arbitration Board).
참고문헌 (23)
- 김갑유, "국제중재규칙 제정 및 시행에 대한 전망 : 중재대리인의 입장에서", 계간중재, (323) (2007), 대한상사중재원
- 김경배, "국제무역분쟁과 ADR" (2005), 무역경영사
- 김도훈, "긴급중재인제도에 관한 소고 - 국제중재기관들의 긴급중재인제도에 관한 비교검토를 중심으로 -", 선진상사법률연구, (62), pp.198~221 (2013), 법무부
- 김상찬, "ADR" (2012), 도서출판 온누리
- 김상찬, "仲裁制度의 國際的 動向과 우리 仲裁法의 課題", 법학연구, (15), pp.469~492 (2004), 한국법학회
- 김언숙, "일본법상 외국중재판정의 승인집행 -적용법규와 승인집행거부를 중심으로-", 중재연구, 20(3), pp.25~46 (2010), 한국중재학회
- 김용길, "우리나라에서 외국중재판정의 승인과 집행에 관한 고찰", 중재연구, 20(3), pp.3~24 (2010), 한국중재학회
- 목영준, "상사중재법" (2011), 박영사
- 목영준, "상사중재법론" (2001), 박영사
- 박범철, "신속절차에 관한 아시아 4개국의 국제중재규칙 비교 연구 - CIETAC, HKIAC, SIAC, KCAB를 중심으로 -", 중재연구, 23(1), pp.177~200 (2013), 한국중재학회
- 석광현, "국제상사중재법연구(1)" (2007), 박영사
- 신군재, "국제상사중재에서 중재인선정 방식에 관한 연구", 중재연구, 20(1), pp.21~39 (2010), 한국중재학회
- 양병회, "주석중재법" (2005), 대한상사중재원·한국중재학회
- 함영주, "분쟁해결방법론" (2010), 진원사
- 近藤昌昭, "仲裁法コンメンタ-ル" (2003), 商事法務
- 栗田哲郞, "シンガポール國際商事仲裁(上)", 國際商事法務, 40(5) (2012), 國際商事法務硏究所
- 小原淳見, "國際仲裁のよりよい活用を目指して", NBL, (976) (2012), 商事法務
- 手塚裕之, "新IBA國際仲裁證據調べ規則について", JACジャ-ナル, (643) (2011)
- Alan Redfern, "Law and Practice of Inrwenational Commercial Arbitration" (2004), Sweet & Maxwell
- Ganer, "Black's Law Dictionary" (1999)
- Holtzmann, "A Guide To The UNCITRAL Model Law On International Commercial Arbitration: Legislative History and Commentary", ~ (1989)
- Rainer Hausmann, "Festschrift für Hans Stoll zum 75. Geburtstag" (2001)
- Sutton David S., "Russel on arbitration" (2003), Sweet & Maxwell