본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교육활동의 고유한 가치의 관점에서 ‘교사-정체성’ 개념 탐구: 교사-전문성 및 교사-행위자성 개념과의 관련 속에서

A Study on the Concept of “Teacher-Identity” from the Perspective of Educational Values Inherent in Teaching: In Relation to the Concepts of Teacher-Professionalism and Teacher-Agency

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 논문은 교사교육의 여러 접근들 중 ‘교사-정체성’ 담론이 오늘날 한국의 교육 현실에 요청되는 이유를 교사들의 교직 효능감 및 자존감 저하에서 찾고, 이를 회복하기 위한 시도로서 교사-정체성 담론에 기반한 교사교육 접근의 개념적, 이론적 기초를 모색한다. 이를 위해 먼저 ‘교사-정체성’의 개념을 교사교육의 또 다른 접근들의 핵심 개념인 ‘교사-전문성’ 및 ‘교사-행위자성’ 개념과의 관계 속에서 파악함으로써, ‘교사-정체성 형성 및 변형’이 교사교육에서 차지하는 위치를 보다 포괄적이고 통합적인 시각으로 이해하고자 한다. 둘째, 이러한 통합적 시각 하에서 우리나라 맥락에 적용될 수 있는 교사-정체성 형성 및 변형을 위한 구체적인 이론적 모델을 모색하기 위하여, 미국 교육철학자 도리스 산토로(Doris Santoro)의 이론적 모델을 소개하고 검토한다. 첫 번째 작업을 통해서는, 교사-정체성이 교사-전문성과 어떻게 구조적으로 긴장 관계 속에서 있으면서 동시에 공존할 수밖에 없는지 보이고, 교사-행위자성은 어떻게 교사-정체성의 형성과 변형에 필수불가결한 요소이자 단계인지를 보인다. 두 번째 작업을 통해서는, 각론으로 들어가 교사-정체성을 구성하는 세 가지 차원으로서 ‘개인적 삶에의 충실성’, ‘전문적 직업에의 충실성’, 그리고 ‘가르침에의 충실성’을 살핀다. 그리고 이 세 가지 충실성 간의 긴장 관계를 살아내야 하는 교사들에게, 교육활동에 고유한 논리와 가치에 의해 안내되는 ‘가르침에의 충실성’이야 말로 교사 ‘개인의 삶에의 충실성’과 의미 있게 만날 때, 교사교육에서 교사-정체성 담론이 지니는 교육학적 의미와 가치를 드러낼 수 있음을 보인다.

Abstract

This paper aims to explore the conceptual and theoretical foundations of the teacher-identity approach to teacher education, which can recover Korean teachers’ moral sense of teacher identity, severely wounded by many unprecedented challenges from the recent school reform movement in the rapidly changing contemporary Korean society. To accomplish this goal, the paper first attempts to distinguish between the concept of teacher identity and those of teacher professionalism and teacher agency, respectively. It reveals the supporting or opposing relationships between the three concepts, enabling a more comprehensive understanding of the significance of the teacher identity discourse in teacher education. The paper then introduces the exemplary theory of teacher identity proposed by Santoro, an American philosopher of education, to investigate if it can be applied well to the Korean context. For our purpose, her model is worth paying attention because its underlying concern is to construct a theory of teacher identity based on an empirical inquiry into what causes morally motivated teachers to decide to leave teaching as a profession. This means her model of teacher identity is designed to capture and cultivate the moral aspiration of those who seek teaching as a profession. The model suggests three dimensions of teacher identity: personal integrity, professional integrity, and integrity of teaching. The discussion of the three dimensions of teacher identity leads us into to conclude that the dimension of integrity of teaching is should be studied and cultivated more in the discourse on teacher education discourse to ensure the (trans)formation of teacher identity is sustainable and educationally relevant for teachers today.

참고문헌 (41)

  1. 곽덕주, "‘교사-정체성’ 담론을 위한 철학적 고찰 : 역량 중심 교사교육을 넘어서", 교육철학연구, 46(2), pp.215~240 (2024)
  2. 김규태, "교사 정체성 이론과 쟁점 및 과제", 한국교원교육연구, 35(3), pp.491~521 (2018)
  3. 교사 생애단계별 역량 강화 방안 연구, "김정원", 한국교육개발원, ~, pp.연구보고 RR 2011-06 (2011)
  4. 박남기, "한국 교육행정학에서의 ‘전문성’ 의미 구조 토론: 교육 전문성, 교직 전문성, 교사전문성, 그리고 교육행정 전문성 개념의 관계", 2016년 한국교육행정학회 춘계학술대회자료집, pp.178~186 (2016)
  5. 소경희, "국내 교사 정체성 연구에 드러난 교사 정체성 이해에 대한 비판적 고찰", 한국교원교육연구, 36(3), pp.289~313 (2019)
  6. 소경희, "변화하는 교육 정책 속에서 학교 교사들의 교사 정체성 형성의 특징 탐색", 교육과정연구, 41(2), pp.111~136 (2023)
  7. 오경종, "교육의 전문성과 교사의 전문적 지식", 제주교육대학교 논문집, 24, pp.7~31 (1995)
  8. 수업 혁신 지원을 위한 교원인사제도 개선 방안 연구, "이동엽", 한국교육개발원, ~, pp.현안보고 OR 2023-03 (2023)
  9. 이성회, "행위자성, 정체성과 미래교육정책 : 개인역량, 행위주체성을 넘어 관계주체성으로", 교육사회학연구, 33(3), pp.75~103 (2023)
  10. 임영신, "한국 교사들의 교육적 신념과 실천 양상 탐색 : 잠재 집단 분석을이용한 교사의 유형과 특성에 대한 이해", 교육사회학연구, 32(1), pp.91~120 (2022)
  11. 최유리, "학교 교사들의 사회 정의를 위한 교육 실천의 불", 가능성 탐색 : 행위적 실재론에기반하여, 서울대학교, 2024
  12. Archer, M. S., "Realist Social Theory : The Morphogenetic Approach" (1995), Cambridge University Press
  13. Archer, M. S., "Being Human : the Problem of Agency" (2000), Cambridge University Press
  14. Baggini, J., "What professionalism means for teachers today?", Education Review, 18(2), pp.5~11 (2005)
  15. An Exploration of Evolving approaches to teacher identity revealed in literature on Teaching from 2010 to 2018, "Beauchamp, C", Oxford Research Encyclopedia, ~ (2018)
  16. Bhaskar, R., "The Possibility of Naturalism : a Philosophical Critique of the Contemporary Human Sciences" (1979), Routledge
  17. Buchanan, R., "Teacher identity and agency in an era of accountability", Teachers and Teaching : Theory and Practice, 21(6), pp.700~719 (2015)
  18. Curren, R., "Cardinal virtues of academic administration", Theory and Research in Education, 6(3), pp.337~363 (2008)
  19. Day, C., "The personal and professional selves of teachers : stable and unstable identities", British Educational Research Journal, 2(4), pp.601~616 (2006)
  20. Englund, T., "Teachers’ Professional Lives" (1996), Routledge
  21. Hansen, D. T., "The Call to Teach" (1995), Teachers College Press
  22. Hargreaves, A., "Four ages of professionalism and professional learning", Teachers and Teaching : History and Practice, 6(2), pp.151~182 (2000)
  23. Hogan, P., "Education and Practice: Upholding the integrity of teaching and learning" (2004), Blackwell
  24. Hong, J., "Research on Teacher Identity", pp.243~251 (2018), Routledge
  25. Kelchtermans, G., "Research on Teacher Identity", pp.228~240 (2018), Routledge
  26. Krishnaveni, R., "Educators’ professional characteristics", Quality Assurance in Education, 15(2), pp.149~161 (2007)
  27. MacIntyre, A., "After Virtue" (1985), Duckworth
  28. Mockler, N., "Beyond ‘what works’ : Understanding Teacher Identity as a Practical and Political Took", Teachers and Teaching Theory and Practice, 17(5), pp.517~528 (2011)
  29. Moore, G., "On the implications of the Practice-Institution Distinction : MacIntyre and the Application of Modern Virtue Ethics to Business", Business Ethics Quarterly, 12(1), pp.19~32 (2002)
  30. Mutch, A., "Institutional Logics as a contribution to social ontology", Journal of Critical Realism, 19(5), pp.466~480 (2020)
  31. Palmer, P. J., "가르칠 수 있는 용기" (2013), 한문화
  32. Pawlewicz, D., "Blaming Teachers : Professionalization policies and the Failure of Reform in American History" (2020), Rutgers University Press
  33. Priestley, M., "Teachers as Agents of Change : Teacher Agency, and Emerging Models of Curriculum, in Reinventing Curriculum" (2013), Bloomsbury
  34. Robinson, M., "Conceptions and Models of Teacher Education" (2019), Oxford Research Encyclopedia
  35. Sachs, J., "The activist teaching profession" (2003), Open University Press
  36. Santoro, D. A., "Teaching’s Conscientious Objectors : Principled Leavers of High-Poverty Schools", Teachers College Records, 113(12), pp.2670~2704 (2011)
  37. Santoro, D. A., "I was becoming increasingly Uneasy about the Profession and What was being asked of me : Preserving Integrity in Teaching", Curriculum Inquiry, 43(5), pp.563~589 (2013)
  38. Santoro, D. A., "Demoralized : Why Teachers Leave the Profession They Love and How They Can Stay" (2018), Harvard Education Press
  39. Segundo-Ortin, M., "Agency From a Radical Embodied Standpoint : An Ecological-Enactive Proposal", Frontiers in Psychology, 11, pp.1319~ (2020)
  40. Taylor, C., "Sources of The Self" (1989), Harvard University Press
  41. Williams, B., "Truth and Truthfulness" (2002), Princeton University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)