본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

교사전문성에 대한 재고: 교직특성 및 교사의 탈전문화에 대한 교사 인식 분석을 중심으로

Reconsideration of Teacher Professionalism: Based on teacher perception of teacher trait and deprofessionalization

3

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

근래의 교육개혁 담론과 교육정책에서 교사와 교사전문성은 정책의 목표 달성을 위한 수단과 방법이 되고 있다. 이로 인한 전문가로서 교사에 대한 신뢰 문제가 제기되고 교사의 탈전문화 문제도 지적되고 있다. 하지만, 교사전문성의 개념과 의미에 대한 실증적 연구는 부족한 실정이다. 본 연구에서는 전문성의 개념에 대한 이론적 탐구와 교직특성 및 탈전문화에 대한 교사의 인식을 통해 교사전문성의 개념은 어떻게 형성되는지, 교사는 교사전문성에 대해 어떻게 인식하고 있는지, 그리고 교사전문성이 어떠한 의미를 갖는지 알아보고자 하였다. 연구결과 교사전문성을 특성론적 관점에서 이해하는 것은 부분적이고 제한적이며, 교사전문성은 이해관계자의 역할과 관계를 함께 이해하는 것이 타당하다는 결론을 얻었다. 그리고 설문조사를 통해 교사들은 교직의 전문적 특성이 가치체계의 형성과 유지 및 발전의 기능이 있다고 인식하나, 이러한 기능이 제대로 작동되고 있지 못하다고 인식하고 있음을 확인하였다. 또한, 교사전문성 개념이 위로부터의 전문성으로 형성되어 있고, 이해관계자인 정부, 교사, 학생 및 학부모의 관계가 균형적이지 못하다는 결과를 얻었다. 마지막으로 교사전문성에 대한 내적요인과 외적요인의 인식 차이가 있음을 확인하였고, 이를 통해 교사가 전문성에 대해 이념적 의미부여를 하고 있음을 간접적으로 확인하였다. 그리고 균형적 관계를 위해서는 교사 자율성이 있어야 함을 확인하였다. 이러한 연구결과는 교사전문성을 관계성(relation)의 측면에서 이해해야 함을 의미한다. 즉, 교사전문성에 대한 역할과 책임이 교사에게만 있는 것이 아니라 정부, 학생 및 학부모, 연구자 등의 교육 관련 이해관계자 모두에게 있는 것이다.

Abstract

Recent discussions and policy regarding education reform treat teachers and teacher professionalism as methods and tools for achieving the policy goals. With an emphasis on teacher professionalism and interlocking with efficiency of education and accountability of teachers, teachers are forced to reach specific targets and evaluated. Behind this is the disciplinary mechanism of professionalism which could cause deprofessionalization of teachers. This study explored the concept of professionalism, and based on teachers’ perception of teacher trait and deprofessionalization tempted to identify how teachers conceptualize professionalism, how teachers understand the formation of the concept, and what the concept means. The study results show that trait theory based understanding of teacher professionalism is limited and partial, and in knowledge-based society teacher professionalism needs to be conceptualized by understanding the roles and relations among the stakeholders of education and teacher professionalism. In addition, the analysis of the survey show that Korean teachers conceptualize the function of professionalism as stability and developing of social system, but recognize that it malfunctions. Moreover, it is found that teacher professionalism is formed primarily from above(externally) and the relations among the stakeholders are imbalanced. This is partly because teachers connotate ideological meaning to professionalism and mostly because limited teacher autonomy which is the key for balanced relations among the stakeholders. These results imply that teacher professionalism needs to be understood and dealt from a relations approach. In other words, roles and responsibilities of teacher professionalism is not only with the teachers but also shared by stakeholders of education, such as government, students and parents, and researchers.

참고문헌 (28)

  1. 강경석, "학교장의 자율성과 책무성, 교사의 임파워먼트가 학교조직효과성에 미치는 영향", 한국교원교육연구, 27(3), pp.531~558 (2010), 한국교원교육학회[DOI]
  2. 고전, "한국교원과 교육정책" (2002), 도서출판 하우
  3. 김병찬, "1급정교사 자격연수제도의 명(明)과 암(暗) - 1급정교사 자격연수 과정 사례 연구", 한국교원교육연구, 25(3), pp.135~164 (2008), 한국교원교육학회[DOI]
  4. 김아영, "교사전문성 핵심요인으로서의 교사효능감", 교육심리연구, 26(1), pp.63~84 (2012), 한국교육심리학회
  5. 김혜숙, "교원 '전문성'과 '질'의 개념 및 개선전략 탐색", 교육학연구, 41(2), pp.93~114 (2003), 한국교육학회
  6. 박상완, "신자유주의 교육개혁에서 교직의 전문성", 교원교육, 31(1), pp.227~245 (2015), 교육연구원[DOI]
  7. 손승남, "교사의 수업전문성 관점에서 본 교사교육의 발전방향", 한국교원교육연구, 22(1), pp.89~108 (2005), 한국교원교육학회
  8. 신현석, "새 정부 출범에 따른 교원정책의 방향과 과제", 한국교원교육학회 춘계학술대회 자료집, pp.75~97 (2017)
  9. 염민호, "교직전문화'의 개혁담론에 대한 비판적 접근", 한국교육, 34(3), pp.103~128 (2007), 한국교육개발원[DOI]
  10. 윤정일, "교사 전문성에 관한 교사, 학생, 학부모의 인식 연구", 한국교원교육연구, 23(2), pp.79~100 (2006), 한국교원교육학회
  11. 정동욱, "학교 및 교사 자율성이 학업성취에 미치는 영향 분석", 교육행정학연구, 33(4), pp.257~276 (2015), 한국교육행정학회
  12. 교직 전문성 제고를 위한 교원교육의 질 관리 방안, "정영수", 충북대 교육개발연구소, ~ (1996)
  13. 조동섭, "교사의 전문성 제고를 위한 정책방향과 과제", 한국교원교육학회 학술대회자료집, 5, pp.2~17 (2005)
  14. 조석훈, "수요자 중심 교육체제의 입장에서 교육의 전문성에 대한 재해석", 교육행정학연구, 16(3), pp.422~455 (1998)
  15. 조석훈, "교육행정학 연구에서 전문성의 의미 구조: 줄기세포?", 교육행정학연구, 34(2), pp.45~74 (2016), 한국교육행정학회
  16. 최윤진, "초등학교 교사의 탈전문화 문제의식과 정보통신기술 수용태도와의 관계", 박사, 교육학, pp.2006
  17. Clarke, J., "Changing teacher professionalism: International trends, challenges and ways forward", pp.43~53 (2009), Routledge
  18. Durkheim, E., "Professional ethics and civic morals" (1992), Tavistock
  19. Evetts, J., "Changing teacher professionalism: International trends, challenges and ways forward", pp.19~30 (2009), Routledge
  20. Evetts, J., "The sociological analysis of professionalism : Occupational change in the modern world", International Sociology, 18(2), pp.395~415 (2003)
  21. Freidson, E., "Professionalism : the third logic" (2001), Polity Press
  22. Lieberman, M., "Education as a profession" (1956), Prentice Hall
  23. Priestly, M., "Reinventing the curriculum: New trends and social justice" (2013), Rethinking Schools
  24. Gewirtz, S., "Changing teacher professionalism: International trends, challenges and ways forward", pp.19~30, Routledge
  25. Goodson, I., "Teachers’ professional lives", pp.1~27 (1996), Falmer Press
  26. McClelland, E., "The Formation of Professions: knowledge, state and strategy" (1990), Sage
  27. Olson, M., "Revisiting informal justice : Restorative justice and democratic professionalism", Law and Society Review, 38(1), pp.139~176 (2004)
  28. Whitty, G., "Teacher professionalism in a New era", Paper presented at the first General Teaching Council for Northen Ireland Annual Lecture (2006)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)