군사주의적 발전주의와 증상으로서의 글쓰기 ―이청준의 『씌어지지 않은 자서전』을 중심으로
Militaristic developmentism and writing as symptoms - A Study on the <Unwritten autobiography>
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 이청준의 『씌어지지 않은 자서전』(1969)에 나타난 증상 형성동기 및 양상을 60년대 후반의 지배담론의 특징과 관련해 규명하였다. 『씌어지지 않은 자서전』은 신문관에게 취조당하는 이준의 환상서사와 ‘새여성’사 퇴사를 고민하는 현실서사로 이루어지는데, 공통적으로 불안·공포, 쑥스러움, 답답함, 혐오감 등의 다양한 감정이 군사주의적 발전주의 담론과 맞물려 나타난다. 주지하듯 60년대 중반 이후 한국사회의 병영사회화와 함께 더욱 강고해진 개발동원 체제는 군사주의와 발전주의의 결합을 본격화하기에 이른다. 이준이 스스로를 “4․19와 5․16세대”라 칭함으로써 두 사건의 비동시적 동시성을 강조한다면, 신문관의 제복에 매달린 견장과 패용물들은 4․19정신의 승계를 좌절시킨 상징물로 읽힌다. 신문관 판타지는 5·16쿠데타로부터 60년대를 관통하며 당대의 구성원들을 강박에 가깝게 포획한 폭력성—개인의 사고의 검열에서 생사여탈권에 이르는 억압적 권력의 증상에 해당한다. 한편, 세느와 ‘새여성’사 중심의 현실서사에서는 염사장의 연설취미와 제복강요에 따른 증상이 드러난다. 60년대 중후반부터 가시화하기 시작한 경제성장의 지표에 비추어, 염사장의 기만적 속임수와 퇴사협박은 지배담론에의 순응을 강요하는 또 다른 현실의 알레고리인 것이다. 『씌어지지 않은 자서전』은 전진 전위의 시대정신에 대항하는 ‘망설임’의 진술, ‘허기’의 가치화를 통해 당대의 군대식 발전주의에 대한 증상으로서의 글쓰기를 잘 보여주는 작품이라 할 수 있다.
Abstract
This paper aims to identify the motivation and aspects of symptom formation in the novel in relation to the ruling discourse of the time, especially the characteristics of militaristic developmentalism, for Lee Chung-jun's <Unwritten autobiography>(1969). <Unwritten autobiography> consists of two-pronged stories, with various emotions, including anxiety, fear, embarrassment, frustration, and disgust, closely coupled with militaryist discourse in the late 1960s. As we know, the stronger development mobilization system along with the barracks socialization of Korean society is a turning point for the full-fledged combination of militaryism and developmentalism since the 5·16 coup. In the novel, interrogator fantasy is a symptom of violence that began in 5·16 and penetrated the 60s and captured everyday people of the time close to obsession. In the reality narrative, which is agonizing over quitting the "new woman," the characteristics of the strong totalitarian mobilization system are well revealed through Yeom’s speech hobby and forcing her to wear a uniform. Lee Chung-jun's <Unwritten autobiography> illustrates his writing as a symptom of the military-style developmentalism of the time. Lee Chung-joon is a writer who actively recognized the meaning of ‘symptoms’ on the theory of domination of the time and used it as the origin of his writing.
참고문헌 (24)
- 이청준, "씌어지지 않은 자서전" (2014), 문학과지성사
- 권보드래, "1960년을 묻다-박정희 시대의 문화정치와 지성" (2012), 천년의상상
- 문승숙, "군사주의에 갇힌 근대" (2007), 또 하나의 문화
- 오제연, "한국현대 생활문화사 1960년대" (2016), 창비
- 연세대학교 젠더연구소, "그런 남자는 없다" (2017), 오월의 봄
- 이병천, "개발독재와 박정희 시대" (2004), 창비
- 이종구, "1960-70년대 노동자의 작업장 문화와 정체성" (2006), 한울
- 임지현, "우리 안의 파시즘" (2004), 삼인
- 조희연, "동원된 근대화-박정희 개발동원체제의 정치사회적 이중성" (2010), 후마니타스
- 조희연, "박정희와 개발독재시대" (2014), 역사비평사
- 최장집, "민주화 이후의 민주주의" (2016), 후마니타스
- 홍두승, "한국군대의 사회학" (1996), 나남
- 권보드래, "4월의 문학혁명, 근대화론과의 대결 -이청준과 방영웅, 『산문시대』에서『창작과비평』까지", 한국문학연구, (39), pp.269~312 (2010), 한국문학연구소[DOI]
- 김경민, "이청준 소설에 나타난 문학적 인권담론의 가능성", 우리말글, 70, pp.311~338 (2016), 우리말글학회[DOI]
- 김경민, "1960년대 군사주의의 인권 침해에 대한 소설적 대응 ―이청준의 「공범」과 이제하의 「손」을 중심으로", 현대문학이론연구, (46), pp.29~50 (2011), 현대문학이론학회
- 김성경, "반역의 상상력 - 이청준의 『씌어지지 않은 자서전』의 저항성 연구", 상허학보, 47, pp.285~325 (2016), 상허학회[DOI]
- 김성경, "이청준의 『씌어지지 않은 자서전』에 나타난 지식인 남성주체의 젠더의식 : 독신 직장여성의 ‘몸’ 이미지를 중심으로", 여성문학연구, (44), pp.237~265 (2018), 한국여성문학학회[DOI]
- 신병식, "박정희 시대의 일상생활과 군사주의", 경제와 사회, (72), pp.148~172 (2006), 비판사회학회
- 연남경, "남성 주체의 수치심과 윤리의 행방 - 이청준 『씌어지지 않은 자서전』의 여성 재현에 주목하여 -", 이화어문논집, (49), pp.134~158 (2019), 이화어문학회[DOI]
- 연남경, "1960년대 문학의 미학적 정치성 - 질서의 세계와 불화하는 서사들", 현대소설연구, (71), pp.281~320 (2018), 한국현대소설학회
- 윤상우, "한국 성장지상주의 이데올로기의 역사적 변천과 재생산", 한국사회, 17(1), pp.3~38 (2016), 한국사회연구소[DOI]
- 정영희, "1960년대 대중지와 근대 도시적 삶의 구성 : 여성지 ‘여원’을 중심으로", 언론과학연구, 9(3), pp.468~509 (2009), 한국지역언론학회
- 황병주, "혁명과 쿠데타; 4,19와 5,16을 전후한 시기 주요 정치세력들의 동향과 이념적 지향", 기억과 전망, 14 (2006)
- 황병주, "1960년대 지식인의 68운동 담론", 역사비평, (123), pp.35~71 (2018), 역사문제연구소[DOI]