본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

[추천석사논문] 음경과 근대 한국의 남성성 -1920~30년대 대중매체의 과학ㆍ의학 담론을 중심으로

Phallic Masculinity in Colonial Korea :Focusing on scientific and medical discourse of mass media in the 1920s and 30s.

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 논문은 1920~30년대 식민지 조선의 대중매체를 중심으로 남성 신체의 담론화 양상과, 그 효과로서 남성성의 형성을 분석하는 것을 목적으로 한다. 특히 본 논문은 대중매체를 통해 유통된 과학ㆍ의학 담론 내부에서 ‘성적 능력’이라는 정상성을 중심으로 남성성의 규범이 조직되는 양상과, 이 규범과 조선인 남성의 정체성이 맺는 관계에 주목한다. 1920~30년대 식민지 조선에서 음경으로 대표되는 남성의 성적 능력은 남성성의 척도로 간주되었다. 남성의 신체는 그의 생식 능력을 중심으로 정의되었으며, 남성의 성적 능력은 재생산 뿐만 아니라 공적 영역에 투여될 수 있는 에너지였다. 이러한 남성 신체의 생산성은 사회의 유지ㆍ존속을 위해 투여될 수 있는 자원이었으며, 이때 남성의 신체는 사회의 생물학적 토대를 직접적으로 구성하는 것으로 여겨진다. 1930년대 신문 의학 상담란에서 나타난 조선인 남성들의 욕망은 그들이 성적 능력, 생산성을 갖춘 신체를 자기 정체성의 규범으로 내면화하고 있음을 드러낸다. 한편 성적 능력에 대한 남성들의 욕망은 규범의 외부에 놓인 ‘성적 쾌락의 생산’으로 기울기도 했다. 여기에는 사회적 정체성으로서 자신의 남성 정체성을 보장해줄 국가가 존재하지 않는 식민 상황에서, 여성과의 관계를 통해 남성성을 확보하고자 한 목적이 존재했다.

Abstract

The purpose of this paper is to analysis the male body discourse and the formation of masculinity as the effect of that discourse focusing on the mass media of colonial Korea in 1920s and 30s. In particular, this paper focuses on the aspect that the norm of masculinity was organized around the normality of sexual ability in scientific and medical discourse, and the relations between this norm and the identity of Korean men. The sexual ability represented by penis was the measure of masculinity in colonial Korea in 1920s and 30s. Men’s reproductive ability defined what a male body is, men’s sexual ability is the energy that could be administered to the public space. Productivity of the male body is the resource of society, and the male body was considered to constitute a biological foundation of society directly. The desires of Korean men in the 1930s newspaper medical counseling section reveal that they internalized the body with sexual ability and productivity as the norm of their male identity. Meanwhile, men’s desire for sexual ability was also directed to the “production of sexual pleasure” that was not mentioned within the norm. This desire reflected the idea of securing masculinity through relationships with women under the condition that there is no country that could guarantee their male identity.

참고문헌 (39)

  1. "동아일보", ~
  2. "조선일보", ~
  3. "동광", ~
  4. "별건곤", ~
  5. "시조", ~
  6. "조광", ~
  7. 계정민, "근대 영국에서의 위계화된 남성 섹슈얼리티와 "홀로 저지르는 죄악"", 영어영문학, 54(4), pp.443~459 (2008), 한국영어영문학회[DOI]
  8. 김미영, "일제하 한국근대소설 속의 질병과 병원", 우리말글, 37, pp.309~336 (2006), 우리말글학회
  9. 김은정, "일제강점기 위생담론과 화류병 : 화류병 치료제 광고를 중심으로", 민족문학사연구, (49), pp.291~316 (2012), 민족문학사연구소
  10. 김은정, "정력(精力)의 서사 - 『朝光』에 실린 의약품 광고를 중심으로", 세계문학비교연구, (53), pp.57~79 (2015), 세계문학비교학회
  11. 김주리, "식민지 지식 청년의 표상과 결핵-한국 근대소설 속 결핵의 근대성과 식민성-", 서강인문논총, (41), pp.457~488 (2014), 인문과학연구소
  12. 이기훈, "청년, 근대의 표상", 문화과학, 37 (2004), 문화과학사
  13. 이명선, "식민지 근대의 ‘성과학’ 담론과 여성의 성(sexuality)", 여성건강, 2(2) (2001), 대한여성건강학회
  14. 이재복, "이상 소설의 각혈하는 몸과 근대성에 관한 연구", 여성문학연구, (6), pp.159~193 (2001), 한국여성문학학회
  15. 전미경, "식민지기 본부살해(本夫殺害) 사건과 아내의 정상성: ‘탈유교’ 과정을 중심으로", 아시아여성연구, 49(1), pp.73~122 (2010), 아시아여성연구원
  16. 정슬아, "식민지 남성성과 욕망의 구조 ― 채만식의 『염마』(1934)를 중심으로 ―", 人文科學硏究, 42, pp.291~318 (2020), 인문과학연구소[DOI]
  17. 최은경, "신문 상담란 “지상 병원”을 중심으로 본 1930년대 식민지 조선 대중들의 신체 인식과 의학 지식 수용", 한국과학사학회지, 37(1), pp.235~264 (2015), 한국과학사학회
  18. 홍양희, "식민지시기 남성교육과 젠더(gender) : 양반 남성의 생활상과의 비교를 중심으로", 아시아여성연구, 44(1), pp.131~156 (2005), 아시아여성연구원
  19. Barker-Benfield, Ben, "The Spermatic Economy: A Nineteenth Century View of Sexuality", Feminist Studies, 1(1) (1972), Feminist Studies, Inc
  20. Frühstück, Sabine, "Male Anxieties: Nerve Force, Nation, and the Power of Sexual Knowledge", Journal of the Royal Asiatic Society, 15(1) (2005), Cambridge University Press
  21. Haller, John S., "Spermatic Economy: A 19th century view of male impotence", Southern Medical Journal, 82(8) (1989), Southern medical association
  22. Shapiro, Hugh, "The Puzzle of Spermatorrhea in Republican China", Positions Asia Critique, 6(3) (1998), Duke University Press
  23. 권명아, "역사적 파시즘" (2005), 책세상
  24. 그레이엄 도널드, "지구가 평평했을 때" (2019), 영진닷컴
  25. 니시카와 나가오, "국민이라는 괴물" (2002), 소명출판
  26. 미셸 푸코, "성의 역사 1" (2020), 나남
  27. 박노자, "씩씩한 남자 만들기" (2009), 푸른역사
  28. 심진경, "한국문학과 섹슈얼리티" (2006), 소명출판
  29. 윤백남, "윤백남 선집" (2013), 현대문학
  30. 이남희, "젠더와 사회" (2014), 동녘
  31. 이시카와 히로요시, "마스터베이션의 역사" (2002), 해냄
  32. 이영아, "육체의 탄생" (2008), 민음사
  33. 이혜령, "한국 근대소설과 섹슈얼리티의 서사" (2007), 소명출판
  34. 장근호, "계몽의 기획과 신체" (2019), 선인
  35. 조셉 브리스토우, "섹슈얼리티" (2000), 한나래
  36. 조지 L. 모스, "남자의 이미지" (2004), 문예출판사
  37. 크리스 쉴링, "몸의 사회학" (2011), 나남
  38. 허준, "(신대역)동의보감" (2007), 법인문화사
  39. 들, "남성성", pp.2013, R. W. 코넬

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)