본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

읽기역량 계발을 위한 설명텍스트 읽기수업 단원설계

Design of Expository Text Reading Unit for Reading Competency

박수자
교육문제연구소 (Sungshin Women's University Educational Research Institute)|2020.12|교육연구 (EDUCATIONAL RESEARCH)|제79권 |pp. 9-34|DOI 10.17253/swueri.2020.79..001

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

이해중심 교육과정읽기역량구성주의 학습관GBS설명텍스트단원설계

초록

역량기반과 이해중심 교육과정으로서 2015 개정 교육과정은 교사 전문성 측면에서 교사의 교육과정 문해력과 단원설계 및 수행능력이 전제가 되므로, 백워드 설계기반의 핵심질문 탐구모형, 시나리오기반 GBS 모형 등을 중심으로 단원설계 선행연구를 탐색하여, 21세기 미래핵심역량으로 주목받는 읽기역량 계발을 위한 설명텍스트 읽기수업 구성 방안을 모색하고자 하였다. 이론적 탐색을 기반으로 2015 개정 초등학교 국어과 교육과정 읽기 성취기준을 검토하고, 초등학교 5학년 읽기수업에서 읽기역량 계발에 기여할 수 있는 단원을 선정하여 역량계발을 위한 설명텍스트 읽기수업 구성 절차와 단원설계 사례를 개발하였다. 이 연구는 읽기역량 계발을 위한 읽기수업 개선에 기여하고, 교사교육 프로그램에 필요한 정보를 제공하며, 차기 국어과 교육과정 개발과 국어교과서 읽기단원 구성에 시사점을 줄 것으로 기대한다.

Abstract

The purpose of this study is to design expository text reading unit for reading competency. Since the 2015 revised Korean language curriculum advocates a competency-based and understanding-based curriculum, it is assumed that teachers have curriculum literacy skills and textbook unit design and performance capabilities in terms of teacher expertise. By reviewing the backward design of the course, the question-centered inquiry model, and the GBS model, this paper tried to develop an expository text reading unit design method for developing reading competencies, also expository text reading is the central content in modern reading instruction. Accordingly, the reading unit design procedure was conducted by reviewing the 2015 revised elementary Korean language curriculum reading area achievement standards and selecting units that can contribute to the development of reading competencies in the 5th grade reading class based on previous studies related to unit design. This study findings will be provide implications that contribute to inform and guide for pre-teachers and teachers, as curriculum and unit designer. Then it is expected that there should be a flexible unit system that can be introduced or applied to the reading and inquiry process. In the development of the next new curriculum, it is expected also that curriculum documents that can be understood by teachers will be developed, At this time, it is expected that it will contribute to the statement of specific and elaborate achievement standards based on the development of essential questions.

참고문헌 (45)

  1. "2015", ~
  2. "2015", ~
  3. 경기도교육청, "경기도 교육과정", 경기도교육청, ~ (2019)
  4. 강인애, "GBS(Goal-Based Scenario)에 의한 수업 개발 및 적용 방안 연구: 고등학교 ‘생태와 환경’ 수업 사례 중심으로", 환경교육, 21(4), pp.94~110 (2008), 한국환경교육학회
  5. 강현석, "Backward Design을 통한 교육과정 설계: 교과의 진정한 이해를 위한 한 구상", 교육철학, (40), pp.1~37 (2010), 한국교육철학회[DOI]
  6. 강현석, "최신 백워드 교육과정과 수업설계의 미래" (2019), 교육과학사
  7. OECD 국제 학업성취도 평가 연구 - PISA 2015 결과 분석 및 PISA 2018 예비검사 시행 기반 구축, "구자옥", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구리포트 5013187 (2017)
  8. 김영부, "국어과 핵심 역량 기반의 주제 중심 통합 단원 개발 방향: 초등학교 저학년 국어 교과서 개발을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 15(9), pp.659~679 (2015), 학습자중심교과교육학회
  9. 김윤주, "미국 ESL 교육과정 ‘WIDA’ 고찰을 통한 KSL 한국어 교육과정 개선 방향 탐색", 국어교육학연구, 50(2), pp.139~172 (2015), 국어교육학회[DOI]
  10. 김정란, "상황학습 이론에 근거한 국어과 수업설계 방안", 국어교육학연구, (34), pp.239~266 (2009), 국어교육학회[DOI]
  11. 김지현, "핵심 개념 형성을 위한 핵심 질문 중심의 초등 국어과 교과서 단원 개발 : ‘한글’ 단원을 중심으로", 석사, pp.2019
  12. 남가영, "국어 문법교육에서 ‘이해 중심 교육과정’의 한계와 의미", 언어와 정보 사회, 32, pp.31~59 (2017), 언어정보연구소[DOI]
  13. 박영민, "2015 국어과 교육과정 작문 영역의 쟁점과 과제", 국어교육학연구, 51(1), pp.63~87 (2016), 국어교육학회[DOI]
  14. 박수자, "21세기 문식성 계발을 위한 내용문식성과 읽기 과제 모형 탐색", 국어교육, (164), pp.27~58 (2019), 한국어교육학회[DOI]
  15. 박일수, "이해중심 교육과정과 수업 설계 전문성 신장을 위한 교사교육 프로그램 개발: 백워드 설계 모형을 중심으로", 통합교육과정연구, 9(4), pp.89~111 (2015), 한국통합교육과정학회
  16. 박일수, "백워드 설계 모형을 활용한 이해중심 도덕과 단원 설계", 학습자중심교과교육연구, 18(9), pp.863~885 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  17. 박혜영, "PISA 읽기 평가틀의 변화 특징 탐색", 국어교육, (157), pp.259~283 (2017), 한국어교육학회
  18. 박혜영, "차세대 읽기 평가의 방향 탐색: GISA 평가틀과 읽기 수행 중재요인 분석을 중심으로", 독서연구, (52), pp.167~198 (2019), 한국독서학회[DOI]
  19. 배은지, "백워드 설계를 적용한 국어과 교육과정 재구성 방안 연구 - IB 교육과정의 단원 설계를 중심으로 -", 국어교육, (169), pp.91~123 (2020), 한국어교육학회[DOI]
  20. 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미", 교육과정연구, 32(4), pp.17~46 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
  21. 백남진, "호주 국가 교육과정에서의 역량 제시 방식 탐구", 교육과정연구, 33(2), pp.99~128 (2015), 한국교육과정학회[DOI]
  22. 서영진, "역량 기반 교육과정에서 국어 능력과 핵심 역량의 관계", 국어교육학연구, 50(1), pp.271~305 (2015), 국어교육학회[DOI]
  23. 손민호, "역량중심교육과정의 가능성과 한계: 역량 개념을 중심으로", 한국교육논단, 10(1), pp.101~121 (2011), 한국교육포럼(아시아태평양교육학회)
  24. 신아영, "IB 학위과정 한국어 문학 과목 수업설계 방안 연구-백워드 설계를 기반으로-", 박사, pp.2018
  25. 온정덕, "이해중심 교육과정과 맞춤형 수업의 통합: 초등예비교사들의 현장 적용을 중심으로", 한국초등교육, 24(1), pp.25~42 (2013), 초등교육연구원[DOI]
  26. 유지승, "교사의 학습을 지원하는 교육과정 문서 활용 양상 탐색: 2015 개정 초등 사회과 교육과정을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 17(20), pp.709~738 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  27. 이수진, "질문 중심 국어과 교과서의 개발 방안- 2015 초등 국어과 교과서를 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 18(23), pp.1125~1150 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  28. 이윤복, "이해중심 교육과정 설계에 관한 교사들의 경험과 인식 탐구", 중등교육연구, 68(2), pp.465~493 (2020), 사범대학부속중등교육연구소
  29. 이지은, "세계의 IBDP 교육과정 도입 과정 및 동향 분석: 교육과정적 이슈를 중심으로", 교육과정연구, 36(4), pp.97~123 (2018), 한국교육과정학회
  30. 유상희, "상황 기반 리터러시 평가를 위한 시론: 리터러시 평가에서 ‘상황’을 고려한다는 것은 어떤 의미인가?", 교과교육학연구, 22(4), pp.264~273 (2018), 교과교육연구소[DOI]
  31. 장은주, "2015 개정 국어과 교육과정 중학교 언어기능 영역 성취기준 적합성 분석", 교육과정평가연구, 19(2), pp.27~48 (2016), 한국교육과정평가원
  32. 전연홍, "목표기반시나리오(GBS) 수업설계 가이드라인 개발", 석사, 교육공학과 교육공학전공, pp.2014
  33. 정수경, "이해중심교육과정에서의 교사 전문성 관점과 교사 역할 탐색", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 6(2), pp.371~378 (2016), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  34. 정승아, "본질적 질문 중심의 교육과정 재구성 방향 탐구: 내러티브와의 관련성을 중심으로", 내러티브와 교육연구, 8(1), pp.283~299 (2020), 한국내러티브교육학회[DOI]
  35. 정영근, "2015 개정 교육과정의 핵심역량 이해에 관한 고찰", 학습자중심교과교육연구, 19(18), pp.211~237 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  36. 정혜승, "2015 개정 교육과정의 핵심 개념 중심 내용 체계에 대한 비판적 분석: 국어과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 34(3), pp.29~50 (2016), 한국교육과정학회
  37. 교사의 전문성과 자율성에 기반한 핵심질문 활용 배움중심수업 실천 방안 연구, "정혜승", 경기도교육청, ~ (2017)
  38. 조규락, "구성주의 기반의 학습이론 탐구", 교육공학연구, 19(3), pp.3~40 (2003), 한국교육공학회
  39. 조일현, "Gaol-Based Scenario(GBS) 이론의 재검토", 산업교육연구, 9, pp.35~56 (2003)
  40. 한혜정, "역량 중심 교육과정의 의미와 특징, 그에 따른 교과 교육과정 설계 방향", 2020 국가교육과정포럼 역량기반 교과교육과정포럼(1차) 주제발표 (2020)
  41. 황현미, "국어과 교육과정 성취기준 제시 방식에 대한 비판적 고찰 - 2015 개정 국어과 교육과정을 중심으로 -", 한국초등국어교육, (61), pp.483~512 (2016), 한국초등국어교육학회[DOI]
  42. 최지연, "백워드 설계 모형을 적용한 실과 ‘기술 활용’ 영역 단원 구성안: ‘지속가능’ 핵심개념을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 20(4), pp.1455~1474 (2020), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  43. Hung, D., "A Social-Constructivist Adaptation of Case-Based Reasoning:Integrating Goal-Based Scenarios with Computer-Supported Collaborative Learning", Educational Technology, pp.30~35 (2003)
  44. 정혜승, "핵심 질문-학생에게 이해의 문 열어주기" (2016), 사회평론아카데미
  45. Tomlinson, C., "맞춤형 수업과 이해중심 교육과정의 통합" (2013), 학지사

관련 논문AI추천

읽기역량 계발을 위한 초등학교 읽기탐구활동 탐색박수자미래교육원 · 초등교육연구2023 · 제38권 제1호백워드 설계를 기반으로 한 국어과 수행 과제 구성 방안: 「독서」교과서의 ‘사실적 읽기’ 단원을 중심으로김소현과학교육연구소 · 교사교육연구2017 · 제56권 제4호읽기역량 계발을 위한 읽기과제 개발 방안 탐색박수자교육문제연구소 · 교육연구2021 · 제82권 ‘주제 통합적 읽기’ 관련 국어과 성취기준의 실행 방안 탐색민지훈우리말교육현장학회 · 우리말교육현장연구2023 · 제17권 제2호다문화 배경 학습자를 위한 ‘교과 읽기’ 단원 설계 연구박수자한국초등국어교육학회 · 한국초등국어교육2017 · 제62호초등학교 국어 ‘독서 단원’ 중심 학교교육과정 재구성 방안김혜선, 이경화, 한명숙한국통합교육과정학회 · 통합교육과정연구2017 · 제11권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

중학생의 국어 교과 태도와 국어교사의 수업 능력에 대한 인식이 국어 성취도에 미치는 종단적 영향김진희pp. 35-53멀티 플랫폼 시대의 도덕⋅윤리교육의 방향과 교육방법 모색이경희pp. 55-74음악의 생활화를 위한 전이기반 감상수업 연구: 중학교 학습자를 중심으로이보림pp. 75-92몽골의 K-12 외국어교육 정책과 교과서 분석 연구: 제2외국어로서 ‘한국어’ 교과의 진입 가능성에 대한 검토를 더하여강남욱pp. 93-122실시간 온라인 교육 상황에서 반성적 글쓰기를 통한 한국어 쓰기 교육 방안서효원pp. 123-144
원문 보기