본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

읽기역량 계발을 위한 읽기과제 개발 방안 탐색

An Exploration on the Reading Task Development for the Reading Competency

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 국어수업과 국어교과서 학습활동의 핵심 재료로서 활동의 개념과국어교과서 구현 방식에 대한 이론적 탐색을 토대로 다문서 읽기활동과 과제의 교육적 가치를 고찰하여 다문서 읽기 중심 읽기과제 개발 사례를 탐구하였다. 2015 개정교육과정 배경이론으로서 이해 중심 교육과정은 교사의 교육과정 문해력을 강조하는데, 국어교과서는 교육과정 해석의 모델이 될 수 있다. 2015 개정 초등학교 국어교과서에 구현된 실천학습은 학습과 실제 맥락이 유기적으로 결합된 활동이면서, 21세기읽기역량 계발에 주효한 학생의 질문과 다문서 읽기활동을 중심으로 탐구활동이 가능하게 하는 과제 형태로 구현되어야 한다. 그래서 다문서 읽기 중심 읽기과제 개발원리를 구성하고, 2015 개정 초등학교 5학년 국어교과서 실천학습 중에서 다문서 읽기중심 탐구활동이 가능한 읽기과제 사례를 개발하였다.

Abstract

The purpose of this study explores the case of developing multi-document reading-centered reading tasks by examining the educational value of multi-document reading activities and tasks based on the theoretical exploration of the concept of activities and methods of implementing Korean language textbooks as core materials for Korean language classes and Korean language textbook learning activities. As the background theory of the 2015 revised curriculum, the understanding-oriented curriculum emphasizes the literacy of teachers in the curriculum, and Korean language textbooks can be a model for curriculum interpretation. Practical learning implemented in the 2015 revised elementary school Korean textbook is an activity that organically combines learning and actual context, and should be implemented as a task type that enables inquiry activities focusing on student questions and multi-text reading activities, which are effective in developing reading skills in the 21st century. Therefore, the principle of developing a multi-text reading-centered reading task was formulated, and a reading task case that enabled multi-document reading-centered inquiry activities was developed among the practical learning of the 2015 revised 5th grade Korean textbook.

참고문헌 (37)

  1. 강미정, "해소되지 않은 질문(lingering question)이 텍스트 선택과 담화 종합에 미치는 영향 - 정보 텍스트를 대상으로 -", 청람어문교육, (58), pp.7~36 (2016), 청람어문교육학회[DOI]
  2. 강현석, "최신 백워드 교육과정과 수업설계의 미래" (2019), 교육과학사
  3. 김소현, "백워드 설계를 기반으로 한 국어과 수행 과제 구성 방안: 「독서」교과서의 ‘사실적 읽기’ 단원을 중심으로", 교사교육연구, 56(4), pp.412~423 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  4. 김현수, "이해중심 교육과정 이론에 근거한 도덕과 교육과정의 재구성 방법", 도덕윤리과교육, (60), pp.349~378 (2018), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
  5. 김효은, "지시문 유형에 따른 쓰기 양상 연구: 한국어 고급 학습자의 사고 구술을 통해", 학습자중심교과교육연구, 18(7), pp.237~257 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  6. 남가영, "국어 문법교육에서 ‘이해 중심 교육과정’의 한계와 의미", 언어와 정보 사회, 32, pp.31~59 (2017), 언어정보연구소[DOI]
  7. 민덕기, "과제 기반 초등영어교수법의 원리와 실제" (2015), 한빛문화
  8. 박수자, "질문생성전략 강화 국어 수업이 초등학생 독해력과 질문에 미치는 효과", 한국초등국어교육, (64), pp.39~63 (2018), 한국초등국어교육학회[DOI]
  9. 박수자, "과제 기반 다문서 읽기활동을 위한 학습독자의 읽기 목적 지도 탐색", 교육연구, 76, pp.35~52 (2019), 교육문제연구소[DOI]
  10. 박일수, "백워드 설계 모형을 활용한 초등학교 문학 단원 설계", 초등교육연구, 29(2), pp.129~153 (2016), 한국초등교육학회
  11. 박일수, "백워드 설계 모형을 활용한 이해중심 도덕과 단원 설계", 학습자중심교과교육연구, 18(9), pp.863~885 (2018), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  12. 박원진, "2015 개정 교육과정 사회과 성취기준 구현을 위한 프로그램 설계 방안 연구 - 백워드 설계를 중심으로", 시민교육연구, 51(4), pp.91~124 (2019), 한국사회과교육학회[DOI]
  13. 박영민, "2015 국어과 교육과정 작문 영역의 쟁점과 과제", 국어교육학연구, 51(1), pp.63~87 (2016), 국어교육학회[DOI]
  14. 배소영, "제2언어교육에서 활동이론의 적용에 대한 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(8), pp.117~136 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  15. 서영진, "2015 개정 국어과 교육과정의 주요 쟁점과 향후 과제–공통 교육과정 ‘국어’를 중심으로 -", 청람어문교육, (56), pp.67~106 (2015), 청람어문교육학회[DOI]
  16. 송미현, "학문 목적 한국어 쓰기 과제 분석 연구 : 과제 수행에 요구되는 인지과정을 중심으로", 석사, pp.2020
  17. 양경희, "과제 수행자를 고려한 쓰기 과제 구성에 관한 연구", 한국어교육학회 학술발표회자료집, pp.29~44 (2010)
  18. 양경희, "쓰기 과제 구성 요소의 상세화에 대한 연구", 작문연구, (34), pp.81~110 (2017), 한국작문학회[DOI]
  19. 임유나, "이해중심 교육과정과 맞춤형 수업의 통합 가능성 탐색: 초등사회과 역사 영역을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 13(2), pp.61~83 (2013), 학습자중심교과교육학회
  20. 장성민, "요약형 과제와 논증형 과제의 수행이 텍스트 학습에 미치는 효과", 국어교육연구, (38), pp.143~191 (2016), 국어교육연구소[DOI]
  21. 정수경, "과정중심평가 측면에서의 백워드 설계를 활용한 맥락적 수행과제 개발", 내러티브와 교육연구, 5(3), pp.249~269 (2017), 한국내러티브교육학회[DOI]
  22. 정혜승, "2015 개정 교육과정의 핵심 개념 중심 내용 체계에 대한 비판적 분석: 국어과 교육과정을 중심으로", 교육과정연구, 34(3), pp.29~50 (2016), 한국교육과정학회
  23. Breen, M., "Language Learning Tasks" (1987), Prentice-Hall
  24. Britt, M. A., "Literacy beyond text comprehension: A theory of purposeful reading" (2018), Routledge
  25. Byrnes, J. P, "교과수업 맥락에서의 인지발달과 학습" (2011), 아카데미프레스
  26. Ellis, R., "Task based language learning and teaching" (2003), Oxford University Press
  27. Flower, L. S, "글쓰기의 문제해결 전략" (1993), 동문선
  28. Jonassen, D. H., "학습환경 설계의 이론적 기반" (2014), 학지사
  29. Lewin-benham, A, "학습의 모습" (2020), 신한출판미디어
  30. Long, M., "Modeling and assessing second language acquisition" (1985), Multilingual Matters
  31. McCrudden, M., "Exploring how relevance instruction affect personal reading intentions, reading goals and text processing : A mixed methods study", Contemporary Education Psychology, 35, pp.229~241 (2010)
  32. McCrudden, M., "Text relevance and learning from text" (2011), Information Age Publishing Inc
  33. Nunan, D., "Task based language teaching" (2004), Cambridge University Press
  34. Prabhu, N., "Second language pedagogy" (1987), Oxford University Press
  35. Spivey, N. N., "구성주의와 읽기⋅쓰기 : 읽기⋅쓰기⋅의미 구성의 이론" (1997), 박이정
  36. Wiggins, G. P., "거꾸로 생각하는 교육과정 개발: 핸드북" (2008), 학지사
  37. Willis, J., "A framework for rask based learning" (1996), Longman

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)