연변 지역 고구려 유적의 현황과 과제
A Consideration of Koguryo Remains in the Yanbian Region
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 연변지역에 위치한 고구려 유적에 대한 고고학적인 연구 현황을 검토해보고자 하였다. 고구려에서 연변지역은 책성이 설치되는 등 국가발전에 중요한 위치를 차지했음에도 불구하고, 연변지역의 고구려에 대한 연구는 아직까지도 시작단계에 머물러 있다. 연변지역은 발해를 중심으로 고고학적인 조사와 연구가 진행되고 있을 뿐, 고구려와 관련된 조사는 전무한 실정이다. 이번 연구에서는 연변지역 고구려 유적의 현황을 파악하기 위해 기존에 보고된 자료 외에 1930년대 후반 일본인 연구자들에 의해 채집된 연변지역의 고구려 및 발해 유물을 추가 검토하고, 이를 집안이나 평양, 그리고 길림 등지에서 출토된 서울대학교박물관 소장 고구려 유물 및 서고성이나 상경성과 같은 발해 도성에서 출토된 서울대학교박물관 소장 발해 유물과 비교 검토하였다. 채집된 유물자료만을 근거로 판단해본 결과 연변지역에서는 10개의 고구려 성 유적이 분포하고 있음을 알 수 있었다. 고분의 경우 수남고분군과 동청고분군이 고구려와 관련된 것으로 보고된 바 있으나, 검토결과 고구려 보다는 발해 시기에 속할 가능성이 높은 것으로 판단하였다. 또한 연변지역에서 채집된 고구려 와당의 경우 전형적인 고구려 양식이 아니라 변형된 것들만 확인되고 있다는 점도 특이하다. 한편, 연변지역의 고구려 성곽은 산성이 아닌 평지성 중심의 분포를 보여주고 있는데, 이 역시 다른 지역들과는 다른 점이다. 도성지역을 제외한다면, 규모도 다른 지역에 비해 상당히 큰 편으로, 이러한 평지성의 분포 양상은 고구려의 지배방식과 밀접한 관련이 있는 것으로 판단하였다.
Abstract
The purpose of this study is to archaeologically consider the Koguryo remains in the Yanbian Region. Yanbian was the important area for the construction of fortresses (Chaekseng, 柵城) by Koguryo. But the direct evidence of Koguryo’s methods of control do not exist in historical records. This issue can be solved only by archaeological approaches to Koguryo relics and artifacts. To do this, excavations and archaeological investigations must be conducted. However, in reality it is impossible to do that. Thus I investigated the artifacts held at the Institute of Balhae History at Yanbian University and the Seoul National University Museum to find Koguryo remains. As a result, more than ten Koguryo remains in the Yanbian Region were found. There also exist the remains of eight Koguryo fortresses built in flatland areas and two mountain fortresses. are bigger than other Koguryo’s flatland fortress except for those in the capital area. These patterns of Koguryo fortress in Yanbian differ from other regions in China. To better understand the characteristics of Koguryo fortresses in Yanbian, this paper focuses on local governing strategies. Fortress construction presumes a need to reinforce defense on traffic routes and to protect the local residents.
참고문헌 (27)
- 朴糺鎭, "渤海 石築墳 硏究", 석사, pp.2010
- 박진석, "高句麗 柵城 遺址 三考", 동북아역사논총, (20), pp.173~216 (2008), 동북아역사재단
- 방학봉, "고구려 책성의 위치에 대한 고찰", 京畿史學, 3 (1999), 京畿史學會
- 양시은, "남한 내 고구려 성곽의 구조와 성격", 고구려발해연구, 36, pp.97~132 (2010), 고구려발해학회
- 양시은, "일제강점기 고구려 발해 유적조사와 그 의미 : 서울대학교 박물관 소장품을 중심으로", 고구려발해연구, 38, pp.155~192 (2010), 고구려발해학회
- 魏存成, "길림성 내 고구려 산성의 현황과 특징, In 高句麗山城硏究(高句麗硏究 8)" (1999), 학연문화사
- 이남석, "유적으로 본 계승관계, In 고구려와 발해의 계승 관계" (2005), 고구려연구재단
- 이성제, "高句麗와 渤海의 城郭운용방식에 대한 기초적 검토 -延邊地域분포의 성곽에 대한 이해를 겸하여-", 고구려발해연구, 34, pp.159~188 (2009), 고구려발해학회
- 이종훈, "高句麗 柵城유적에 관한 辨析, In 고구려 문화의 역사적 의의" (2005), 高句麗硏究財團
- 이현혜, "沃沮의 기원과 문화 성격에 관한 고찰", 한국상고사학보, 70(70), pp.41~67 (2010), 한국상고사학회
- 임상선, "발해 ‘東京’지역의 고구려 문화 요소", 高句麗硏究, 25 (2006), 高句麗硏究會
- 鄭永振, "연변지구의 고구려유적 및 몇 개 문제에 대한 탐구", 韓國上古史學報, 4 (1990), 韓國上古史學會
- 鄭永振, "延邊地域의 城郭에 대한 연구, In 高句麗山城硏究 (高句麗硏究 8)" (1999), 학연문화사
- 정영진, "고분 구조로 본 발해 문화의 고구려 계승성」, 『고분으로 본 발해 문화의 성격" (2006), 동북아역사재단
- 강인욱, "고고학으로 본 옥저문화" (2008), 동북아역사재단
- 孔錫龜, "高句麗 領域擴張史 硏究" (1998), 書景文化社
- 國家文物局, "中國文物地圖集-吉林分冊" (1993), 中國地圖出版社
- 吉林省文物志 編委會, "龍井縣文物志" (1984)
- 吉林省文物志 編委會, "和龍縣文物志" (1984)
- 吉林省文物志 編委會, "琿春縣文物志" (1984)
- 吉林省文物志 編委會, "延吉市文物志" (1985)
- 노태돈, "고구려사 연구" (2000), 사계절
- 東潮, "高句麗の歷史と遺跡" (1995), 中央公論社
- 滿洲國民生部, "間島省古迹調査報告, In 滿洲國古蹟古物調査報告 第三編" (1942)
- 연변박물관 연변문화유물략편 집필소조, "연변문화유물략편" (1989), 연변인민출판사
- 王禹浪, "高句麗·渤海古城址硏究滙編" (1994), 哈爾濱出版社
- 齋藤優, "半拉城と他の史蹟" (1978), 半拉城史刊行會