장애아동 발달재활서비스에 관한 전문가 및 이용자의 Q방법론적 인식유형 연구
A Q-Methodological Study about the Types of Specialists' and Users' Perception on Developmental Rehabilitation Service for Children with Special Needs
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 장애아동 발달재활서비스와 관련된 전문가 및 이용자가 갖는 전반적인 입장들을 구조화하고 개별인식들을 종합·분석하고자 하였다. 이를 위해 주관적 연구방법인 Q-방법론을 이용하여 장애아동 발달재활서비스와 관련된 전문가와 이용자의 생각, 태도, 가치관을 분석하고 유사성을 유형화하였다. 10명의 전문가와 이용자를 대상으로 심층인터뷰와 문헌고찰을 통해 총 30개의 Q-진술문을 추출하였다. 이후 관련 지역자치단체, 서비스제공기관과 재활치료사, 관련 학계 교수, 이용자 24명을 대상으로 Q-분류를 진행하였고 그 결과를 pc용 QUANL 프로그램을 이용하여 분석하였다. 장애아동 발달재활서비스 관련 전문가 및 이용자의 인식유형은 3개의 요인, ‘통합적 서비스체계 중시형’(제1유형), ‘본질적 목적가치 중시형’(제2유형), ‘전문적 역량 강화 중시형’(제3유형)으로 확인되었다. 3가지 인식유형의 논리적 구조를 근거로 장애아동 발달 재활서비스의 현 문제점들과 개선방안 등에 대해 논의하였다.
Abstract
In this study, we have identified the overall position of specialists and users involved in the provision of developmental rehabilitation service for children with special needs; in order to achieve this purpose, we tried to comprehensively analyze specialists’ and users' respective perceptions. For this reason, we have utilized the Q-methodology, a subjective approach, to grasp some understanding of specialists’ and users' role related to the developmental rehabilitation service for children with special needs, to analyze attitudes, the values, and to draw similarities. The researchers extracted 30 Q-statements from data through in-depth interviews of 10 specialists and literature reviews. Next, we have conducted a Q-sort targeting on 24 officials of local governments, service providers and rehabilitation therapist, related academic professors and users those agents who we find to it necessary to be considered as relevant specialists, and the extracted results were analyzed using the QUANL program for computer. We were able to categorize and extract 3 main types of specialists’and users' perception on the development rehabilitation service for children with special needs: 'Integrated service system-oriented'(type1), 'Essential purpose value-oriented'(type2), 'Professional ability reinforcement-oriented'(type3). We have also discussed a further review on the correlation between the three perception types and current problems that arise in the middle of providing developmental rehabilitation service for children with special needs based on logical reasoning and discussed how to improve current circumstance.
참고문헌 (33)
- 강민희, "장애아동 재활치료 이용의 접근성 향상에 관한 연구" (2011), 한국장애인개발원
- 강정배, "발달재활서비스 제도개선 방안에 관한 연구", 특수교육재활과학연구, 53(2), pp.91~116 (2014), 특수교육재활과학연구소[DOI]
- 김기룡, "장애아동 재활서비스바우처 사업의 현황과 향후 과제", 월간 복지동향, 124, pp.19~22 (2009)
- 김범종, "Q방법론의 특성과 적용", 한국조사연구학회, 춘계학술대회발표집, pp.109~127 (2001)
- 김소연, "보건의료법체계를 고려한 장애아동 지원 정책- 장애아동 ｢발달재활서비스｣사업을 중심으로 -", 법과정책연구, 13(4), pp.1723~1753 (2013), 한국법정책학회
- 김수진, "치료지원 바우처사업 대상아동의 장애유형과 연령에 따른 재활치료 실태 및 부모욕구조사", Communication Sciences and Disorders, 13(4), pp.691~706 (2008), 한국언어청각임상학회
- 김용득, "지적장애인이 인식하는 사회복지 서비스제공자와의 관계", 사회복지연구, 40(4), pp.231~257 (2009), 한국사회복지연구회
- 김정희, "발달재활서비스 제공기관의 서비스 및 인력 현황과 개선방안", 발달장애연구, 18(1), pp.1~23 (2014), 한국발달장애학회
- 김치훈, "장애인 재활치료와 장애아동 발달재활서비스 전문인력 자격기준 강화와 서비스제도 개선을위한 정책방안", 장애인 재활치료 및 장애아동 발달재활서비스 전문인력의 자격기준 강화와 서비스 개선을위한 정책토론회 자료집, pp.17~35 (2013)
- 김헌수, "Q 방법론" (2000), 교육과학사
- 김흥규, "Q 방법론의 유용성 연구 : 선거캠페인의 예를 중심으로", 주관성연구, 13, pp.5~24 (2006)
- 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
- 남미영, "Q방법론을 이용한 유치원교사의 장애유아 통합교육에 대한 인식 연구", 통합교육연구, 5(2), pp.83~102 (2010), 한국통합교육학회
- 남찬섭, "한국복지서비스에서 바우처의 의미와 평가 : 바우처사업의 사회적 맥락을 중심으로", 상황과복지, 26, pp.7~45 (2008)
- 박명화, "장애아동 가족지원정책의 현황과 개선방안", 부산장신논총, 11, pp.314~338 (2011)
- 박수지, "장애인서비스의 통합적 관리(integrated management)에 관한 전문가 인식유형 연구 – Q방법론의 적용", 한국장애인복지학, (30), pp.5~28 (2015), 한국장애인복지학회
- 보건복지부, "발달재활서비스 통계보고자료" (2015), 보건복지부
- 서동명, "장애아동 재활치료사업의 현황과 발전방향에 관한 연구", 한국장애인복지학, (12), pp.75~93 (2010), 한국장애인복지학회
- 양숙미, "장애아동 재활치료사업의 성과", 남서울대학논문집, 18(1), pp.299~315 (2012)
- 오은경, "발달재활서비스 제공치료사의 소진극복에 대한 경험연구", 통합심신치유연구, 1(1), pp.73~96 (2014)
- 오택섭, "사회과학 테이터 분석법" (2004), 나남
- 장애아동 재활치료 이용 실태조사 및 개선방안, "오혜경", 보건복지가족부, ~ (2009)
- 유영준, "장애아동재활치료사업에서 가족중심실천이 가족임파워먼트에 미치는 영향", 재활복지, 15(4), pp.183~205 (2011), 한국장애인재활협회
- 유영준, "장애아동재활치료사의 전문성과 직무만족에 관한 연구", 지체.중복.건강장애연구, 55(3), pp.163~184 (2012), 한국지체.중복.건강장애교육학회[DOI]
- 윤형준, "재활치료사의 발달재활서비스 제공과정 경험에 대한 질적 연구", 특수교육재활과학연구, 54(3), pp.365~380 (2015), 특수교육재활과학연구소[DOI]
- 이순묵, "요인분석의 기초" (2000), 교육과학사
- 발달재활서비스 질 관리방안 연구, "이의정", 한국장애인개발원, ~ (2013)
- 장애아동 재활치료 제공기관 평가기준 및 지표개발, "전동일", 한국장애인개발원, ~ (2012)
- 최복천, "발달재활서비스 품질 관리: 제공기관 및 제공인력 질 관리를 중심으로", 발달재활서비스 전문인력의 자격 기준 강화 등 발달재활서비스 제도 개선을 위한 워크숍 자료집, pp.10~19 (2013)
- 한경임, "특수교육 전공 대학생의 특수교육 교사 이미지 연구 - 고학년 학생 중심으로 -", 특수교육저널:이론과 실천, 10(1), pp.301~322 (2009), 한국특수교육문제연구소
- Leadbeater, C., "Personalisation through participation: A new script for public service" (2004), Demos
- Stephenson, W., "Q-methodology, interbehavioral psychology and quantum theory", Psychological Record, 32, pp.235~248 (1982)
- Watts. S., "Doing Q methodological research: theory, method, and inte-rpretation" (2012), Sage