본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

주택가격모형을 이용한 도시공간구조 변화분석 -(통합)창원시 사례-

A Study on Change of Urban Spatial Structure Using Housing Price Functions: A Case of (united) Changwon City

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

마산시・창원시・진해시 지역은 오랜 기간 밀접한 연계를 맺고 있었음에도 불구하고 2010년에 단행된 행정통합은 (통합)창원시의 공간구조를 변화시키는데 지대한 역할을 하였다. 본 연구는 행정구역 통합으로 인한 도시공간구조의 변화를 주택가격모형을 이용하여 분석하였다. 단핵모형과 다핵모형의 분석결과 (통합)창원시의 공간구조는 단일도심도시의 형태로 판단되나, 특성가격모형의 결과는 1개의 도심과 1개의 부도심을 가진 다핵도시로 나타났다. 그러므로 이처럼 다른 결과가 나온 원인을 규명하기위해서 각 지역별로 특성가격모형을 이용하여 회귀분석을 시행하였다. 그 결과 창원시는 통합후 도심의 영향력이 감소하였고, 마산시는 통합지역 간 상호관계를 맺기보다는 마산시 원도심을 중심으로 한지역중심성이 유지되는 등 하나의 독립적 중심지로 생성되고 있음이 포착되었다. 한편 진해시는 통합후 도심으로부터의 영향이 유의하지 않았으며 원도심의 쇠퇴는 여전하여 구심이 뚜렷하게 나타나지 않았다. 그러므로 (통합)창원시는 통합전 단일도심도시에서 통합후 창원시가 하나의 중심지로서의 공간구조를 이루고, 마산시가 또 하나의 중심지로서의 공간구조를 가진 다중도시로 변화하고 있다고 해석된다.

Abstract

The purpose of this paper is to analyze the change of the urban spatial structure as (United) Changwon City is newly launched and to suggest a general urban management plan for the future. It conducted the case study of housing-prices in (United) Changwon City. The results of analysis are as following; In case of Changwon, urban spatial form became diversified forward Jinhae in before-consolidation and the distance from CBD became less important in after-consolidation. But the centrality of CBD was still maintained. Masan represented mono-centric form which had kept local centrality instead that it had not been closely interregional relationship between others even though administrative district consolidation. Jinhae had been depended on CBD in before-consolidation, but the accessibility from CBD showed statistically no significant results in after-consolidation. That is, (United) Changwon City represented Multi-centric city which Changwon has formed mono-centric structure while Masan has formed another mono-centric structure. As a case of (United) Changwon City administrative district consolidation seems to suggest directivity that can be different with other’s spatial structure trend, therefore urban plans of consolidation area should be established under fully understanding of spatial structure.

참고문헌 (38)

  1. 강창덕, "서울시 토지가격의 시공간 구조 연구(1996~2007): 지가함수와 공간통계의 적용과 해석", 부동산연구, 21(3), pp.9~29 (2011), 한국부동산연구원
  2. 김경환, "도시경제" (2011), 홍문사
  3. 김지현, "부동산경제학의 이해" (2007), 부연사
  4. 원광희, "지가형성이 도시공간구조에 미치는 영향", 충북개발연구, 8(1), pp.79~97 (1997)
  5. 이창무, "반복매매모형을 활용한 서울시 도시공간구조 변화분석", 서울도시연구, 5(1), pp.163~176 (2004), 서울연구원[DOI]
  6. 전문태, "표준지 공시지가 분석을 통한 지가형성요인에 관한 연구 - 군산시를 중심으로 -", 감정평가학논집, 7(1), pp.29~46 (2008), 한국감정평가학회
  7. 전병혜, "지가분포의 변화고찰을 통한 교외화 특성에 관한 연구- 수원시를 사례로 하여 -", 한국지역개발학회지, 20(1), pp.133~148 (2008), 한국지역개발학회
  8. 정경숙, "행정구역 통합이 공간효과에 미치는 영향분석 -(통합)창원시 사례-", 한국지방자치학회보, 29(1), pp.85~107 (2017), 한국지방자치학회[DOI]
  9. 정삼석, "연담도시 행정통합에 따른 통합시 장기발전모델에 관한 연구- 구․창원시․마산시․진해시 권역별 중심으로 -", 부동산학보, (53), pp.129~143 (2013), 한국부동산학회
  10. 정철호, "창원시 마산지역의 도심쇠퇴와 재생정책", 경관과 지리, 23(4), pp.191~204 (2013), 한국사진지리학회[DOI]
  11. 조형규, "행정구역 통합에 따른 통합 창원시 도시구조 예측", 대한건축학회연합논문집, 13(2), pp.105~114 (2011), 대한건축학회지회연합회
  12. 채미옥, "접근성 및 입지요인을 고려한 서울시 지가의 공간적 분포특성", 국토계획, 33(3), pp.95~114 (1998)
  13. 최광식, "도농통합에 따른 울산의 토지이용변화 특성", 국토계획, 36(5)통권 : 116, pp.57~72 (2001)
  14. 최남희, "수도권 공간구조의 동태적 변화와 영향요인에 관한 연구", 한국행정학보, 31(4), pp.261~287 (1997)
  15. 최내영, "도시지가의 횡단적 분포와 시계열적 추이에 따른 서울시 도시공간구조특성에 관한 연구", 환경개발연구논문집, 5, pp.169~196 (2000)
  16. 최막중, "서울대도시지역 지가구조변화의 통시적분석", 연구논문집, 93(2), pp.131~165 (1993), 한국개발연구원
  17. 최막중, "교통시간 및 다핵 도시구조를 고려한 지가경사모형의 대안적 접근", 국토계획, 29(2), pp.113~127 (1994)
  18. McCann, P., "공간적 접근법을 이용한 도시 및 지역경제학" (2006), 시그마프레스
  19. 하창현, "공간적 자기상관분석을 이용한 연담도시권의 공간구조분석에 관한 연구", 박사, 도시공학, pp.2005
  20. 허윤경, "울산의 도시공간구조 변화 분석 - 1995-2005년 인구밀도․고용밀도․지가를 중심으로", 국토계획, 44(2), pp.111~121 (2009), 대한국토·도시계획학회
  21. Alonso, W., "Location and Land Use: Toward a General Theory of Land Rent" (1966), East-west Center Editions
  22. Coulson, N. E., "Really Useful Tests of the Monocentric Model", Land Economics, 67, pp.299~308 (1991)
  23. Griliches, Z., "Price Indexes and Quality Change" (1971), Harvard University Press
  24. Harris, C. D., "The Nature of Cities", Annals of American Academy of Political and Social Science, 242, pp.7~17 (1945)
  25. Hoch, I., "Apartment Rents : Another Challenge to the Monocentric Model", Geographical Analysis, 25(1), pp.20~34 (1993)
  26. Hoover, E. M., "The Evolving Form and Organization of the Metropolis. In Perloff, H. S. and L. Wingo, Jr., eds, Issues in Urban Economics, Baltimore" (1970), Johns Hopkins Press
  27. Lancaster, K., "A New Approach to Consumer Theory", Journal of Political Economy, 74, pp.132~157 (1966)
  28. Mcdonald, J. F., "Employment Subcenters and Values in a Polycentric Urban Area: the Case of Chicago", EPA, 22, pp.1561~1574 (1990)
  29. McMillen, D. P., "Testing for Monocentricity. A Companion to Urban Economics", pp.128~140 (2006), Blackwell Publishing Ltd
  30. Korea's Urbanization and Urban Problems, 1945~1975, Korea Modernization Study Series 1, "Mills, E. S.", Korea Development Institute, 1~303, pp.Working Paper 7701 (1978)
  31. Plaut, P. O., "Endogenous Identification of Multiple Housing Price Centers in Metropolitan Areas", Journal of Housing Economics, 7, pp.193~217 (1998)
  32. Rosen, S., "Hedonic Prices and Implicit Market : Product Differentiation in Pure Competition", Journal of Political Economy, 82(1), pp.34~55 (1974)
  33. Smith, B. A., "Measuring the Value of Urban Amenities", Journal of Urban Economics, 5, pp.370~387 (1978)
  34. "경남신문"[URL]
  35. "국토교통부 실거래가 공개시스템"[URL]
  36. "한국감정원"[URL]
  37. "한국학중앙연구원"[URL]
  38. "한국향토문화전자대전"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)