클러터 수준에 따른 광고와 퍼블리시티의 효과 차이에 관한 연구
A Study on the Effects of Advertising Versus Publicity According to the Clutter Level
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 광고와 퍼블리시티의 효과에 대해 논의하기 위해 클러터 수준을고려했다. 일반적으로 광고보다는 퍼블리시티가 더욱 효과적이라는 기존의 연구에 클러터 변수를 더해 이들의 효과 차이를 살펴보았다. 클러터 수준의 고,저, 무조건과 커뮤니케이션 형태에 따라 구분된 광고와 퍼블리시티로 구분해실험을 실시했다. 여성 피험자들을 대상으로 클러터 수준에 따라 광고와 퍼블리시티에 대한 인지도, 메시지에 대한 신뢰도, 브랜드에 대한 태도, 그리고 구매의도를 측정했다. 연구 결과, 기존의 광고와 퍼블리시티의 효과에 관한 연구들과유사한 결과는 클러터가 없는 조건에서 나타났다. 즉, 클러터를 고려하지 않는경우에는 광고보다 퍼블리시티가 좀 더 효과적임을 발견할 수 있었다. 그러나기존 연구와 다르게 클러터의 수준이 높아질수록 광고와 퍼블리시티에 대한 피험자들의 반응이 다르게 나타났다. 피험자들의 반응을 살펴본 결과, 광고보다는퍼블리시티가 좀 더 클러터의 영향을 받고 있는 것으로 나타났다. 클러터 수준이 높아짐에 따라 광고보다는 퍼블리시티에 대한 피험자 반응의 차이가 크게나타남을 알 수 있었다. 따라서 광고뿐만 아니라 퍼블리시티 활동에서도 경쟁브랜드를 포함해 다른 제품들의 광고 및 기사물들 속에서 브랜드를 부각시킬수 있는 전략 및 전술이 필요함을 본 연구 결과는 시사하고 있다.
Abstract
In the competitive marketplace, successful marketing communication affects consumers' attitude towards brand and brand sales. For these effects, many companies are trying to let the consumers understand and accept their messages in their marketing communication activities. Many marketers consider advertising and publicity as effective marketing communication tool. In the consideration of their using, the common problem is that many marketing communication messages including advertising and publicity are treated as clutter. This study investigates the effect of advertising versus publicity according to the clutter level. Independent variables of this study are the marketing communication type(advertising/publicity) and clutter level( high clutter/low clutter/ no clutter). Dependent variables of this study are brand cognition, message believability, attitude toward brand, and purchase intention. This study is run as 2×3factorial design with 40 subjects per cell, resulting in a total sample size of 240. The result of this study shows that clutter level is important variable to mediate the effect between advertising and publicity. This study found that publicity was more affected by clutter than advertising. Therefore, the result suggests that marketing communicators should consider and find the ways for preventing or overcoming the clutter in their advertising and publicity activities.
참고문헌 (26)
- 김효규, "신문광고 효율성에 관한 연구 - 기사", 광고 열독률 및 지면 혼잡도를 중심으로, 2012, pp.14(3), 156~187[DOI]
- 이상빈, "마케팅, 광고척도 핸드북" (2001), 학지사
- 박원기, "우리나라 TV광고의 혼잡도에 관한 연구", 광고연구, 60(2003), pp.179~206 (2003), 한국방송광고공사
- 박현수, "텔레비전 광고에서 혼잡도(clutter)와 스플릿(Split) 및 반복 광고 유형이 인지적 효과에 미치는 영향", 광고학연구, 16(5), pp.311~327 (2005), 한국광고학회
- 이경렬, "텔레비전 매체스케줄링의 효과에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 타이밍과 예산배분의 변동을 중심으로", 광고학연구, 20(4), pp.7~24 (2009), 한국광고학회
- 정만수, "광고 형태의 메시지와 퍼블리시티 형태의 메시지가 소비자의 태도변화에 미치는 영향력에 대한 연구: 제품에 대한 관여도 (Involvement)를 중심으로", 광고학연구, 18(4), pp.29~51 (2007), 한국광고학회
- 최윤희, "현대 PR론" (2003), 나남
- Balasubramanian, S. K., "Beyond advertising and publicity: Hybrid messages and public policy issues", Journal of Advertising, 23(4), pp.29~46 (1994)
- Brown, T. J., "Reassessing the Impact of Television Advertising Clutter", Journal of Consumer Research, 20, pp.138~146 (1993)
- Cameron, G. T., "Does publicity outperform advertising? An experimental test of the third-party endorsement", Journal of Public Relations Research, 6(3), pp.185~207 (1994)
- Elliott, M. T., "Consumer Perceptions of Advertising Clutter and Its Impact across Various Media", Journal of Advertising Research, pp.29~41 (1998)
- Ha, L., "An integrated model of advertising clutter in offline and online media", International Journal of Advertising, 27(4), pp.569~592 (2008)
- Ha, L., "Does advertising clutter have diminishing and negative returns?", Journal of Advertising, 16(1), pp.31~42 (1997)
- Hammer, P., "How clutter affects advertising effectiveness", Journal of Advertising Research, 49(2), pp.159~163 (2009)
- Kent, R. J., "Competitive Clutter in Network Television Advertising :Current Levels and Advertisier Responses", Journal of Advertising Research, 35(1), pp.49~57 (1995)
- Kent, R. J., "Competitive Interference Effects in Consumer Memory for Advertising : The Role of Brand Familiarity", Journal of Marketing, 58(3), pp.97~105 (1994)
- Kent, R. J., "Does competitive clutter in television advertising interfere with the recall and recognition of brand names and ad calims?", Marketing Letter, 4(2), pp.175~184 (1993)
- Levy, D., "What public relations can do better than advertising", Public Relations Quarterly, (Fall), pp.7~10 (1989)
- Lord, K. R., "Advertising and publicity: An information processing perspective", Journal of Economic Psychology, 14, pp.57~84 (1993)
- Petty, R., "Issue involvement as a moderator of the effects on attitude of advertising content and context", Advances in Consumer Research, 8, pp.20~24 (1981)
- Pilotta, J. J., "Simultaneous media experience and synesthesia", Journal of Advertising Research, 45(March), pp.19~26 (2005)
- Rotfeld, H. F., "Understanding advertising clutter and the real solution to declining audience attention to mass media commercial messages", Journal of Consumer Research, 23(4), pp.180~181 (2006)
- Rosengren, S., "Publicity vs. advertising in a cluttered environment : Effects on attention and brand identification", Journal of Current Issues and Research in Advertising, 30(2), pp.27~35 (2008)
- Salmon, C. T., "The effectiveness of advocacy advertising relative to news coverage", Communication Research, 12(4), pp.546~552 (1985)
- Settle, R. B., "Reducing buyers’ sense of risk", Marketing Communications, pp.34~40 (1989)
- Stammerjohan, C., "An empirical investigation of the interaction between publicity, advertising, and previous brand attitudes and knowledge", Journal of Advertising, 34(4), pp.55~67 (2005)