본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

퍼지셋 질적 비교를 통한 집단간 양극화 원인과 사회갈등 해소 방안 연구

A Research on the Causes of Polarization Between Groups and Approaches for Resolving Social Conflicts through Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

이 연구는 집단 간 양극화가 정책 갈등이 지속되는 요인임을 밝혀 사회적 갈등을 어떤 방식으로 해결해 나가야 하는지를 알아보고자 하였다. 정책 갈등 지속에 영향을 미치는 원인을 규명하기 위해 퍼지셋 질적 비교분석을 통해 우리나라의 대표적인 갈등 사례를 분석하여 정책 갈등을 지속시키는 요인과 지속시키지 않는 요인을 분석하였고, 정책 갈등과 거래비용 이론 및 행위자들의 전략적인 행위를 우리나라 대표적인 갈등 사례를 바탕으로 갈등이 지속되는 인과조건에 대한 분석을 시도하였다. 분석 결과 집단의 양극화가 심화됨에 따라 갈등 지속 기간이 길어졌음을 확인했고, 집단 내 동질화가 집단 간 이질화를 심화시킨다는 것을 밝혀냈다. 우리나라의 대표적인 갈등 사례를 분석하여 갈등이 지속되는 주요 원인을 규명해냈으며, 현실 문제에 적용할 수 있는 시사점을 제시하였다.

Abstract

The purpose of this study was to illuminate the role of inter-group polarization as a persistent factor in policy conflicts and to explore strategies for resolving social conflicts. To identify the underlying causes of prolonged policy conflicts, we conducted a comparative qualitative analysis using the Fuzzy-set method to analyze representative conflict cases in South Korea. Our analysis attempted to identify the causal conditions that sustain conflict by exploring the theories of conflict and transaction costs, as well as the strategic behaviors of actors, based on these conflict cases. The results showed that as polarization between groups intensified, the duration of conflict increased, and homogenization within groups exacerbated heterogenization between groups. Based on our analysis of representative conflict cases in South Korea, we identified the major causes of prolonged conflict and provided practical implications for addressing real-world issues.

참고문헌 (21)

  1. 김강민, "시민단체갈등역량이정부의 갈등역량에 미치는 영향:문재인정부를중심으로", 한국행정논집, 33(1), pp.33~61 (2021), 한국정부학회
  2. 김병섭, "편견과 오류 줄이기" (2008), 법문사
  3. 김학린, "한국 공공갈등의 생애주기별 특징에 대한 경험적 분석", 한국사회와 행정연구, 22(3), pp.47~67 (2011), 서울행정학회
  4. 나태준, "공공사업 갈등사례분석을 통한 해결기제의 모색", 한국행정학회 추계학술대회 발표논문집 (2005)
  5. 백종섭, "서울시 추모공원 건립정책의 갈등원인과 해결방안", 한국사회와 행정연구, 13(2), pp.191~216 (2002)
  6. 성욱준, "개인정보보호법 입법 과정에 관한 연구- 정책흐름모형을 중심으로 -", 한국정책학회보, 22(2), pp.151~180 (2013), 한국정책학회
  7. 양승일, "ACPS 모형을 활용한 규제정책 변동과정 분석: 그린벨트정책의 개발허용기를 중심으로", 한국정책과학학회보, 10(2), pp.77~101 (2006), 한국정책과학학회
  8. 윤영철, "온라인 게시판 토론과 숙의 민주주의: 총선 연대 사이트의 게시판 분석", 한국방송학보, 14(2), pp.109~150 (2000)
  9. 이민창, "유인, 규범, 신뢰할 만한 공약과 정책갈등: 정책갈등 유형분류를 위한 시론", 행정논총, 48(4), pp.31~54 (2010), 한국행정연구소
  10. 이흥권, "공공갈등 조정기제로서 「협력적 계획」의 적용 가능성에 관한 연구", 국토계획, 45(5), pp.5~25 (2010), 대한국토·도시계획학회
  11. 장현주, "공공갈등 해결기제로서 조정에 관한 연구: 중앙-지방 간 정책갈등과 입지갈등 사례 비교를 통한 교훈", 지방정부연구, 22(2), pp.433~453 (2018), 한국지방정부학회[DOI]
  12. 정용덕, "공공갈등과 정책조정 연구", 행정논총, 48(4), pp.1~30 (2010), 한국행정연구소
  13. 조경훈, "폐기물 처리시설 입지 갈등의 지속 요인 연구: 퍼지셋 질적 비교연구방법을 중심으로", 한국행정연구, 24(2), pp.29~64 (2015), 한국행정연구원[DOI]
  14. 최성욱, "정책갈등모형(PCF)에 기반한 나주SRF발전소 갈등에피소드 분석과 협력 거버넌스 모색", 지방정부연구, 26(4), pp.289~318 (2023), 한국지방정부학회
  15. 대학원, "정책학", 2007
  16. 홍성만, "공공정책 갈등 생성과 증폭요인 연구: 비선호시설 입지갈등 사례를 중심으로", 한국행정학회·서울행정학회·한국거버넌스학회 하계공동학술대회 발표논문집, pp.903~918 (2006)
  17. Ragin, C, "Fuzzy-Set Social Science" (2000), University of Chicago Press
  18. Carnevale, "P.J. Positive affect and decision frame in negotiation", Group Decis Negot, 17, pp.51~63 (2008)
  19. Kvist, J, "Fuzzy set ideal type analysis", Journal of Business Research, 60(5) (2007)
  20. Sabatier, Paul, "Theories of the Policy Process", pp.117~166 (1999), Westview Press
  21. Zadeh, Lotfi A, "System Theory", pp.29~39 (1965), Polytechnic Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (33건)