본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도시재생 활성화 사업 지연에 대한 인식과 대응: 코로나19 확산기에 있는 중간지원조직을 중심으로

Recognition and Response to Delays in Urban Regeneration Revitalization Projects: Focusing on Interim Support Organizations in the Midst of the Spread of COVID-19

황재훈|진연화
재단법인 경기연구원 (Gyeonggi Research Institute)|2022.02|GRI연구논총|제24권 제1호|pp. 57-96|DOI 10.23286/gri.2022.24.1.003

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

코로나19Q 방법론COVID-19Q Methodology주관성Subjectivity도시재생주민참여Urban RegenerationResident Participation

초록

본 연구에서는 2017년 선정된 전국 15곳의 일반근린형 도시재생 뉴딜사업을 대상으로 ‘코로나19 확산’에 따라 중간지원조직의 도시재생 뉴딜사업 활성화 지연에 대한 주관적 인식 및 대응 유형을 파악하는 것이다. 그리고 코로나19 상황을 극복하고, 도시재생 뉴딜사업의 실효성을 높이기 위하여 도시재생 중간지원조직의 맞춤형 지원 방안을 마련하기 위한 기초자료를 제공하고자 하는 것이다. 본 연구에서는 최종 회수된 30부의 설문지를 분석한 결과, 첫째, 하드웨어 사업에서는 서로 다른 3개의 유형(Factor) 으로 구분하였다. 그리고 그 특성에 따라 제1유형은 ‘코로나19 극복형’, 제2유형은 ‘코로나19 적응형’, 제3유형은 ‘코로나19 회피형’이라 명명하였다. 둘째, 소프트웨어 사업에서도 3개의 유형(Factor)을 도출하였다. 그리고 그 특성에 따라 제1 유형은 ‘포스트 코로나19-지속 가능 대응형’, 제2유형은 ‘위드 코로나19-경제 육성형’, 3유형은 ‘코로나19 대응-역량 강화형’이라 명명하였다. 결론적으로, 하드웨어 사업에서 각 유형의 공통점은 ‘주민화합 공간으로 앵커 시설 건립’과 주민의 건강 유지를 위한주거환경 개선’을 고려하는 것으로 나타났다. 소프트웨어 사업에서는 코로나19 장기화 속에서 ‘위드 코로나19가 실현될수 있도록 ‘사회적 거리 두기 지침을 준수하면서 지역 경제 활성화’를 위하여 주민 참여형 도시재생 활성화 프로그램을고려하는 것으로 나타났다. 따라서 정부에서는 주민 참여형 도시재생 활성화 프로그램을 운영할 수 있도록 정부의 지침등 제도를 마련할 필요성이 있다.

Abstract

The purpose of this study is to identify the subjective perceptions and types of responses to delays in the activation of urban regeneration new deal projects by intermediate support organizations due to the ‘spread of COVID-19’ targeting 15 general neighborhood urban regeneration New Deal projects nationwide selected in 2017. In order to overcome the COVID-19 situation and improve the effectiveness of the Urban Regeneration New Deal project, the purpose of this study is to provide basic data for preparing a customized support plan for the urban regeneration interim support organization. As a result of analyzing the 30 questionnaires finally recovered in this study, first, the hardware business was divided into three different types (factors). And according to the characteristics, type 1 was named ‘COVID-19 overcoming type’, type 2 was ‘corona 19 adaptive type’, and type 3 was named ‘corona 19 avoidance type’. Second, three factors were derived from the software business. And according to the characteristics, type 1 was named ‘post-corona 19-sustainable response type’, type 2 was ‘with Corona 19-economic development type’, and type 3 was named ‘corona 19 response-capacity strengthening type’. In conclusion, it was found that the common features of each type of hardware business were considering ‘building anchor facilities as a space for residents’ harmony’ and improving the residential environment to maintain the health of residents. In the software business, it was found that a resident participatory urban regeneration revitalization program is being considered in order to ‘invigorate the local economy while observing social distancing guidelines so that ‘with Corona 19’ can be realized amid the prolonged COVID-19. Therefore, there is a need for the government to prepare a system such as government guidelines to operate a resident-participatory urban regeneration revitalization program.

참고문헌 (46)

  1. 국토교통부, "도시재생 뉴딜 시범사업 대상지 68곳 확정", 국토교통부 보도자료(2017.12.14.), ~ (2017)
  2. 국토교통부, "도시재생 뉴딜 사업, 거점 재생 기능 강화한다", 국토교통부 보도자료(2019.12.16.), ~ (2019)
  3. 국토교통부, "20년 도시재생 뉴딜사업 23곳 1차 선정, ’24년까지 1.2조 원 투자", 국토교통부 보도자료(2020.09.16.), ~ (2020)
  4. 국토교통부, "20년 도시재생 뉴딜사업 47개소 선정, ’24년까지 1.7조 원 투자", 국토교통부 보도자료(2020.11.03.), ~ (2020)
  5. 국토교통부, "20년 제3차 도시재생 뉴딜사업 47개소 선정, ’25년까지 2.6조 원 투자", 국토교통부 보도자료(2020.12.21.), ~ (2020)
  6. 국토교통부, "도시재생 뉴딜사업(중심시가지형·일반근린형) 도시재생활성화계획 수립 및 사업시행 가이드라인", 국토교통부 배포자료(2020.4.), ~ (2020)
  7. 국토교통부, "올해 1차 도시재생 뉴딜 사업지 13곳 선정, 도시재생사업으로 쇠퇴도심→활성화 거점으로 재탄생", 국토교통부 보도자료(2021.07.08.), ~ (2021)
  8. 국토교통부, "올해 2차 도시재생 뉴딜 사업지 39곳 선정, ’25년까지 1.5조 원 투자", 국토교통부 보도자료(2021.09.30.), ~ (2021)
  9. 국토교통부, "도시재생 뉴딜사업 32곳 신규 선정, 쇠퇴지역 5.2조 원 투자", 국토교통부 보도자료(2021.12.16.), ~ (2021)
  10. 김순은, "Q 방법론과 사회과학" (2016), 조명문학사
  11. 박정민, "Q방법론을 활용한 공동체 주택 인식유형 연구: 대전광역시 꿈꿀통을 중심으로", 정책분석평가학회보, 30(1), pp.1~24 (2020), 한국정책분석평가학회[DOI]
  12. 김예림, "전통시장의 관광지화 및 지원정책에 대한 이용객들의 인식 - 통인시장을 중심으로 -", 한국조경학회지, 45(6), pp.76~89 (2017), 한국조경학회[DOI]
  13. 김헌수, "Q 방법론" (2000), 교육과학사
  14. 김흥규, "P 표본의 선정과 Q 소팅", 주관성 연구, (15), pp.5~19 (2007), 한국주관성연구학회
  15. 김흥규, "Q 방법론 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  16. 박종식, "환경갈등에 있어 이해관계자들의 인식에 관한 연구-부산 사상구 주례 3지구 민간임대주택사업사례를 대상으로-", 석사, pp.2019
  17. 박한솔, "Q 방법론을 이용한 일본식 건물군의 근대문화유산 가치에 관한 인식 연구 -서울시 후암동을 중심으로-", 한국조경학회지, 47(6), pp.115~128 (2019), 한국조경학회[DOI]
  18. 박혜성, "도시재생활성화계획 분석에 따른 도시재생 사업 유형 분석 연구 - 서울시 일반 근린형 도시재생사업을 중심으로 -", 한국공간디자인학회 논문집, 16(1), pp.223~232 (2021), 한국공간디자인학회[DOI]
  19. 사이먼 와츠, "Q 방법론 연구의 실행, 이론·방법·해석" (2014), 커뮤니케이션북스
  20. 유주현, "코로나19 이후의 도시재생 방향성", 강원도민일보 기고문(2021.01.06.), ~ (2021)
  21. 이삼수, "포스트 코로나시대‘의 도시재생뉴딜 준비", 매일건설신문 기고문(2020.10.10.), ~ (2020)
  22. 포스트 코로나19 시대의 도시재생 정책방향 연구, "이삼수", LH 토지주택연구원, 1~230, pp.연구기획 2021-86 (2021)
  23. 익숙함과의 결별-코로나19 상황의 전국 도시재생지원센터 비대면 방식 사업추진사례, "이용규", 전국도시재생지원센터협의회, 서울도시재생지원센터, 1~108 (2020)
  24. 도시재생활동가의 역할 인식에 관한 탐색적 연구, "정혜영", 도시재생활동가연합회, 1~72, pp.도시재생활동가연합회 틔움 『연구과제 1』 (2019)
  25. 제니퍼 라이트(Jennifer Wright), "세계사를 바꾼 전염병 13가지" (2021), 산처럼
  26. 조정호, "콜센터상담사의 직무 스트레스 인식유형과 특성에 관한 주관성 연구", 석사, pp.2021
  27. 주익현, "도시재생사업에 대한 주민들의 주관적 인식 유형화: 경제성장, 공동체, 환경", 주관성 연구, (51), pp.69~88 (2020), 한국주관성연구학회[DOI]
  28. 진상현, "알기 쉬운 국토연구방법론", pp.417~439 (2009), 국토연구원
  29. 진상현, "환경재에 대한 가치유형 분석 : 영월 다목적댐 건설사업을 중심으로", 석사, 환경계획학, pp.2000
  30. 진연화, "AHP 방법을 이용한 도시재생 뉴딜사업의 우선순위 평가: 2017년 선정 일반근린형 도시재생 뉴딜사업을 중심으로", 한국지역개발학회 2022년 동계학술대회, pp.83~96 (2022), (사)한국지역개발학회
  31. 진연화, "심층면접조사 방식을 활용한 도시재생 뉴딜사업의 사업추진 개선방안 연구: 청주시 운천·신봉동 일반근린형 뉴딜사업을 중심으로", 도시재생, 7(2), pp.43~70 (2021), (사) 한국도시재생학회
  32. 차동익, "구도심 재생 도시브랜드에 대한 사용자 의식 연구 - 창원시 창동예술촌을 중심으로 -", 브랜드디자인학연구, 13(1), pp.17~28 (2015), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  33. 최충익, "대산읍 중심시가지 활성화에 관한 전문가 인식유형", 국토계획, 42(5), pp.95~108 (2007), 대한국토·도시계획학회
  34. "한국교육학술정보원" (2021)[URL]
  35. Aiora, Z., "qmethod-A Package to Explore Human perspectives Using Q Methodology", The R Journal, 6(2), pp.163~173 (2014)
  36. Aiora, Z., "When and how to use Q methodology to understand perspectives in conservation research", Conservation Biology, 32(5), pp.1185~1194 (2018)
  37. Brown, S. R., "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" (1980), Yale University Press
  38. Daniel D. M. Leung, "Use of Q-methodology in a study of older community dwellers facing the largest urban redevelopment and renewal project in Hong Kong", Cogent Psychology, 5, pp.1~9 (2018)
  39. "Applying Q Methodology to understand private woodland owners’ perspectives on public good provision in English woodlands" (2006)[URL]
  40. Kamarul, B. S., "Q methodology for assessing urban park values among stakeholders", WIT Transactions on Ecology and The Environment, 210, pp.469~480 (2016)
  41. Kim, J. S, "Mapping Conflicts in the Development of Smart Cities: the Experience of Using Q Methodology for Smart Gusu Project, China", Journal or Publication Title REAL CORP 2016, Proceedings, 2016, 437~446
  42. Maria H. G., "The use of Q-methodology to obtain stakeholder Discourses on the future development of Ria Formosa Coastal zone, south of Portugal", Revista Portuguesa de Estudos Regionais, 23, pp.5~19 (2010)
  43. Neslihan, D., "Assessment of public perception on urban environmental problems by using Qmethodology", Turkish Journal of Forestry, 21(4), pp.481~488 (2020)
  44. Robin, H., "Euston station redevelopment: Regeneration or gentrification?", Journal of Transport Geography, 90, pp.1~10 (2020)
  45. Stephenson, W., "Technique of Factor Analysis", 1935 Nature Publishing Group, 297~ (1935)
  46. "Q method"[URL]

관련 논문AI추천

코로나19 이후 도시재생 현장의 여건변화 및 대응사례 연구 : 도시재생지원센터 설문조사 결과를 중심으로김하균, 윤병훈, 이삼수(사) 한국도시재생학회 · 도시재생2022 · 제8권 제2호도시재생 뉴딜사업 실태분석 및 개선방안이정동한국부동산원 · 부동산분석2021 · 제7권 제3호도시재생뉴딜사업의 활성화요인 인식차이 분석: 주거재생형 도시재생뉴딜사업을 중심으로김호철, 최재국(사) 한국도시재생학회 · 도시재생2020 · 제6권 제2호도시재생 선도지역의 도시재생지원센터거버넌스 특성 및 향후 운영김홍주한국공간환경학회 · 공간과 사회2018 · 제28권 제3호지방 소도시 도시재생사업 추진방안 연구정창호한국주거환경학회 · 주거환경2023 · 제21권 제3호도시재생사업의 주민 참여 수준 진단과 발전 방향에 관한 연구김민지, 정의태디자인연구소 · Journal of Integrated Design Research2020 · 제19권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

지방조직의 확산과 동형화 : 지방문화원 설립 사례 분석이광훈, 정영재pp. 1-30청소년이 인식한 코로나19로 인한 경제적 어려움과 우울의 관계에 관한 연구 : 가족기능의 매개효과 및 경제적 수준의 조절효과를 중심으로김봉선pp. 31-56어머니의 코로나19 스트레스와 부모역할 스트레스가 우울에 미치는 영향 : 사회적 지지의 조절된 매개효과김선미, 김영희, 박이슬pp. 97-122수도권 지역 청년층의 직장 이동과 임금의 변화홍석현, 오윤석, 황광훈pp. 123-152토지보유세-토지배당이 지역 간 소득 격차 완화에 미치는 영향 연구이성영, 임재만pp. 153-180
원문 보기