일제강점기 식민지 조선에서의 영화 검열표준과 특수성
A Study on Film Censorship Standards and Characteristics in Joseon during the Japanese Colonial Period
1
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 일제강점기 식민지 조선에서의 영화를 대상으로 한 조선총독부의 검열의 변동 양상을 살펴보기 위하여, 지금까지 충분히 연구된 바 없는 조선경찰협회의 기관지인 <경무휘보>에 수록된 영화 검열관들의 기고문들을 번역하여 분석을 진행하였다. 그 결과 영화가 본격적인 검열 대상으로 주목된 1920년대부터 영화 검열표준이 만들어졌고, 시기별로 몇 차례 강화되고 있었음을 확인할 수 있었다. 1930년대 중반에 강화된 검열표준에는 조선의 ‘특수사정’에 해당하는 6항 8항목이 추가되었는데, 여기에는 사상과 관련한 당대적 흐름이 본격적으로 반영되기 시작하였다. 또한 전시체제기인 1940년대 초반에는 검열표준에 시국과 국책의 흐름을 영화 검열에 반영한다는 명분으로 국가주의적 시각이 추가되었음이 확인되었다. 이 과정에서 영화 검열관들은 자신이 적용해야 하는 검열표준의 기계적인 적용을 넘어서 자의적인 검열 행위를 진행하였고, 국책을 실현한다는 명분 아래에 적극적인 사상 홍보와 선동의 선제적 방향까지 나아가는 흐름을 보여주었다. 또한 검열관들은 영화 매체가 제국의 산업적 이익을 가져온다는 점을 선명하게 인지하고 있었으며, 이를 위해 사상 통제 목적의 검열과 더불어 자국의 이익 실현이라는 기획의 역할을 담당하고 있었음을 확인할 수 있었다.
Abstract
This study translated and analyzed the contributions of film censors included in the magazine 'Gyeongmu Wheebo' published by the Joseon Police Association, which has not been sufficiently studied so far to examine the changes in the censorship of the Japanese Government-General of Korea for films in colonial Joseon during the Japanese colonial period. As a result, it was observed that film censorship standards had been created since the 1920s when films were noticed as a subject of full-scale censorship and were strengthened several times by period. In the mid-1930s, six articles and eight clauses corresponding to Joseon's ‘special circumstances’ were added to the strengthened censorship standards, and the contemporary trend related to ideology began to be reflected in earnest. It was also confirmed that a nationalistic viewpoint was added to the censorship standards under the pretext of reflecting the flow of the state and national policy in film censorship in the early 1940s, during the wartime period. In this process, film censors went beyond the mechanical application of the censorship standards they had to apply and proceeded with arbitrary censorship, showing a trend of actively promoting the ideology and even taking the preemptive direction of agitation under the pretext of realizing national policy. In addition, it was observed that the censors were aware that the film medium brought the industrial interests of the empire, and for this purpose, they played a role in planning to realize their goods along with censorship for ideological control.
참고문헌 (9)
- 조선경찰협회, "경무휘보(월보)", ~ (1910)
- 한국영상자료원, "1910 식민지 시대의 영화검열 1934" (2009), 한국영상자료원
- 검열연구회, "식민지 검열, 제도 텍스트 실천" (2011), 소명출판
- 정근식, "검열의 제국" (2016), 푸른역사
- 문한별, "일제강점 말기 경무국 도서과의 활동 방향과 검열의 흐름", 우리어문연구, (72), pp.143~169 (2022), 우리어문학회[DOI]
- 박순애, "조선총독부의 영상매체 정책", 한중인문학연구, (37), pp.323~350 (2012), 한중인문학회
- 이민주, "일제시기 검열관들의 조선어 미디어와 검열업무에 대한 인식", 한국언론학보, 55(1), pp.169~195 (2011), 한국언론학회
- 이민주, "일본어 잡지기사에 나타난 일제하 언론정책과 언론상황", 한국언론학보, 55(6), pp.30~55 (2011), 한국언론학회
- 정근식, "일제하 검열기구와 검열관의 변동", 대동문화연구, (51), pp.1~44 (2005), 대동문화연구원
