본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사회발전을 위한 모빌리티와 커먼즈의 가치 탐색: 모바일 커먼즈로의 결합을 강조하여

The Examination on the Value of Mobility and Commons for Social Development: Focusing on the Assemblage through Mobile Commons

이용균
한국도시지리학회|2021.12|한국도시지리학회지 (Journal of the Korean Urban Geographical Society)|제24권 제3호|pp. 1-17|DOI http://dx.doi.org/10.21189/JKUGS.24.3.1

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

mobility모빌리티commons커먼즈모바일 커먼즈모바일 정보다중심 거버넌스.mobile commonsmobile informationpolycentric governance.
주제분류지리학

초록

본 연구의 목적은 사회발전을 위해 모빌리티와 커먼즈의 가치가 어떻게 사회의 제도로 정착되고 일상에서실천될 수 있으며, 모빌리티와 커먼즈의 결합에 의한 모바일 커먼즈가 사회발전의 핵심 요소로 작용할 수 있는 방안을 살펴보는 것이다. 본 연구의 결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 모빌리티는 인류의 발전 과정에서 핵심 요소였으며, 고-모빌리티 사회에서 모빌리티 자본, 모빌리티 거버넌스, 모빌리티 정의, 모빌리티 자유는 사회발전을 견인하고 있다. 둘째, 커먼즈의 공동 관리는 지속가능한 사회발전을 위한 지향성을 제시하며, 삶의 질적 개선과 바람직한 사회발전은 커먼즈의 실천을 통해 가능하다. 셋째, 모빌리티와 커먼즈가 결합되는 모바일 커먼즈는 디지털 플랫폼 시대의 사회적 정의 실천과 취약성 극복에 필수적이며, 다중심 거버넌스 구축을 통한 사회발전을 견인한다.

Abstract

The purpose of this study is to examine how the value of mobility and commons can be composed as a social system and practiced in everyday life for social development, and how mobile commons can act as a key element of social development by assembling mobility and commons. The results of this study are summarized as follows. First, mobility has been a key factor in the development of mankind, and mobility capital, mobility governance, mobility justice, and mobility freedom in high-mobility society are driving forces for social development. Second, cooperation of commons presents a direction for sustainable social development, and the quality of life improvement and desirable social development are possible through the practice of commons. Third, mobile commons, which assemblage mobility and commons, are essential for social justice practice and overcoming vulnerability in the digital platform era, and lead social development through polycentric governance composition.

참고문헌 (76)

  1. Diamond, J., "문명의 붕괴: 과거의 위대했던 문명은 왜 몰락했는가?" (2005), 김영사
  2. Urry, J., "모빌리티" (2014), 아카넷
  3. Schor, J, "제3의 경제학: 세상을 바꾸는 착한 경제생활" (2011), 위즈덤하우스
  4. 임모바일 2, "모바일", pp.2021, Gay, C.
  5. Giddens, A., "현대사회학" (2018), 을유문화사
  6. Solón, P, "다른 세상을 위한 7가지 대안", pp.89~116 (2018), 착한책가게
  7. 김영옥, "새벽 세 시의 몸들에게:질병, 돌봄, 노년에 대한 다른 이야기" (2020), 봄날의 책
  8. Butler, J., "연대하는 신체들과 거리의정치: 집회의 수행성 이론을 위한 노트" (2020), 창비
  9. Sassen, S., "세계경제와 도시" (2016), 푸른길
  10. Mezzadra, S., "방법으로서의 경계" (2021), 갈무리
  11. 모조로프, "우버화(Uberization), 디지털 공유경제의 함정", 르몽드 디플로마티크, 2015 (2015)
  12. Knox, P., "도시사회지리학의 이해" (2012), 시그마프레스
  13. Massey, D., "공간을 위하여" (2016), 심산
  14. Bollier, D., "공유인으로 사고하라" (2015), 갈무리
  15. Williams, G., "개발도상국과 국제개발: 변화하는 세계와 새로운 발전론" (2016), 푸른길
  16. Lemke, T, "생명정치란 무엇인가: 푸코에서 생명자본까지 현대 정치의 수수께기를 밝힌다" (2015), 그린비
  17. Rifkin, J., "한계비용 제로사회: 사물인터넷과 공유경제의 부상" (2014), 민음사
  18. Ostrom, E., "공유의 비극을 넘어" (2010), 랜덤하우스코리아
  19. 이광석, "피지털 커먼즈" (2021), 갈무리
  20. Foucault, M, "성의 역사1: 지식의 의지" (1990), 나남
  21. Hardt, M., "어셈블리: 21세기 새로운민주주의 질서에 대한 제언" (2020), 알렙
  22. Atkinson, D., "대 문화지리학: 주요개념의 비판적 이해" (2011), 논형
  23. 이용균, "신자유주의 개발의 상상력과 포스트개발: 공유경제를 중심으로", 한국지리학회지, 4(2), pp.293~306 (2015), 한국지리학회
  24. 이용균, "광주광역시 공유정책의 현재와 미래: 공유의 대안적 발전을 중심으로", 한국도시지리학회지, 21(3), pp.1~16 (2018), 한국도시지리학회[DOI]
  25. 이용균, "모빌리티가 여행지 공공공간의 사적 전유에 미친 영향: 터키 여행공간을 사례로", 한국도시지리학회지, 22(2), pp.47~62 (2019), 한국도시지리학회[DOI]
  26. 이용균, "지속가능한 개발의 한계와 대안적 지속가능성의 탐색", 한국도시지리학회지, 24(2), pp.1~17 (2021), 한국도시지리학회[DOI]
  27. 이용균, "모빌리티 생활세계학: 테크놀로지 도시공간 공동체", pp.295~354 (2021), 앨피
  28. 이용균, "기후변화가 이누이트의 일상에 미친 영향: 캐나다 이누이트 누난겟을 사례로", 대한지리학회지, 53(2), pp.133~148 (2018), 대한지리학회
  29. 임모바일 1, "모바일", pp.2021, Gay, C.
  30. Negri, A., "다중과 제국" (2011), 갈무리
  31. Hardt, M., "공통체" (2014), 사월의책
  32. The Care Collective, "돌봄선언: 상호의존의 정치학" (2021), 니케북스
  33. Massumi, B., "정동정치" (2018), 갈무리
  34. Harari, Y., "사피엔스" (2015), 김영사
  35. Gleeson, B., "장애의 지리학" (2020), 그린비
  36. Sheller, M., "모빌리티 정의" (2019), 앨피
  37. Cresswell, T., "온더무브" (2021), 앨피
  38. Kaufmann, V., "도시를 다시 생각한다: 도시의 역학과 모틸리티" (2021), 앨피
  39. Adey, P, "모빌리티 이론" (2019), 앨피
  40. Castles, S., "이주의 시대" (2013), 일조각
  41. Adey, "Mobility" (2010), Routledge
  42. Baker, D., "The opportunities and risks of the sharing economy, inWritten Testimony for the hearing, The Disrupter Series: How the Sharing Economy Creates Jobs, Benefits Consumers, and Raises Policy Questions", the U.S. House of Representative, ~ (2015)
  43. Ballantyne, T., "Mobility, empire, colonisation", History Australia, 11(2), pp.7~37 (2014)
  44. Bourdieu, P., "An Invitation to Reflexive Sociology" (1992), University of Chicago Press
  45. Chatterton, P., "Building transitions to post-capitalist urban commons", Transactions of the Institutes of British Geographers, 41, pp.403~415 (2016)
  46. Cresswell, T., "Towards a politics ofmobility", Environment and Planning D: Society and Space, 28(1), pp.17~31 (2010)
  47. Ahistory of the social development network in The World Bank, 1973-2003, "Davis, G", TheWorld Bank, ~ (2004)
  48. Demailly, D., "The Sharing Economy: Make it Sustainable" (2014)
  49. Escobar, A., "Exploring Post-development:theory and practice, problems and perspectives", pp.18~32 (2007), Routledge
  50. Habermas, J., "The Philosophical Discourse of Modernity" (1985), Polity
  51. Harvey, D., "The future of the commons", Radical History Review, 109, pp.1~7 (2011)
  52. Illich, I., "Silence is a commons", CoEvolution Quarterly, 40, pp.5~9 (1983)
  53. Jeffrey, A., "Rethinking enclosure: space, subjectivity and the commons", Antipode, 44(4), pp.1247~1267 (2012)
  54. Krugman, P, "Conscience of a Liberal" (2007), Norton
  55. Kuehn, J., "Travel Writing, Form, and Empire: the Poetics and Politics of Mobility" (2008), Routledge
  56. Marshall, P., "Issue: The Sharing Economy" (2015), Sage Business Researcher
  57. A new politics ofmobility:commoning movement, meaning and practice in Amsterdam and Santiago, "Nickolaeva, A.", Amsterdam: University of Amsterdam, Centre for Urban Studies, 1~32, pp.Working Paper Series, 26 (2017)
  58. Norton, P., "Fighting Traffic: the Dawn of the Motor Age in the American City" (2008), MIT Press
  59. Noyoo, N., "Development and SocialWork(VI)", pp.27~41 (2015), Paulo Freire Verlag
  60. Nussbaum, M., "Creating capabilities : the human development approach and its implementation", Hypatia, 24(3), pp.211~215 (2009)
  61. Ong, A., "Neoliberalism as Exception: Mutations in Citizenship and Sovereignty" (2006), Duke University Press
  62. Oswin, N., "The queer time of creative urbanism: family, futurity, and global city Singapore", Environment and Planning A, 44(7), pp.1624~1640 (2012)
  63. Peet, R., "Theories of Development:Contentions, Arguments, Alternatives" (2015), The Guilford Press
  64. Salazar, N., "Anthropological takes on(im)mobility, identities", Global Studies in Culture and Power, 18(6), pp.1~9 (2011)[DOI]
  65. Sheller, M., "The newmobilities paradigm", Environment and Planning A, 38, pp.207~226 (2006)
  66. Soja, E., "Seeking Spatial Justice" (2010), The University of Minnesota Press
  67. Stehlin, J., "Platform mobilities and the production of urban space : towards a typology of platformization trajectories", EPA : Economy and Space, 52(7), pp.1250~1268 (2020)
  68. Sustainable Mobility for All, "Sustainable Mobility: Policy Making forDataSharing, Creative Commons Attribution CC BY 3.0" (2021)
  69. Turner, M, "Political ecology III : the commons and commoning", Progress inHuman Geography, 41(6), pp.795~802 (2017)
  70. TheMillenniumDevelopmentGoals Report 2015, "United Nations", United Nations, ~ (2015)
  71. The Sustainable Development Goals Report 2021, "United Nations", United Nations, ~ (2021)
  72. Social Development in an Uncertain World:UNRISD Research Agenda 2010-2014, "United Nations Research Institute for SocialDevelopment", UNRISD, ~ (2011)
  73. Human Development Report, "United Nations Development Programme", Oxford University Press, ~ (1990)
  74. Waitt, G., "Rethinking the Geographies of Walkability in Small City Centers", Annals of the American Association of Geographers, 109(3), pp.926~942 (2019)
  75. Ziai, A., "Exploring Post-development: Theory and Practice, Problems and Perspectives" (2007), Routledge
  76. "Digital CommonsNetworks"[URL]

관련 논문AI추천

발전주의 도시에서 도시 공유재 개념의 이론적·실천적 전망황진태한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2016 · 제19권 제2호‘공유도시 서울’과 도시 커먼즈적 전회이광석한국공간환경학회 · 공간과 사회2020 · 제30권 제2호ICT기반 지역공동체 가치창출 전략의 탐색한세억, 홍순구한국지역정보화학회 · 한국지역정보화학회지2013 · 제16권 제2호도시 커먼즈 관점에서 본 우리나라의 사회적 부동산최명식한국공간환경학회 · 공간과 사회2022 · 제32권 제4호광주광역시 공유정책의 현재와 미래: 공유의 대안적 발전을 중심으로이용균한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2018 · 제21권 제3호도시커먼즈 형성에 관한 실증연구: 도시재생예비사업을 사례로제현정한국도시지리학회 · 한국도시지리학회지2022 · 제25권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

코로나19(COVID-19) 유행 전후 서울의 생활인구 패턴변화 및 지역환경이 생활인구 변화에 미치는 영향김은정, 류은혜pp. 19-35우리나라 농촌 중심지의 인구변화 특징: 1995~2020년의 지방 읍급 도시를 중심으로이호상, 정원욱pp. 37-52플랫폼 기반 스마트 도시재생 모델개발 및 적용방안 - 도시재생 뉴딜사업을 중심으로 -박경문, 안태선pp. 53-72비적정주거 임대상품의 재생산 메커니즘: 서울시 (반)지하, 고시원, 쪽방을 사례로정진영pp. 73-87정상가족 규범과 한국의 주택공급정책에 대한 비판적 고찰정현주, 박윤혜pp. 89-103
원문 보기