본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공동지방정부 로컬 거버넌스의 새로운 시도와 한계

New Attempts and Limitations of Local Governance by Joint Local Government

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정치외교학

초록

2010년 6월 2일 실시된 제5회 전국동시지방선거 이후 우리나라에서는 ‘공동지방정부’라고 하는 새로운 형태의 통치구조가 탄생했다. 야당과 시민단체의 ‘정책연합’과 ‘후보 단일화’를 핵심으로 하는 공동지방정부는 출범 이후 ‘지방자치의 혁신’이라는 기치를 내걸고 새로운 거버넌스 실험을 전개했다. 이 연구는 민주적 거버넌스를 구성하는 제도적․조직구성적․운영적 측면을 각각 권한, 주민참여성, 책임성 등 세 가지 기준으로 나눠 공동지방정부의 위원회들을 비교분석했다. 분석 결과, 권한과 주민참여성 부분에서는 기존의 위원회들과 마찬가지로 근본적인 한계를 가지고 있었으며 책임성 부분에서는 다소 진일보한 측면을 보여주었다. 공동지방정부 위원회가 민주적 거버넌스 기구로 자리매김하기 위해 필요한 개선방안으로 첫째, 조례로 법적 근거 확보, 둘째, 심의․의결기능 부여, 셋째, 위원 공개모집 및 일반주민 참여 확대, 넷째, 인터넷에 회의록 공개, 다섯째, 분과위원회와 집행사무국 설치로 실행력 강화, 여섯째, 시민소통 창구기능 강화를 제시했다.

Abstract

Since the 5th National Local Government Election which was carried out on June 2, 2010, new type of governing structure called ‘Joint Local Government’ has come into being. The joint local government, which focuses on ‘single candidate’ and ‘policy coalition’ of opposition parties and civic groups, has since made new governance attempts under the platform of ‘local autonomy innovation.’ In this paper, institutional, organizational, operational aspects that construct democratic governance are categorized under the criteria of authority, people participation and responsibility, and committees of joint local government are compared and contrasted under the criteria. As a result of the analysis, most of the committees have fundamental limitations like existing committees with regard to the authority and people participation, but they make a step forward with regard to responsibility. As part of efforts to improve and establish the joint local government committees as democratic governance bodies, the following suggestions are made in the paper. First, securing legal grounds with ordinances. Second, providing deliberating and decision making function. Third, open recruiting of committee members and expanding people participation. Fourth, disclosing minutes on-line. Fifth, strengthening executing power by establishing subcommittees and executive offices. Sixth, reinforcing communication function with people.

참고문헌 (50)

  1. 강병기, "경상남도 민주도정협의회의 추진과정과 평가. <경상남도 민주도정협의회 사례발표자료집>", ~ (2011)
  2. 김귀영, "지방정부 위원회제도 개선방안", 지방행정연구, 23(2), pp.195~222 (2009), 한국지방행정연구원
  3. 김상겸, "정부자문위원회에 관한 헌법적 연구", 헌법학연구, 11(2), pp.277~305 (2005), 한국헌법학회
  4. 김석준, "뉴거버넌스 연구" (2000), 대영문화사
  5. 김정해, "정부위원회의 운영 및 관리상의 문제점과 개선방안", 현대사회와 행정, 17(2), pp.173~204 (2007), 한국국정관리학회
  6. 김철, "정부위원회 제도 정비의 정치경제학: 정부위원회 조직개혁의 분석과 평가", 현대사회와행정, 17(2) (2003)
  7. 김형양, "로컬 거버넌스 형성의 영향요인에 관한 연구- 부산광역시의 사회복지 및 환경분야를 중심으로 -", 한국행정논집, 16(1), pp.29~48 (2004), 한국정부학회
  8. 김호정, "대통령 소속 위원회 운영과 행정조직법정주의", 외법논집, (27), pp.501~525 (2007), 법학연구소
  9. 박성민, "주민참여기제로서의 위원회 연구 - 관악구 교통불편민원실무심의위원회와 마을버스노선조정심사위원회의 사례분석", 한국지방자치학회보, 15(3) (2003), 한국지방자치학회
  10. 박인규, "정책연합부터 공동지방정부 실현까지", 인천지방선거연대 까페 자료실, ~ (2010)
  11. 박재욱, "로컬 거버넌스와 시장의 리더십: 국정관리의 새로운 방향과 과제", 한국행정학회 하계학술대회 발표논문집 (2000)
  12. 분권시대 협치행정의 활성화방안: 부산시 시정위원회와 NGO를 중심으로, "박재욱", 부산지방분권협의회, ~ (2004)
  13. 송인숙, "지방소비자행정 발전을 위한 광역자치단체의 소비자보호조례와 소비자정책심의위원회 운영 현황 비교 분석", Family and Environment Research, 40(9), pp.79~95 (2002), 대한가정학회
  14. 송재봉, "민선5기 충북의 거버넌스 실험과 가능성", 시민사회단체연대회의 <지방자치 20년 사례발표회․평가토론회 자료집> (2011)
  15. 양덕순, "제주도지방정부의 위원회제도 고찰", 한국토지행정학회보, 7, pp.141~159 (2000)
  16. 오관영, "민선5기 1년 평가와 과제: 지방공동정부 실험과 민주적 거버넌스를 중심으로", 시민사회단체연대회의 <지방자치 20년 사례발표회․평가토론회 자료집> (2011)
  17. 우윤석, "정부생산성 향상을 위한 대통령 자문위원회의 위상과 문제점에 관한 연구:국가균형발전위원회를 중심으로*", 생산성논집, 19(4), pp.103~130 (2005), 한국생산성학회
  18. 이만형, "도시계획위원회의 역할과 위상 분석: 충청북도 지방도시계획위원회", 건설기술논문집, 19(1), pp.25~35 (2000)
  19. 이승종, "미국 지방정부 정책과정에서의 주민참여기제: 뉴욕시의 지역위원회(communityboard)를 중심으로", 한국정치학회보, 31(4), pp.249~269 (1997)
  20. 이종원, "지방정부의 거버넌스: 지방거버넌스 형성론과 현실의 방법론", 한국거버넌스학회 학술대회 발표논문집 (2003)
  21. 이호, "안산시 시민소통위원회 1년 평가", 안산시 시민소통위원회 전체토론회 자료집 (2011)
  22. 전영평, "지방정부위원회 운영의 비판적 고찰-대구지역을 중심으로-", 한국행정논집, 17(1), pp.241~271 (2005), 한국정부학회
  23. 조선일, "기초자치단체 인사위원회제도 운영에 관한 실증적 연구: 전남지역을 중심으로", 한국행정학보, 38(3), pp.139~160 (2004), 한국행정학회
  24. 조형제, "도시 지역발전과 거버넌스- 부산울산 지역혁신협의회의 비교연구 -", 지역사회연구, 14(4), pp.55~77 (2006), 한국지역사회학회
  25. 주성수, "NGO와 시민사회" (2004), 한양대학교 출판부
  26. 지해용, "새로운 정치실험, 공동지방정부", 통합진보당 홈페이지 정책자료실, ~ (2010)
  27. 최무현, "정부위원회 인적 특성과 정책 효과성: 대표성과 전문성에 대한 공무원의 인식을 중심으로", 행정논총, 46(2), pp.25~51 (2008), 한국행정연구소
  28. 하승우, "생활정치와 로컬 거버넌스의 민주적 재구성", 경제와 사회, (90), pp.12~38 (2011), 비판사회학회
  29. 황인호, "부천지역 공동지방정부 운영의 경우", 시민사회단체연대회의 <지방자치 20년 사례발표회․평가토론회 자료집> (2011)
  30. 경상남도, , 경상남도 민주도정협의회 워크숍 자료집 (2011)
  31. 3개년 주민자치도시 실행계획 용역보고서, "고양시", ~ (2011)
  32. 서울시 서대문구, , 서울시 서대문구 정책기획위원회 회의자료집 (2011)
  33. 세계일보, "일부 공동지방정부 내홍 ‘붕괴 위기’. 7. 15", ~ (2011)
  34. 안산시, "안산시 시민소통위원회 활동자료집", ~ (2011)
  35. 안양시, , 안양시 시민참여위원회 회의자료집 (2011)
  36. 인천광역시, , 인천광역시 시정참여정책위원회 회의자료집 (2011)
  37. "지방자치법(법률 제10739호)", ~
  38. "지방자치법 시행령(대통령령 제23222호)", ~
  39. Forbes, D. P., "Cognition and Corporate Governance: Understanding Boards of Directors as Strategic Decision-Making Groups", Academy of Management Review, 24(3), pp.489~505 (1999)
  40. Michell, Jerry, "Representation in Government Boards and Commissions", Public Administration Review, 57(2), pp.160~167 (1997)
  41. Rhodes, R. A. W., "Understanding Governance: Policy Network, Governance, Reflexivity and Accountability" (1997), Open University Press
  42. Thurson, W. E., "Hearing Silenced Voices: Developing Community with an Advisory Committee", Development in Practice, 14(4) (2004)
  43. "경상남도 홈페이지"[URL]
  44. "도화주민대책위 까페"[URL]
  45. "서울시 구로구 홈페이지"[URL]
  46. "수원시 홈페이지"[URL]
  47. "안산시 홈페이지"[URL]
  48. "인천지방선거연대 까페"[URL]
  49. "통합진보당 홈페이지"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)