민주주의 학급운영의 설계와 그 효과: 학급회의를 중심으로
A Democratic Classroom Management Model and Its Effects: With Emphasis on Classroom Meeting
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 학급회의를 중심으로 민주적 학급운영 모형을 설계하고 그 실행 결과를 분석하였다. 본 연구자는 안건의 성격에 따라 학급회의의 진행 방식과 목적을 변화시켰다. 학급 내적인 문제에 있어서는 문제에 대한 구체적인 해결책 도출을 목적으로 학급회의가 진행되었다. 학급회의의 권한과 능력을 넘어서는 학급 외적인 요소가 결합된 문제에 대해서는 두 가지 방식으로 접근하였다. 하나는 담임교사가 동료 교사들과의 조정을 통해 학급 외적인 요소를 제거함으로써 해당 문제에 대한 의결 권한을 학급회의에 부여하는 것이었다. 다른 하나는 학급 외적인 요소의 존재를 인정하고 학급회의를 통해 달성할 수 있는 목적을 조정하는 것이었다. 여기에서 학급회의의 목적은 해당 문제에 대한 뚜렷한 해결책 마련보다는 그와 관련한 학생들의 의견과 감정을 공유하는 것이 되었다. 본 연구는 이와 같은 학급운영 모형을 실행함으로써 다음의 결과를 얻었다. 첫째, 학생들은 학급회의를 운영하면서 자신의 의견을 공적인 공간에서 표현하는 능력과 다른 사람의 의견을 경청하는 태도를 일정 정도 기를 수 있었다. 둘째, 학생들은 정해진 규칙을 일방적으로 따르는 것과 규칙을 스스로 정해 그 결과를 받아들이는 것 사이의 차이를 인지하기 시작하였다. 마지막으로 개인적인 차원에서 학교폭력 가해자와 피해자의 관계가 개선되었고, 뚜렷하게 긍정적인 행동 변화를 보인 학생들도 나타났다. 여기에서 주목해야 할 점은 학급회의의 기능이 단지 문제적 상황 해결에 한정되지는 않았다는 것이다. 특정 학생들에게 학급회의는 자신의 가치와 능력을 인정받을 수 있는 공간으로서 의미를 갖기도 하였다.
Abstract
This study designed a democratic classroom management model with classroom meetings and analyzed the results of its implementation. The researchers changed the way the classroom meetings were conducted and their purpose according to the nature of the issue under discussion. When it came to the issues solely concerning the members of the class, students were encouraged to produce a concrete solution to the problem. As for the problems involving outside factors that exceeded the capacity of the classroom meeting, this study adopted two different approaches: one was that the homeroom teacher removed the outside factors with the help of other teachers, and the other was to accept the external elements in play and adjust the purpose of the classroom meeting. In this situation, students participated in the classroom meeting just for sharing their opinions and feelings. The results of this study are as follows: first, students to a certain degree developed both the ability to express opinions in an open space and the attitude to attentively listen to others. Secondly, students gradually came to realize the difference between blindly following rules already set by others and making their own rules and facing the consequences. Lastly, at an individual level, the relationship between the attacker and the victim of school violence was improved and some students exhibited clear changes in behavior. What is noteworthy here is that the role of the classroom meeting was not confined to problem solving. For some students, the meeting functioned as a public space where they could seek recognition from fellow students.
참고문헌 (53)
- 권선희, "Paulo Freire 전략 기반의 학급회의가 초등학생의 임파워먼트에 미치는 영향", 석사, pp.2017
- 김경숙, "중학생의 자치활동 실태 및 활성화 방안 : 울산 지역을 중심으로", 석사, 교육행정, pp.2002
- 남은미, "아들러의 '논리적 결과'를 활용한 학급운영이 초등학생의 문제 행동 개선에 미치는 효과", 석사, 아동상담심리, pp.2008
- 배상진, "참여 민주적 시민교육을 위한 '학급회'의 개선 방안에 관한 연구", 석사, 사회교육학과 일반사회교육학전공, pp.2013
- 서은주, "열린교육 환경이 학급분위기와 아동의 자기유능감에 미치는 영향", 열린교육연구, 4(2), pp.53~58 (1996)
- 안순억, "학급회의: “학급회의 하는데 조용히 못해!”", 중등우리교육, 13, pp.161~164 (1991)
- 임민선, "초등학교 학생들의 갈등해결 및 사회참여 능력 향상을 위한 자치법정과 학급회의 연계 모형 실행 연구", 석사, pp.2016
- 장기덕, "Glasser의 리드형 관리에 기초한 초등학교 학급회의 모형의 개발 및 효과검증", 박사, 교육학, pp.2011
- 장기덕, "Glasser의 리드형 관리에 기초한 초등학교 학급회의가 학교생활만족도, 관용과 친절, 공격성에 미치는 영향", 아동교육, 20(3), pp.257~269 (2011), 한국아동교육학회
- 장훈, "경기 혁신학교 운영 사례 분석 - 초등학교 사례를 중심으로 -", 학습자중심교과교육연구, 11(1), pp.311~333 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 정광순, "캐나다와 한국 두 초등학교 교실의 교육활동 비교", 비교교육연구, 16(4), pp.265~11 (2006), 한국비교교육학회
- 정정태, "모둠 편성과 학급회 조직", 초등우리교육, 1, pp.202~207 (1990)
- 조희은, "학급회의 재구성을 통한 민주시민교육 방안 연구 : 자유와 참여의 관점에서", 석사, 일반사회교육전공, pp.2014
- 최문경, "Glasser식 학급회의가 초등학생 문제행동의 감소에 미치는 효과", 현실치료연구, 2(1), pp.47~57 (2013)
- 한면선, "열린학급의 운영", 열린교육연구, 1, pp.79~84 (1993)
- 황미영, "학급 자치활동과 학급풍토에 따른 정치 태도 형성", 시민교육연구, 46(3), pp.283~308 (2014), 한국사회과교육학회[DOI]
- 洪鍾仁, "문제해결 중심의 學級會議 운영이 민주시민성 향상에 미치는 영향", 석사, 초등도덕교육, pp.1995
- Adler, A., "Practice and theory of individual psychology" (1929), Routledge and K. Paul
- "Developing a discipline plan for you" (1996)[URL]
- Bien, E. C., "Democracy as discipline", Paper presented at the annual meeting of the National Association of School Psychologists (1994)
- Cangelosi, J., "Classroom management strategies" (2014), Wiley
- Canter, L., "Assertive discipline : more than names on the board and marbles in a jar", The Phi Delta Kappan, 71(1), pp.57~61 (1989)
- Charney, R., "Teaching children to care: management in the responsive classroom" (1991), Northeast Foundation for Children
- Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design:choosing among five approaches" (2018), SAGE Publications
- Creswell, J. W., "Determining validity in qualitative inquiry", Theory Into Practice, 39(3), pp.124~130 (2000)
- Curwin, R. L., "Packaged discipline programs : let the buyer beware", Educational Leadership, 46(2), pp.68~71 (1988)
- Curwin, R. L., "We repeat, let the buyer beware: a response to canter", Educational Leadership, 46(6), pp.83~ (1989)
- Dougherty, A. M., "Designing classroom meetings for the middle school child", School Counselor, 28, pp.127~132 (1980)
- Dreikurs, R., "Maintaining sanity in the classroom: classroom management techniques" (1971), Routledge
- Dupper, D. R., "Low-level violence : a neglected aspect of school culture", Urban Education, 37(3), pp.350~364 (2002)
- Edwards, D., "Classroom meetings : encouraging a climate of cooperation", Professional School Counseling, 7(1), pp.20~28 (2003)
- Frey, A., "Classroom meetings : a program model", Children and Schools, 23(4), pp.212~222 (2001)
- Glasser, W., "Schools without failure" (1968), Harper & Row
- Glasser, W., "Choice theory: a new psychology of personal freedom" (2010), HarperCollins
- Glasser, W., "The quality school: managing students without coercion" (2010), HarperCollins
- Gray, S., "Restorative practices meet key competencies : class meetings as pedagogy", International Journal on School Disaffection, 8(1), pp.13~21 (2011)
- Haley, J., "The truth about abuse" (2010), Facts On File
- Leachman, G., "Student-led class meetings class meetings propelled by student-generated issues offer practice in hearing another person’s point of view", Creating Caring Schools, 60(6), pp.64~68 (2003)
- Lodge, J., "The role of peer bystanders in school bullying : positive steps toward promoting peaceful schools", Theory Into Practice, 44(4), pp.329~336 (2005)
- Louis, G. W., "Quality school: effects on student attitude toward school", Doctor, pp.1998
- Macciomei, N. R., "Behavioral management in the public schools : an urban approach" (1999), Praeger
- McEwan, B., "Creating peaceful classrooms: judicious discipline and class meetings", Phi Delta Kappan, 81(6), pp.450~454 (2000)
- Meder, F. J., "Why Class Meetings?", Individual Psychology, 38(2), pp.173~182 (1982)
- Miller, M., "Using group discussions to improve social problem-solving and learning", Education, 121(3), pp.470~475 (2001)
- Mishna, F., "Bullying: a guide to research, intervention, and prevention" (2012), Oxford University Press
- Naylor, P., "The effectiveness of peer support systems in challenging school bullying: the perspectives and experiences of teachers and pupils", Journal of Adolescence, 22(4), pp.467~479 (1999)
- Nixon, L., "Practical application of classroom management theories into strategies", pp.39~51 (2004), University Press of America
- O’Moore, M., "Dealing with bullying in schools: a training manual for teachers, parents and other professionals" (2006), Chapman
- Pepper, F. C., "Using developmental and democratic practices to teach self-discipline", Theory Into Practice, 24(4), pp.264~270 (1985)
- Ross, S. W., "Bullying in school: perspectives from school staff, students, and parents", pp.23~47 (2017), Palgrave Macmillan
- Salmivalli, C., "Bullying as a group process : participant roles and their relations to social status within the group", Aggressive Behavior, 22, pp.1~15 (1996)
- Sorsdahl, S. N., "The effects of classroom meetings on self-concept and behavior", Elementary School Guidance & Counseling, 20(1), pp.49~56 (1985)
- Sweney, T., "Adlerian counseling and psychotherapy: a practitioner’s approach" (1998), Accelerated Development