글쓰기의 미래적 가치 - 글쓰기의 미래적 효능과 글쓰기 교육의 양태(mode) -
For the value of the writing in future society - The efficacy of writing and the mode of writing education in future society -
0
조회
0
다운로드
28
인용
0
참고문헌
키워드
초록
글쓰기의 일반적 가치는 1) 개별 인간의 조화로운 발달과 수월성 계발에 기여하는 가치, 2) 개인과 사회의 소통을 강화하는 가치, 3) 인류 공동체의 사회 문화적 발달에 기여하는 가치 등에서 찾을 수 있다. 글쓰기의 교육적 가치는 더욱 넓게 확장되어야 한다. 미래사회가 분화와 전문화가 심해지는데, 그럴수록 통합과 소통과 창의는 중요해진다. 앞으로의 글쓰기 교육은 ‘실용 기능’의 가치를 넘어서서 인문적 가치를 반영해야 한다. 2015 교육과정은 ‘핵심역량’을 강조한다. 이는 종전에 분화된 기능(skill)으로만 다루어졌던 역량을 삶의 ‘실행 능력’이라는 역량으로 규정한다. 앞으로의 교육이 ‘생활하는 능력’의 총체적 개선을 목표로 하고 있음을 보여준다. 미래 사회는 모든 삶의 영역에서 글쓰기 교육의 수요를 만들어 낼 것이다. 글쓰기 교육도 그 경계가 넓혀져야 할 것이다. 미래사회에는 전문가들은 대중을 향한 소통력, 즉 글쓰기 능력을 가짐으로써 전문가로서의 영향력을 더 크게 가진다. 미래 사회는 서로 다른 가치 시스템들이 많아지고, 그만큼 이해와 해석의 다원화 노력들이 필요하다. 이는 글쓰기 활동을 통해서 가능하다. 또한 미래사회는 개인이나 공동체의 자유와 소망이 더욱 확장될 것이다. 이런 모든 기대는 미래사회가 ‘글쓰기 사회’로 진화할 것을 요청한다. 미래 삶의 환경에는 새로운 ‘글쓰기 감수성’이 필요하다. ‘글쓰기 감수성’은 글쓰기의 내용 맥락과 외연 맥락을 총체적으로 감득(感得)하려는 성향(노력)으로서, 자신의 글쓰기에 대한 메타 정서와 메타 인지가 결합된, 일종의 통합적인 교감 능력이라 할 수 있다. 부연하면 ‘글쓰기 감수성’은 글을 쓰는 자아가 글을 쓰려는 지향과 관련하여, 글쓰기의 내용, 글쓰기의 환경, 글쓰기의 대상 등을, 글쓰기의 다양한 맥락에 의거하여 총체적으로 느껴서 통찰하고 조정하려는 노력(역량)의 일종이라 할 수 있다. 이는 글쓰기를 하면서도 이 글쓰기의 내용에 대한 또는 이 글쓰기(결과물)의 소통에 대한 일종의 전망(prospect)을 느끼고 습득하는 어떤 인지적 지향성이라 해도 좋을 것이다. 글쓰기 감수성은 미래 글쓰기 교육(또는 글쓰기 능력)의 새로운 인식 지표 또는 가치 지표가 되어야 한다. 왜냐하면 모든 글쓰기의 내용 및 결과들이 다양한 인터페이스 체제를 통해서 다른 매체의 텍스트로 다채롭게 변전 소통되는 환경 속에 현대인들이 살아가기 때문이다. 여기에는 분명히 어떤 능력(또는 역량)의 요소가 있다. ‘글쓰기 감수성’이란 말 속에서 ‘감수성’이란 단순히 느껴서 받아들이는 능력을 넘어서는 그 무엇이 있다. 그것은 필자가 글쓰기의 사회적․문화적․소통적 환경과 총체적으로 교섭하는 교감 능력이다. 여기에는 경험과 이성의 작용을 포함하여, 글쓰기 주체가 지니고 있는 선험적 기제가 모두 동원되며 직관적 통찰까지도 포괄하는 것으로 보아야 한다.
Abstract
Generally values of writing are accepted in three dimensions. They are values that help human development and cognitive excellency, enforces communication between individuals and societies, and contributes the social and cultural development of mankind. Educational value of writing should be considered more importantly and be extended. Writing education need to strengthen it`s pedagogical point in value of humanities beyond the functional skill. According to the new plan for school curriculum 2015 in Korea, ‘core competency’ is accepted as strong point of new curriculum content. Core competency is worthy of note to emphasize as ‘ability to practice for life’. In order to develop ‘core competency’ through curriculum, demand of writing education will be expanded all the domain of life. In the future society more experts will have their intellectual influence by writing to the public to communicate as socio-cultural message sender. Also more influent interpretations and dialogues are necessary for the future society that consist of many different systems of value and multifactorial structures. Interpretations and dialogues between other systems of value will be performed in practice by the variety of writing acts. So It is necessary for the future society to make evolution for ‘Writing Society’ that request new ‘Writing Sensitivity”. A brand new ‘Writing Sensitivity” that fits into the future life environment is required. “Writing Sensitivity” is the tendency (effort) to perceive context of writing and extension of writing in general, so could be said as a kind of integrated sympathetic ability that combines meta emotion and meta cognition in own writing. To amplify, “Writing Sensitivity” is a part of an effort (ability) to discern and adjust by feeling contents, environments, and targets of writing related to the aim of the writer in overall. This could be called as somewhat cognitive directivity to feel and learn a kind of prospect about the contents of the writing or the communication of the writing (result) while writing. The “Writing Sensitivity” should be the new recognition index or the value index of the future writing education (or writing ability). This is because modern people are living in the environment where entire writing contents and results are variously and changeably communicated into other media texts through diverse interface system. Here, certainly, has an element of somewhat capability (or competence). There is something that comes from the term “sensitivity” from “Writing Sensitivity” more than the capability received by simple feeling. This is the sympathetic capability that writer negotiates in overall with social, cultural, and communicative environments. This should be considered as including effects of experience and rationality, taking entire priori mechanism that the subject of the writing has, and even including intuitive discernment.
참고문헌 (15)
- 박명진, "이미지 문화와 시대쟁점" (2013), 문학과지성사
- 박인기, "국어교육학과 인문학적 상상력", 국어국문학, (147), pp.5~28 (2007), 국어국문학회
- 박인기, "국어교육 내용으로서의 '태도' -'태도'가 국어교육내용으로서 중요성을 띠는 관점 확충하기-", 한국초등국어교육, (50), pp.79~106 (2012), 한국초등국어교육학회
- 박인기, "국어 교육 텍스트의 경계와 확장", 국어교육학회 제45회 학술발표대회 발표 자료집 (2013), 국어교육학회
- 박인기, "한국인의 말, 한국인의 문화" (2009), 학지사
- 박인기, "세대 간 소통을 위한 국어생활 교육 방안 -소통적 인간과 대화적 사회를 위한 교육과정 혁신-", 국어국문학, (164), pp.129~159 (2013), 국어국문학회
- 이찬승, "미래 사회를 대비하는 국가교육의 비전 모색’, 국가 교육의 비전 모색을 위한 제2차 전문가 협의회 소견", 국가 교육과정 포럼 (2013)
- 미래 인재 양성을 위한 핵심역량 교육 및 혁신적 학습생태 구축, "최상덕", 한국교육개발원, ~ (2013)
- 마이클 샌덜, "돈으로 살 수 없는 것들" (2012), 와이즈베리
- 만프레드 슈피처, "디지털 치매" (2013), 북로드
- 엘빈 토플러, "권력이동" (1990), 한국경제신문사
- 필립 스미스, "문화이론" (2008), 이학사
- Jett-Simpson, Mary, "생태학적 문식성 평가" (2004), 한국문화사
- Tsuji Yukio, "인지언어학 키워드 사전" (2004), 한국문화사
- Lum, Doman, "Cultural Competence, Practice Stages, and Client Systems(", pp.2005, Thomson Brooks
