본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

현행 중등 도덕․윤리 교과서의 문제성 연구에 관한 비판적 고찰 - 소병철 교수의 도덕과 교과서 비판에 대한 검토를 중심으로 -

A Critical Study on the Problematic Study of Current Secondary Moral and Ethics Textbook: Focusing on the Review of Professor So Byung-chul's Criticism of Moral Textbook

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 소병철 교수의 2편의 논문, 압축해 표현하면 ‘현행 중학교 도덕 및 고등학교 윤리 교과서 문제성 연구’에 나타난 교과서 비판의 내용이 적실한 것인지를 살펴보고, 그 비판에 담긴 몇 가지의 오류와 문제점들을 드러내는 데 목적이 있다. 소교수는 도덕과 철학의 공속성에 입각해 도덕교육은 곧 철학교육이어야 한다는 기본전제 하에, 현행 도덕 교과서의 일부 내용들에 담긴 반철학적이고 비철학적인 교화의 잔재들 및 전통사상의 특권화 등을 비판의 주제로 삼았다. 그러나 근거로 인용된 교과서의 내용들을 살펴본 결과, 대체적으로 그 비판은 교과서 내용의 전체적인 구조나 맥락에 대한 고려 없이 특정 구절에 천착된 것이거나, 도덕교육 자체를 바라보는 비판자의 시선에서 기인한 것으로 판단된다. 이에 본 연구에서는, 중학교 ‘도덕’과 고등학교 ‘윤리’ 교과서들을 향한 소교수의 비판적 입장에 대해 교과서의 실제 서술방식과 내용 및 더욱 근본적으로는 교육과정 등의 관점에서 접근하여, 해당 비판의 적실성 여부를 확인하고자 하였다.

Abstract

The purpose of this study is to examine whether the textbook criticism revealed in Professor So Byung-chul's two papers, "Study on the Problem of Current Middle School Moral Textbook and High School Ethics Textbook," is appropriate and to reveal some errors and problems contained in the criticism. Professor So, based on the commonality of morals and philosophy, on the basis of the basic premise that moral education should be philosophy education, used the remnants of anti-philosophical and non-philosophical edification and the privilege of traditional ideas, that contained in some contents of the current moral textbook as the subject of criticism. However, as a result of examining the contents of the textbook cited as the basis, the criticism is generally believed to be due to a specific phrase without considering the overall structure or context of the textbook content or to the researcher's view of moral education itself. Accordingly, this study attempted to confirm the appropriateness of the criticism by approaching Professor So's critical position on middle school moral textbooks and high school ethics textbooks from the perspective of the textbook's actual description method and content and more fundamentally the perspective of curriculum.

참고문헌 (40)

  1. "論語", ~
  2. "孟子", ~
  3. "孝經", ~
  4. 朱熹, "論語集註", ~
  5. 교육과학기술부, "중학교 교육과정 해설(Ⅱ) - 국어, 도덕, 사회", ~ (2008)
  6. 교육과학기술부, "고등학교 전통윤리" (2009), 지학사
  7. 교육부, "도덕과 교육과정", 교육부 고시 제2015-74호, ~ (2015)
  8. 교육부, "도덕과 교육과정", 교육부 고시 제2022-33호, ~ (2022)
  9. 김상봉, "도덕교육의 파시즘 : 노예도덕을 넘어서" (2005), 길
  10. 류지한, "고등학교 윤리와 사상" (2022), 비상교육
  11. 변순용, "중학교 도덕①" (2021), 천재교육
  12. 변순용, "중학교 도덕②" (2021), 천재교육
  13. 변순용, "고등학교 생활과 윤리" (2023), 천재교육
  14. 변순용, "고등학교 윤리와 사상" (2023), 천재교육
  15. 박병기, "고등학교 고전과 윤리" (2020), 전라북도 교육청
  16. 정창우, "고등학교 윤리와 사상" (2020), (주)미래엔
  17. 정창우, "중학교 도덕②" (2021), 미래엔
  18. 고재석, "2015 개정 고등학교 도덕과 교육과정의 동양윤리에 대한 고찰 - 유교윤리사상의 내용체계와 교수학습방법을 중심으로 -", 교육과정평가연구, 19(1), pp.01~22 (2016), 한국교육과정평가원
  19. 김덕균, "동아시아 소통 공감의 인성코드 효문화 탐색 - 전통적 효개념의 다의성과그 사회적 적용 가능성 검토 -", 효학연구, (24), pp.1~27 (2016), 한국효학회
  20. 김상래, "莊子의 해체주의적 윤리설", 한국철학논집, (32), pp.277~308 (2011), 한국철학사연구회[DOI]
  21. 김인규, "孝思想의 本質과 韓國的 展開", 동방학, (18), pp.89~116 (2010), 동양고전연구소
  22. 문경호, "평화주의 관점에서의 통일 필요성 논거의의의와 도덕교육에의 적용", 윤리교육연구, (50), pp.173~199 (2018), 한국윤리교육학회[DOI]
  23. 변종헌, "통일 필요성 논거의 윤리적 접근", 초등도덕교육, (53), pp.121~146 (2016), 한국초등도덕교육학회[DOI]
  24. 설선혜, "도덕 판단에서 나타나는 도덕-인습 구분에 대한 논쟁과 함의", 인지과학, 29(2), pp.137~160 (2018), 한국인지과학회[DOI]
  25. 소병철, "현행 초등 도덕 교과서에 나타난 권위주의 교육의 잔재들", 윤리교육연구, (63), pp.163~191 (2022), 한국윤리교육학회[DOI]
  26. 소병철, "도덕과 철학의 공속성 테제에 입각한 현행 중학 도덕 교과서의 문제성 연구", 범한철학, 105(2), pp.101~132 (2022), 범한철학회[DOI]
  27. 소병철, "현행 고교 윤리 및 철학 교과서의 문제성 연구 - 반철학적・비철학적 교화의 문제를 중심으로 -", 철학연구, 164, pp.115~140 (2022), 대한철학회
  28. 송선영, "도덕성 발달에 관한 윤리교육이론 연구 동향과 과제", 윤리교육연구, (55), pp.83~107 (2020), 한국윤리교육학회[DOI]
  29. 신정근, "효도와 효행 사이의 빛과 그림자 - 희생과 황도유학 ‘효’ 담론의 발생 원인 -", 유교사상문화연구, (87), pp.233~265 (2022), 한국유교학회[DOI]
  30. 신항수, "박정희 정권기 전통 사상에 대한 인식 변화와 국민윤리 교육", 史叢(사총), (102), pp.81~118 (2021), 역사연구소[DOI]
  31. 신항수, "1970년대 유교 전통 인식과 충효 정책", 역사와 담론, (102), pp.51~87 (2022), 호서사학회
  32. 양해성, "통일 의지 함양을 위한 도덕과 통일 교육 개선 방안 연구", 도덕윤리과교육, (68), pp.83~107 (2020), 한국도덕윤리과교육학회[DOI]
  33. 장미성, "현대적 의미의 효 개념과 아리스토텔레스의 친애(Philia)로서의 효의 의미", 동서철학연구, (107), pp.123~150 (2023), 한국동서철학회[DOI]
  34. 정연수, "도덕과 교육과정 70년사 회고와 전망― 교양 교과 교육과정의 철학 및 종교학 과목과 연관하여 ―", 동양철학연구, (110), pp.227~266 (2022), 동양철학연구회[DOI]
  35. 하상응, "미디어를 통한 정치 정보 습득의 부작용: 확증편향과 비확증편향을 중심으로", 조사연구, 23(3), pp.1~28 (2022), 한국조사연구학회
  36. 아리스토텔레스, "니코마코스 윤리학" (2018), 숲
  37. 커티니스, "도덕성의 발달과 심리" (2004), 학지사
  38. 콜버그, "도덕발달의 철학" (2000), 교육과학사
  39. 피터스, "윤리학과 교육" (2003), 교육과학사
  40. "표준국어대사전"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)