본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

연산군 대 대외정벌 추진 과정을 통해서 본 외교 역량의 약화

Weakening of Diplomatic Capacity through Yeonsan'gun's Process of Foreign Conquest

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

연산군 대 조선은 변경 지역에 대한 여진 세력의 공격이 계속되자 다양한 대책을 논의했다. 조선은 군사 행동을 논의하는 동시에 관리를 파견해 여진 세력과 관계를 개선하고자 노력했다. 하지만 정벌을 당장 시행할 수 없는 상황이었고, 상대에 대한 정보도 부족했다. 조선 조정에서는 귀화 야인 동청례를 건주 삼위 지역에 두 차례 파견하면서 추장들을 효유했고, 관련 정보를 수집했다. 이후 잠시 동안 양측의 관계는 개선된 것처럼 보였다. 이후 여진 세력은 조선의 변경 지역을 다시 공격하기 시작했다. 피해가 확대되는 속에서 조선 조정은 대외정벌을 결정했다. 하지만 당시 조선은 대외정벌을 시행할 수 있는 역량을 갖추지 못했다. 재정과 군액 등이 모두 부족했다. 대외정벌의 시행을 주장했던 국왕 연산군이나 대신들은 이를 실행할 수 있는 구체적 계획이 부족했다. 결국 연산군 대 추진되었던 대외정벌은 출병에 찬성했던 대신들까지 입장을 바꾸면서 정지되었다. 이 과정에서 조선 조정은 대외정벌의 시행 방법에 대한 변화된 인식을 표출했다. 이는 15세기와 16세기의 조선이 가졌던 대외정벌 인식의 변화상을 보여주는 모습으로 평가할 수 있다.

Abstract

Yeonsan'gun's Joseon discussed various countermeasures as the Jurchens continued to attack the region. Joseon discussed military action and dispatched officials to improve the Jurchens and relations. However, the situation was not able to enforce the punishment immediately, and there was a lack of information about the opponent. In Joseon, the chiefs of Dongcheongrye, a naturalized nightman, dispatched chiefs and collected relevant information. After a while, the relationship between the two sides seemed to improve. Key words : Foreign conquest, Foreign policy, Yeonsan'gun, Information activity, Information collection Afterwards, the Jurchens began to attack the territory of Joseon again. In the midst of the damage, Joseon decided on foreign conquest. At the time, however, Joseon did not have the capacity to enforce foreign conquest. Both financial and military shortages. There was a lack of specific plans to implement the Kings and substitutes who insisted on the implementation of foreign conquests. Eventually, the foreign conquest was suspended, changing positions even in favor of the troops. In the process, Joseon expressed a changed perception of how to implement foreign conquests. This can be assessed by showing the change of perception of foreign conquest of Joseon in the 15th and 16th centuries.

참고문헌 (15)

  1. 河內良弘, "明代女眞史の硏究" (1992), 同朋舍出版
  2. 김범, "연산군-그 인간과 시대의 내면-" (2010), 글항아리
  3. 김범, "사화와 반정의 시대 - 성종·연산군·중종대의 왕권과 정치" (2015), 역사의 아침
  4. 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구" (2015), 경인문화사
  5. 한성주, "조선전기 수직여진인 연구" (2011), 경인문화사
  6. 姜性文, "朝鮮시대 女眞征伐에 관한 연구", 軍史, 18 (1989)
  7. 김순남, "조선 燕山君代 여진의 동향과 대책", 한국사연구, (144), pp.127~163 (2009), 한국사연구회
  8. 한성주, "조선 연산군대 童淸禮의 建州三衛 파견에 대하여", 만주연구, (14), pp.7~35 (2012), 만주학회[DOI]
  9. 권영란, "조선 전기 대여진정책과 여진 귀화인 童淸禮", 역사와 실학, (62), pp.77~115 (2017), 역사실학회
  10. 박정민, "연산군~명종대 여진인 來朝의 재검토", 역사학보, (222), pp.37~65 (2014), 역사학회
  11. 박정민, "溫河衛의 성립과 조선과의 관계 - 성종~연산군대를 중심으로 -", 군사연구, (143), pp.87~115 (2017), 육군군사연구소[DOI]
  12. 박정민, "朝鮮前期の対女真政策", 年報朝鮮學, 20 (2017)
  13. 박정민, "임진왜란 이전 온하위의 거주지 검토", 역사와 현실, (109), pp.305~338 (2018), 한국역사연구회[DOI]
  14. 소순규, "燕山君代 貢案改定의 방향과 辛酉貢案의 특징", 사학연구, (134), pp.123~164 (2019), 한국사학회[DOI]
  15. 송웅섭, "연산군의 의례 및 가치 체계에 대한 파괴와 도덕적 권위로부터의 탈피", 사림, (68), pp.95~133 (2019), 수선사학회[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)