식민지 시기 공론장에서의 조선어 표기법 논의의 한 양상- 『동광(東光)』의 어학 관련 기사 분석
Analysis on Articles Related to Linguistics in Donggwang
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 『동광(東光)』에 실린 어학 관련 기사의 분석을 목적으로 한다. 1926년 5월 1일 창간하여 1933년 1월까지 통권 40호가 발행된 『동광』은 잘 알려진 바와 같이 수양동우회의 기관지 성격을 띤 잡지이다. 그런데 『동광』은 창간 초기부터 당시 조선 사회에서 중요한 문제로 부각되고 있던 한글 표기법의 통일 문제에도 큰 관심을 기울이고 있었다. 이는 수양동우회의 간부로 활동하던 이윤재와 김윤경의 영향이 컸을 것으로 보이는데, 『동광』에는 표기법 관련 기사뿐만 아니라, 조선어와 관련된 전문적인 연구 성과와 연구자들 사이의 격렬한 논쟁이 오가기도 했다. 이 글에서는 『동광』에 실렸던 이와 같은 어학 관련 기사 전체를 대상으로 하여 그 편집 방침의 변화 과정과 기사의 전반적인 성격을 분석한다. 특히 어학 관련 기사에서 추출한 몇 가지 종류의 메타 정보를 활용하여 관련 논의의 양상이 어떠했는지를 양적으로 확인해 보았다. 2장에서는 우선 『동광』에 실린 어학 관련 기사의 전체 목록을 제시하고, 특히 편집자가 밝힌 편집 방침이 어떠했으며 그에 따라 기사의 양상이 어떻게 변화해 갔는지를 검토한다. 3장에서는 어학 관련 기사에서 추출한 언어학 용어는 물론이고 인물명, 참고문헌 및 참고문헌 저자 등의 메타 정보를 활용해서 『동광』에서 진행된 어학 관련 논의의 특성이 무엇인지를 정량적으로 분석하였다.
Abstract
Donggwang was a magazine that represented the position of Suyang Dongwoohoe. From the beginning of its foundation, Donggwang paid keen attention to the unification of Korean orthography which had emerged as a crucial issue in Korean society then. This seems to have been greatly influenced by Lee Yoon-jae and Kim Yoon-kyung who served as the chiefs of Suyang Dongwoohoe. Meanwhile, Donggwang contained not just articles related to orthography but the findings of studies specialized in Korean language and fierce debates between researchers, too. Targeting all those articles related to linguistics in Donggwang, this study analyzes the change of editing policy and the overall characteristics of the articles. In particular, using several types of meta-information extracted from the linguistics-related articles, this author examines the aspects of related discussions quantitatively. Chapter 2 first presents a complete list of linguistics-related articles in Donggwang and particularly investigates what the editor’s editorial policy was and how the aspects of the articles changed accordingly. Chapter 3 analyzes the characteristics of linguistics-related discussions conducted in Donggwang quantitatively by using meta-information extracted from the linguistics-related articles, for instance, linguistic terms, person names, references and their authors, or group names.
참고문헌 (20)
- 고석주, "한빗 김희상의 국어학사적 의의에 대하여-생애와 저술을 중심으로 한 시론-", 한국어학, 92, pp.1~43 (2021), 한국어학회[DOI]
- 고영근, "한국어문운동과 근대화" (1998), 탑출판사
- 김병문, "「한글 마춤법 통일안」(1933) 총론의 ‘소리대로 적되 어법에 맞도록 한다’는 규정의 역사적 의미 검토 - 당대의 논의를 중심으로 -", 언어사실과 관점, 44, pp.169~203 (2018), 언어정보연구원[DOI]
- 김병문, "과학으로서의 언어학이라는 난점(2) ― 안확의 1910~20년대 조선어 연구를 중심으로", 동방학지, (191), pp.161~185 (2020), 국학연구원[DOI]
- 김병문, "<한글 마춤법 통일안> 성립사를 통해본 근대의 언어사상사" (2022), 뿌리와이파리
- 김윤경, "한결 김윤경 전집 1" (1985), 연세대학교 출판부
- 배개화, "『東光』을 통해 본 근대적 글쓰기의 형성", 국어국문학, (150), pp.313~345 (2008), 국어국문학회[DOI]
- 시정곤, "훈민정음을 사랑한 변호사 박승빈" (2015), 박이정
- 신명균, "訓民正音 創刊에 際하야", 한글, 1(1) (1927), 한글사
- 안 확, "조선어학자의 오해", 학지광, 10 (1916)
- 오영섭, "朝鮮光文會 硏究", 韓國史學史學報, (3), pp.79~140 (2001), 한국사학사학회
- 이명화, "흥사단 원동임시위원부의 인적 구성과 그 성격", 한국근현대사연구, 22 (2002), 한국근현대사학회
- 이진호, "다시 찾는 두 어학자 – 백정목과 최예항-", 형태론, 2(2) (2000), 형태론 편집위원회
- 이철우, "『동광』의 매체 특성 연구 – 사상과 문학론의 변화 양상을 중심으로", 문창어문논집, 50 (2013), 문창어문학회
- 정렬모, "국어와 방언", 동인지 『한글』, 2(1) (1928)
- 정렬모, "조선어연구의 정체는 무엇?", 동인지 『한글』, 1(2) (1927), 한글사
- 정승철, "안확의 국어 연구" (2015), 박이정
- 조배원, "수양동우회·동우회 연구", 석사, 한국사, pp.1998
- 조은경, "'동광'의 언어적 근대성-데이터과학적 분석-", 언어와 문화, 17(3), pp.359~382 (2021), 한국언어문화교육학회[DOI]
- 한동완, "국문연구의정안" (2006), 신구문화사